[QUOTE=Olesja-ja;5472390]с того номера, который подходит к толщине ниток.... Не будешь же ты вязать толстую пряжу № 2,5...так и пальцы сломать можно.. или спицы :girl_haha: . Посмотри на пряже (на этикетке) какие спицы рекомендуются :)[/QUOTE]

ну вот и моточек как раз под эти спицы, 2,5-3. а теперь думаю, может надо толстыми вязать учиться)

из всех спиц,именно 2,5 мои любимые.
а под твою пряжу они как раз

[QUOTE=sashinatasha;5472406]ну вот и моточек как раз под эти спицы, 2,5-3. а теперь думаю, может надо толстыми вязать учиться)[/QUOTE]

ну так если они под твою пряжу...зачем толстыми? :girl_pinkglassesf:
Мне кажется это не столь важно какими учиться %-0 Научиться можно любыми...Тем более, что под пряжу подходят :)

я и брала специально спицы и пряжу под них, продавщица посоветовала. а потом узнала, что учиться легче на толстых спицах((( новое что ли покупать всё?) на 2,5 что хоть связать можно? варежки детю можно?

как Леся пишет,если пряжа подходящая ,то можно.толстыми спицами тонкую пряжу тяжело вязать,будет соскальзывать

спасибо, девчата! буду учиться)))

[QUOTE=Olesja-ja;5471875]так понятно не для себя )))
Мне просто любопытно для магазина что-ли или для салона? Просто ради женского любопытства :girl_pinkglassesf:

А я сегодня за вязание еще не садилась. Уборка, уборка.... блин [URL=http://smayliki.ru/smilie-660657159.html][IMG]http://s8.rimg.info/c3cf019f4d484ac332a122c768f95238.gif[/IMG][/URL][/QUOTE]
ой, я так поняла, что они будут в витрине на коробках. Ну типа ж новый год. Может распродажа. Меня знакомая старая попросила, зная мою страсть к рукоблудию)
[QUOTE=sashinatasha;5472183]привет, девочки!
я спрашивала в другой темке, но пока молчок) спрошу тут, если не будете ругаться) с каких спиц лучше начать вязать? у меня есть 2,5мм. не тонковаты для начала? руку набить, потренироваться чтобы)[/QUOTE]

[QUOTE=sashinatasha;5472557]спасибо, девчата! буду учиться)))[/QUOTE]

на 2,5 отлично вязать. Научишься на них - свяжешь что угодно)) Ими можно хоть плед вязать, просто долго. Я лично больше люблю тонкие спицы. 3-3,5

Всем привет!

Девочки, а получается, что на классических петлях расход ниток больше, чем на бабушкиных? Или меня глючит???

Всем привет !
 

Закончила сегодня [URL="http://puzyaka.ru/forum/showpost.php?p=5473593&postcount=962"]шарфик[/URL].

[QUOTE=Элейн;5473558]Всем привет!

Девочки, а получается, что на классических петлях расход ниток больше, чем на бабушкиных? Или меня глючит???[/QUOTE]

Да ну, какая взаимосвязь? Тот же хрен только вид сбоку )))
Глючит :girl_haha:

[QUOTE=Оля Майская;5473618]Да ну, какая взаимосвязь? Тот же хрен только вид сбоку )))
Глючит :girl_haha:[/QUOTE]

Фиг знает :girl_haha: Там, по идее, нитка плотнее "заворачивается", и вязание плотнее выходит))

[QUOTE=Элейн;5473632]Фиг знает :girl_haha: Там, по идее, нитка плотнее "заворачивается", и вязание плотнее выходит))[/QUOTE]

Строение петли одинаковое в обоих вариантах, просто петля в разную сторону повернута и все.
А то что "плотнее" - это кто как привык вязать. Я, например, когда переучивалась с "бабушкиных" на классические, у меня классические петли ну очень тугими выходили (от напряжения в руке с непривычки, наверное). А сейчас все свободненько, уже привыкла)

[QUOTE=Оля Майская;5473655]Строение петли одинаковое в обоих вариантах, просто петля в разную сторону повернута и все.
А то что "плотнее" - это кто как привык вязать. Я, например, когда переучивалась с "бабушкиных" на классические, у меня классические петли ну очень тугими выходили (от напряжения в руке с непривычки, наверное). А сейчас все свободненько, уже привыкла)[/QUOTE]

Ну то, что строение одинаковое, это я поняла :) Просто они у меня выходят плотнее, вот мне и кажется, что в итоге пряжи уйдёт больше.

Начала вязать платье из Nako Arctic, вот решила вязать классическими. И лицевые какие-то дурацкие выходят, словно перекошенные в одну сторону. Во всяком случае, одна половина петли выглядит явно меньше второй. Связала бабушкиными - всё нормально. То ли руки у меня кривые, то ли на этих нитках и спицах так выходит. Нитка ещё как-будто немного с блеском... Но на других нитках классическими вязала - такой ерунды с лицевыми не получалось. Буду бабушкиными вязать, быстрее выйдет, да и петли на петли похожи.

Просто приноровиться надо, у меня сначала тоже все вкривь-вкось выходило, но я себя насильно заставляла вязать именно классическими, в итоге переучилась. Сейчас все ровненько.

Ну я себя заставлять не буду)) Не вижу необходимости обязательно на них переучиваться, честно говоря.

Я переучивалась только для того, чтобы узоры правильно вязать (в которых есть петли с наклонами).

[QUOTE=Оля Майская;5473862]Я переучивалась только для того, чтобы узоры правильно вязать (в которых есть петли с наклонами).[/QUOTE]

Понятно :)
Нет, я классическими тоже вяжу, когда вижу, что ими будет лучше. Круговые ряды ими, само собой разумеется :) И в других случаях у меня вполне ровно всё получается, вот это первый раз так. Поэтому думаю, что дело в сочетании спиц и ниток %-0
Для себя пришла к выводу, что нужно смотреть конкретно по ниткам, спицам и узорам. Вот вязала шапку пышной резинкой, бабушкиными петлями однозначно лучше получалось :-[ ] Может, это я какая неправильная, конечно, но у меня так :girl_haha:

[QUOTE=Оля Майская;5473655]Строение петли одинаковое в обоих вариантах, просто петля в разную сторону повернута и все.
А то что "плотнее" - это кто как привык вязать. Я, например, когда переучивалась с "бабушкиных" на классические, у меня классические петли ну очень тугими выходили (от напряжения в руке с непривычки, наверное). А сейчас все свободненько, уже привыкла)[/QUOTE]
+1!))

Блин, шапка недоделанная лежит, а я начала варежки вязать :girl_haha: Первый раз вяжу %-0

[QUOTE=Zemkin;5472875]ой, я так поняла, что они будут в витрине на коробках. Ну типа ж новый год. Может распродажа. Меня знакомая старая попросила, зная мою страсть к рукоблудию)




на 2,5 отлично вязать. Научишься на них - свяжешь что угодно)) Ими можно хоть плед вязать, просто долго. Я лично больше люблю тонкие спицы. 3-3,5[/QUOTE]
а на толстых быстрее получается?
и еще не пойму как вязать изнаночную вторым способом. вообще не пойму по описанию)