[QUOTE=КатяА.;4841043]У меня ACDSee 4.0 версия старенькая, но показывает информацию. Но не открывает рав)) Ты как смотреть ее пытаешься? Когда уже сама программа открыта? Попробуй, когда фвйл ещё закрыт правой кнопкой по нему и открыть свойства, а там далее сводка. Там все должно быть %-0

у меня фотошоп 5 открывает равы%-0 ССылью не кинусь, у меня для мас ос

лайтрумом я не пользуюсь. Пробовала немного, но он для кэнонов больше подходит, для моей камеры родной софт только и ещё крутецкая РПП[/QUOTE]
для рава под твой фотик надо 5-й. А свойства файла там при просмотре фотографии справа табличка. попробую как ты говоришь......

не, не получается(((, попробую сменить версию на 137, наш фотограф говорил, что это глюк

[QUOTE=Tanya Hroost;4840703]У меня еще с ACDSee проблемы, версия 5.110, не показывает информацию файла (какое ИСО, диафрагма итд), только фотоаппарат. А лайтрумом кто-нибудь пользуется?[/QUOTE]

Тань, хочу попробовать, времени все не хватает!

Тань, ещё раз подумала.... Э, а ты сама не пользуешься лайтрумом?Насколько я знаю, он очень хорош для проявки рав в тиф например для последующей обработки в фотошопе. Сколько я пересмотрела материалов по обработке, по крайней мере для своей камеры, принцип всегда почти один: сначала в родном софте подтягивают кривые по цвету, если надо ровняют баланс белого, удаляют шумы, вытягивают из теней детали, убирают пересветы, если возможно, сохраняют файл в тиф. А затем этот тиф открывают в фотошопе для обработки со спецэффектами различными. Я пока такую методику для себя приняла, на истину не претендую и до фотошопа серьезно не добралась, с основными параметрами пока не до конца разобралась( Не конечно все эти кривые, ББ и прочее есть и в ФШ, но я слышала такое мнение, что он справляется хуже и что нужно подбирать для своей камеры лучший конвертер. Лайтрум, кстати в его сторону от кэнонистов слышала положительные отзывы, ещё С1

[QUOTE=КатяА.;4841111]Тань, ещё раз подумала.... Э, а ты сама не пользуешься лайтрумом?Насколько я знаю, он очень хорош для проявки рав в тиф например для последующей обработки в фотошопе. Сколько я пересмотрела материалов по обработке, по крайней мере для своей камеры, принцип всегда почти один: сначала в родном софте подтягивают кривые по цвету, если надо ровняют баланс белого, удаляют шумы, вытягивают из теней детали, убирают пересветы, если возможно, сохраняют файл в тиф. А затем этот тиф открывают в фотошопе для обработки со спецэффектами различными. Я пока такую методику для себя приняла, на истину не претендую и до фотошопа серьезно не добралась, с основными параметрами пока не до конца разобралась( Не конечно все эти кривые, ББ и прочее есть и в ФШ, но я слышала такое мнение, что он справляется хуже и что нужно подбирать для своей камеры лучший конвертер. Лайтрум, кстати в его сторону от кэнонистов слышала положительные отзывы, ещё С1[/QUOTE]
Катюш, а что такое тиф? не исходник, случайно? я ввела в гугле, мне выдало понимаешь, что:-D

[QUOTE=Tanya Hroost;4841094][B]для рава под твой фотик надо 5-й[/B]. А свойства файла там при просмотре фотографии справа табличка. попробую как ты говоришь......

не, не получается(((, попробую сменить версию на 137, наш фотограф говорил, что это глюк[/QUOTE]

может, но я теперь не скоро к нему вернусь, попытаюсь освоить то, что есть пока

[QUOTE=КатяА.;4841111]Тань, ещё раз подумала.... Э, а ты сама не пользуешься лайтрумом?Насколько я знаю, он очень хорош для проявки рав в тиф например для последующей обработки в фотошопе. Сколько я пересмотрела материалов по обработке, по крайней мере для своей камеры, принцип всегда почти один: сначала в родном софте подтягивают кривые по цвету, если надо ровняют баланс белого, удаляют шумы, вытягивают из теней детали, убирают пересветы, если возможно, сохраняют файл в тиф. А затем этот тиф открывают в фотошопе для обработки со спецэффектами различными. Я пока такую методику для себя приняла, на истину не претендую и до фотошопа серьезно не добралась, с основными параметрами пока не до конца разобралась( Не конечно все эти кривые, ББ и прочее есть и в ФШ, но я слышала такое мнение, что он справляется хуже и что нужно подбирать для своей камеры лучший конвертер. Лайтрум, кстати в его сторону от кэнонистов слышала положительные отзывы, ещё С1[/QUOTE]
в этом плане меня ACDSee устраивает, буду пока так же делать!
[QUOTE=Annette;4841133]Катюш, а что такое тиф? не исходник, случайно? я ввела в гугле, мне выдало понимаешь, что:-D[/QUOTE]
формат файла, сохраняет все цвета, что и Рав

[QUOTE=Annette;4841133]Катюш, а что такое тиф? не исходник, случайно? я ввела в гугле, мне выдало понимаешь, что:-D[/QUOTE]

Аня, [url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Tif[/url] Сначала начала своими словами и поняла, что сейчас и сама запутаюсь и тебя запутаю)) Теперь понятно, или ещё не совсем

[QUOTE=Tanya Hroost;4841154]в этом плане меня ACDSee устраивает, буду пока так же делать!

формат файла, сохраняет все цвета, что и Рав[/QUOTE]
спасибо)

я пока вообще не обрабатываю фотки когда сдаю преподу их потом если она пишет кадрировать или убрать лишнее то в фотошопе их правлю, лайтрумом все пользуются для РАВ файлов, как вы выше и обсудили. у меня на фотике сразу формат и РАВ и ДЖИпег одновременно и мой комп меня ещё не посылал)

[QUOTE=Тануша;4842035]я пока вообще не обрабатываю фотки когда сдаю преподу их потом если она пишет кадрировать или убрать лишнее то в фотошопе их правлю, лайтрумом все пользуются для РАВ файлов, как вы выше и обсудили. у меня на фотике сразу формат и РАВ и ДЖИпег одновременно и мой комп меня ещё не посылал)[/QUOTE]

угу, я тож пробовала одновременно и рав и джипег записывать. В выходные ездили гулять, привезла по 250 штук каждого формата, тепреь думаю, что с таким добром делать))) Каждую по отдельности обрабатывать? Шкурка выделки не стоит, тк ничего художественного там нет, фото из серии "здесь был Вася") Оставлять джипег, так ещё долго можно топтаться на одном месте:hysteric:

[url]http://www.vladimirmedvedev.com/calc.html[/url] Ещё один калькулятор грип, Лучше и удобнее и отличная табличка выстраивается, при задании разных параметров. При необходимости наверное можно попытаться распечатать

[QUOTE=КатяА.;4842091]угу, я тож пробовала одновременно и рав и джипег записывать. В выходные ездили гулять, привезла по 250 штук каждого формата, тепреь думаю, что с таким добром делать))) Каждую по отдельности обрабатывать? Шкурка выделки не стоит, тк ничего художественного там нет, фото из серии "здесь был Вася") Оставлять джипег, так ещё долго можно топтаться на одном месте:hysteric:[/QUOTE]

я удаляю большинство) можно завести жесткий для фоток и их туда кидать потом разбор полетов делать) с прогулок у меня часто много всего и ни чего.......

У меня сейчас вообще ситуация, как у Танюши:girl_haha: учусь на он-лайн курсах, из 6 фоток на задание 1 принимают, остальные на переделку!:-E А у меня не получается!!!!!!!!!! То ББ запорола, то горизонт завалила, то глаза не в фокусе:girl_haha: Переделываю 3-й раз домашку!

[QUOTE=КатяА.;4842231][url]http://www.vladimirmedvedev.com/calc.html[/url] Ещё один калькулятор грип, Лучше и удобнее и отличная табличка выстраивается, при задании разных параметров. При необходимости наверное можно попытаться распечатать[/QUOTE]

здорово, что делишься, правда я тут не так давно прочла, что много информации тоже не хорошо) практика и ещё раз практика!

[QUOTE=Тануша;4842247]я удаляю большинство) можно завести жесткий для фоток и их туда кидать потом разбор полетов делать) с прогулок у меня часто много всего и ни чего.......

У меня сейчас вообще ситуация, как у Танюши:girl_haha: учусь на он-лайн курсах, из 6 фоток на задание 1 принимают, остальные на переделку!:-E А у меня не получается!!!!!!!!!! То ББ запорола, то горизонт завалила, то глаза не в фокусе:girl_haha: Переделываю 3-й раз домашку![/QUOTE]

Да здесь, в этой темке, все примерно равны. Боюсь конечно кого-то обидеть, но вроде все начинающие? А ошибки типа "глаза не в фокусе" это ужас ужасный для меня. На прошлой камере был ужасный промах фокуса и я уже просто не смогла это выносить) Тк нет фокуса-фотка в корзину, тут уже ничем не поправишь :( Для себя конечно оставляла, но особого восторга не вызывали они( Но мы же здесь собрались, чтобы расти и совершенствоваться:) При большом желании и некотором упорстве результат не заставит себя ждать) А получать шедевральные картинки как у известных фотографов, так это учиться много и долго.

[QUOTE=Тануша;4842254]здорово, что делишься, правда я тут не так давно прочла, что много информации тоже не хорошо) практика и ещё раз практика![/QUOTE]

Однозначно практика, но чтобы практиковаться, мне кажется лучше представлять, что ты делаешь. По крайней мере самые элементарные вещи надо знать изначально, такие как диафрагма и влияние ее значений на снимок, выдержка, которая подходит для съемки конкретного кадра, этот самый ББ)) А уже основываясь на теоретических знаниях тренироваться их закреплять на практике. У меня сейчас как-раз ситуация, когда теоретически я знаю больше, чем могу выдать на практике. Да ещё уже избитая моя фраза "новая камера"(( Буквально сегодня про нее почитала, почему не советуют ее новичкам, так это потому, что даже у профи проходит не менее 1-2 месяцев, чтобы полностью найти с ней взаимопонимание, такая информация меня честно говоря немного обескураживает(( Сколько же мне тогда пыхтеть?

[QUOTE=КатяА.;4842286]Да здесь, в этой темке, все примерно равны. Боюсь конечно кого-то обидеть, но вроде все начинающие? А ошибки типа "глаза не в фокусе" это ужас ужасный для меня. На прошлой камере был ужасный промах фокуса и я уже просто не смогла это выносить) Тк нет фокуса-фотка в корзину, тут уже ничем не поправишь :( Для себя конечно оставляла, но особого восторга не вызывали они( Но мы же здесь собрались, чтобы расти и совершенствоваться:) При большом желании и некотором упорстве результат не заставит себя ждать) А получать шедевральные картинки как у известных фотографов, так это учиться много и долго.[/QUOTE]

Это точно, шедевры это наше будущее) У меня с фотик всё ок, это я просто тренируюсь на ребенке и я только настрою фокус, ребенок уже или голову задрал или сел, или убежал:girl_haha:
Вот хороший урок как [URL="http://sanmai.livejournal.com/1010374.html"]фотать на черном фоне[/URL] (у нас было такое задание)

[QUOTE=Тануша;4842323]Это точно, шедевры это наше будущее) У меня с фотик всё ок, это я просто тренируюсь на ребенке и я только настрою фокус, ребенок уже или голову задрал или сел, или убежал:girl_haha:
Вот хороший урок как [URL="http://sanmai.livejournal.com/1010374.html"]фотать на черном фоне[/URL] (у нас было такое задание)[/QUOTE]

Здоровское пособие! В общем-то похоже на организацию съемки предметки в целом

[QUOTE=КатяА.;4842091]угу, я тож пробовала одновременно и рав и джипег записывать. В выходные ездили гулять, привезла по 250 штук каждого формата, тепреь думаю, что с таким добром делать))) Каждую по отдельности обрабатывать? Шкурка выделки не стоит, тк ничего художественного там нет, фото из серии "здесь был Вася") Оставлять джипег, так ещё долго можно топтаться на одном месте:hysteric:[/QUOTE]
аналогично рав+джипег. Сейчас оставлю только рав, так как показывать особо нечего, а тренироваться в обработке приходиться. А джипег нужен если хочешь быстренько показать кому-нибудь фотки.
Сегоня пол часа убила на черепаху, съемка в темноте и через грязное стекло, так что заведомо хреново, но потренировалась обрабатывать
[URL=http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i440/1204/96/55dc36ccc5d9.jpg.html][IMG]http://s017.radikal.ru/i440/1204/96/55dc36ccc5d9t.jpg[/IMG][/URL][URL=http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i172/1204/fe/8a6f4381ea68.jpg.html][IMG]http://s61.radikal.ru/i172/1204/fe/8a6f4381ea68t.jpg[/IMG][/URL]

[QUOTE=КатяА.;4842231][url]http://www.vladimirmedvedev.com/calc.html[/url] Ещё один калькулятор грип, Лучше и удобнее и отличная табличка выстраивается, при задании разных параметров. При необходимости наверное можно попытаться распечатать[/QUOTE]
пасиб
[QUOTE=Тануша;4842247]я удаляю большинство) [B]можно завести жесткий [/B]для фоток и их туда кидать потом разбор полетов делать) с прогулок у меня часто много всего и ни чего.......

У меня сейчас вообще ситуация, как у Танюши:girl_haha: учусь на он-лайн курсах, из 6 фоток на задание 1 принимают, остальные на переделку!:-E А у меня не получается!!!!!!!!!! То ББ запорола, то горизонт завалила, то глаза не в фокусе:girl_haha: Переделываю 3-й раз домашку![/QUOTE]

это мой следующий пункт, а то уже захламила весь комп своими "неудачниками".
Статейка интересная! потом подробнее изучу!

[QUOTE=Tanya Hroost;4843569]аналогично рав+джипег. Сейчас оставлю только рав, так как показывать особо нечего, а тренироваться в обработке приходиться. А джипег нужен если хочешь быстренько показать кому-нибудь фотки.
Сегоня пол часа убила на черепаху, съемка в темноте и через грязное стекло, так что заведомо хреново, но потренировалась обрабатывать
[URL=http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i440/1204/96/55dc36ccc5d9.jpg.html][IMG]http://s017.radikal.ru/i440/1204/96/55dc36ccc5d9t.jpg[/IMG][/URL][URL=http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i172/1204/fe/8a6f4381ea68.jpg.html][IMG]http://s61.radikal.ru/i172/1204/fe/8a6f4381ea68t.jpg[/IMG][/URL]


пасиб


э[B]то мой следующий пунк[/B]т, а то уже захламила весь комп своими "неудачниками".
Статейка интересная! потом подробнее изучу![/QUOTE]
А я так и буду дальше пока снимать рав+ джипег, только на разные карты. У меня в камере 2слота, один под ЦФ карты, надо только купить ее, включила в список следующих покупок, муж вчера увидел этот список и даже комментировать отказался)) Его очередная сумма в полторы тыщи евро убила)) А всего-то: рюкзак под камеру, 4 объектива, вспышку. Ещё карта памяти, полярик, зонт серебряный, ну иииии 2 объективчика :-D Я точно рехнулась :-/
Тань, ну по-моему разница с обработкой очевидна! Мне кажется и это успех!
А жесткий для фоток у меня уже пройденный этап)) С покупкой нового компа, мы на жесткий (выносной который, я правильно понимаю о чем вы?) копировать будем всю систему полностью, тут короче какие заморочки другие, отличные от винды, мужик сказал, так делать надо)) так и буду. А 1 ТБ я думаю долго фотками не забью)

А мысль свою не закончила про рав+джипег. Сейчас они у меня пишутся на одну карту и соответственно когда фотки на комп кидаю, они у меня не сортируются по форматам, а идут друг за другом с разными номерами, жутко неудобно. У вас также? Вот поэтому я и хочу вторую карту, чтобы на ЦФ равы, а на СД джипеги

[QUOTE=КатяА.;4843637]А я так и буду дальше пока снимать рав+ джипег, только на разные карты. У меня в камере 2слота, один под ЦФ карты, надо только купить ее, включила в список следующих покупок, муж вчера увидел этот список и даже комментировать отказался)) Его очередная сумма в полторы тыщи евро убила)) А всего-то: рюкзак под камеру, [B]4 объектива[/B], вспышку. Ещё карта памяти, полярик, зонт серебряный, ну иииии[B] 2 объективчика [/B]:-D Я точно рехнулась :-/
Тань, ну по-моему разница с обработкой очевидна! Мне кажется и это успех!
А жесткий для фоток у меня уже пройденный этап)) С покупкой нового компа, мы на жесткий (выносной который, я правильно понимаю о чем вы?) копировать будем всю систему полностью, тут короче какие заморочки другие, отличные от винды, мужик сказал, так делать надо)) так и буду. А 1 ТБ я думаю долго фотками не забью)[/QUOTE]
:-D :-D :-D :-D всего-то
а у меня в субботу закупка! объектив, штатив, фильтр UV, и градиентный с держателем...а ну и крышечка для ББ
[QUOTE=КатяА.;4843660]А мысль свою не закончила про рав+джипег. Сейчас они у меня пишутся на одну карту и соответственно когда фотки на комп кидаю, они у меня не сортируются по форматам, а идут друг за другом с разными номерами, жутко неудобно. У вас также? Вот поэтому я и хочу вторую карту, чтобы на ЦФ равы, а на СД джипеги[/QUOTE]
в пятом асдс можено сортировать по файлам, то есть сразу рав в одну папку, джипег в другую, правда я не пробовала)))), забыла.

[QUOTE=Tanya Hroost;4843700]:-D :-D :-D :-D всего-то
а у меня в субботу закупка! объектив, штатив, фильтр UV, и градиентный с держателем...а ну и крышечка для ББ

в пятом асдс можено сортировать по файлам, то есть сразу рав в одну папку, джипег в другую, правда я не пробовала)))), забыла.[/QUOTE]

нееет, не 4объектива и ещё 2, а рюкзак под камеру и под 4 объектива и под вспышку)) Объективов пока 2 и они уже с трудом умещаются в старую сумку, вспышку уже никуда, да вот теперь ещё 2 объектива придумала, не в целофановом же пакете все это носить)) Блин, а стоят заразы эти все причиндалы совсем недешево:-/

[QUOTE=КатяА.;4843710]нееет, не 4объектива и ещё 2, [B]а рюкзак под камеру и под 4 объектива и под вспышку)) [/B]Объективов пока 2 и они уже с трудом умещаются в старую сумку, вспышку уже никуда, да вот теперь ещё 2 объектива придумала, не в целофановом же пакете все это носить)) Блин, а стоят заразы эти все причиндалы совсем недешево:-/[/QUOTE]

:-D а я уж подумала ты совсем размахнулась)

[QUOTE=Tanya Hroost;4843721]:-D а я уж подумала ты совсем размахнулась)[/QUOTE]

да я могу))) Когда только у меня начиналось это головокружение, то мужу все подробно рассказывала, советовалась, стоит ли покупать, он так взмахивал рукой, мол ни в чем себе не отказывай, а сейчас уже знакомится со списком более тщательно)))

Ой, я че-та пропустила, что ты объектив покупаешь. Ты уже вроде писала какой, на том и остановилась? У тебя муж в какой степени заинтересованности? Мой наконец-то тоже немного увлекся, ему б вот только времени чуток побольше, и я бы на него спихнула всю теорию)) мужики они как-то быстрее в этом ориентируются

[QUOTE=Tanya Hroost;4843569]аналогично рав+джипег. Сейчас оставлю только рав, так как показывать особо нечего, а тренироваться в обработке приходиться. А джипег нужен если хочешь быстренько показать кому-нибудь фотки.
Сегоня пол часа убила на черепаху, съемка в темноте и через грязное стекло, так что заведомо хреново, но потренировалась обрабатывать
[URL=http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i440/1204/96/55dc36ccc5d9.jpg.html][IMG]http://s017.radikal.ru/i440/1204/96/55dc36ccc5d9t.jpg[/IMG][/URL][URL=http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i172/1204/fe/8a6f4381ea68.jpg.html][IMG]http://s61.radikal.ru/i172/1204/fe/8a6f4381ea68t.jpg[/IMG][/URL]


пасиб


это мой следующий пункт, а то уже захламила весь комп своими "неудачниками".
Статейка интересная! потом подробнее изучу![/QUOTE]
Тань, слушай, ты молодец! второй вариант намного лучше!!!:))) У меня тоже столько хламья на компе, надо фотки отсортировать, поудалять
[QUOTE=КатяА.;4843637]А я так и буду дальше пока снимать рав+ джипег, только на разные карты. У меня в камере 2слота, один под ЦФ карты, надо только купить ее, включила в список следующих покупок, муж вчера увидел этот список и даже комментировать отказался)) Его очередная сумма в полторы тыщи евро убила)) А всего-то: рюкзак под камеру, 4 объектива, вспышку. Ещё карта памяти, полярик, зонт серебряный, ну иииии 2 объективчика :-D Я точно рехнулась :-/
Тань, ну по-моему разница с обработкой очевидна! Мне кажется и это успех!
А жесткий для фоток у меня уже пройденный этап)) С покупкой нового компа, мы на жесткий (выносной который, я правильно понимаю о чем вы?) копировать будем всю систему полностью, тут короче какие заморочки другие, отличные от винды, мужик сказал, так делать надо)) так и буду. А 1 ТБ я думаю долго фотками не забью)[/QUOTE]
:-D :-D :-D АААфигеть, Катя, ну ты даешь))) У тебя муж в легком шоке сейчас прибывает?:) А какие еще 2 объектива ты хочешь, поделись, а?!;) Слушая, круто что у тебя можно 2 карты использовать! получ-ся , 1 снимок на обе карты идет и в разных форматах?

[QUOTE=Annette;4843892]Тань, слушай, ты молодец! второй вариант намного лучше!!!:))) У меня тоже столько хламья на компе, надо фотки отсортировать, поудалять

:-D :-D :-D АААфигеть, Катя, ну ты даешь))) У тебя муж в легком шоке сейчас прибывает?:) А какие еще 2 объектива ты хочешь, поделись, а?!;) Слушая, круто что у тебя можно 2 карты использовать! получ-ся , [B]1 снимок на обе карты идет и в разных форматах?[/B][/QUOTE]
именно! Можно ещё настроить, если не снимаешь в джипег, то на одну карту рав, на другую видео например, или для страховки и на ту и на другую равы одни и те же, это если вдруг за деньги снимаешь. Объективы: один умеренный теле 70-300, а второй макро 60мм 2,8, но я его планирую в большей степени для предметки и мягких портретов

[QUOTE=КатяА.;4843745]Ой, я че-та пропустила, что ты объектив покупаешь. Ты уже вроде писала какой, на том и остановилась? У тебя муж в какой степени заинтересованности? Мой наконец-то тоже немного увлекся, ему б вот только времени чуток побольше, и я бы на него спихнула всю теорию)) мужики они как-то быстрее в этом ориентируются[/QUOTE]
Да, Сигма 17-70, 2.8-4, но больше еще хочу гориллаподик пощупать:girl_in_love:
Муж мой теорию изучает, а к фотику я его особо не допускаю, да и оплачиваю свои развлечения я сама))). Я теперь в шутку ругаюсь на него "подарил мне развлечение, а я теперь буду кучу денег на него тратить))). Могла бы одеться на эти деньги с ног до головы!
[QUOTE=Annette;4843892]Тань, слушай, ты молодец! [B]второй вариант намного лучше!!!:)))[/B] У меня тоже столько хламья на компе, надо фотки отсортировать, поудалять

[/QUOTE]
а мне оба не нравятся:-D первый хотя бы почище)))

...он такой большоооой и тяжелый!!!))))....

вот мои новый друг гориллапод [URL=http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i638/1204/6d/b2c4c9cd3fa0.jpg.html][IMG]http://s019.radikal.ru/i638/1204/6d/b2c4c9cd3fa0t.jpg[/IMG][/URL]
снят конечно на новый объектив)

я решила срочно докупить к штативу головку, без нее неудобно настраивать, а сам объектив мне пока нравится ооочень!!!

еще гориллапод оказался очень функционален, моло того что его не жалко дать поиграть ребенку, хрен сломаешь!!!, так еще можно использовать в качестве ночника, надев на него фонарик)!
[URL=http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i144/1204/23/1eed497a5934.jpg.html][IMG]http://s54.radikal.ru/i144/1204/23/1eed497a5934t.jpg[/IMG][/URL]
хочется сказать что выдержка здесь 1 секунда и снято с рук!!!

[QUOTE=Tanya Hroost;4849649]вот мои новый друг гориллапод [URL=http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i638/1204/6d/b2c4c9cd3fa0.jpg.html][IMG]http://s019.radikal.ru/i638/1204/6d/b2c4c9cd3fa0t.jpg[/IMG][/URL]
снят конечно на новый объектив)[/QUOTE]

Тань, с покупкой!!!! такая штука интересная, особенно смешно сночником:-D :-D :-D

Ты его можешь прикрепить на что угодно, он вместо штатива, да? а он удержит камеру с тяжелым объективом, ну граммов в 500?и еще с выносной вспышкой?

Таня, с покупочками! А я сегодня ничего не купила, вообще в фотомагазин не поехали, но поехали в гости к Бэмби) Опять к оленям ездили, ребята довольны, но холодноооо жуть как было. Есть фоток немного, завтра попробую че-нить изобразить с обработкой и мож хвастанусь)

[QUOTE=Annette;4850164]Тань, с покупкой!!!! такая штука интересная, особенно смешно сночником:-D :-D :-D

Ты его можешь прикрепить на что угодно, он вместо штатива, да? а он удержит камеру с тяжелым объективом, ну граммов в 500?и еще с выносной вспышкой?[/QUOTE]
он и ксть штатив), выдерживает до 3 кг, бывают разные от 800г до 5 кг.
[QUOTE=КатяА.;4850340]Таня, с покупочками! А я сегодня ничего не купила, вообще в фотомагазин не поехали, но поехали в гости к Бэмби) Опять к оленям ездили, ребята довольны, но холодноооо жуть как было. Есть фоток немного, завтра попробую че-нить изобразить с обработкой и мож хвастанусь)[/QUOTE]
давай, профи!

[QUOTE=Tanya Hroost;4850359]он и ксть штатив), выдерживает до 3 кг, бывают разные от 800г до 5 кг.

давай, профи![/QUOTE]

не смеши)) Я же решила начать почему-то с пейзажей???? Вот почему мне именно пейзажи захотелось фотографировать? И я в последние месяца 2 выискиваю небо красивое, но оно только в будни бывает) по закону подлости. Вот сегодня может что-то да и получится, не художественное конечно, но как пример для обработки. А вообще я разочаровалась в тамроне своем((( Это прям так меня расстроило. Раньше как-то не очень замечала да и результат не хотела списывать на объектив, но все же он мыльноват слегка и не так резок, как про него пишут

[QUOTE=Tanya Hroost;4850359]он и ксть штатив), выдерживает до 3 кг, бывают разные от 800г до 5 кг.

давай, профи![/QUOTE]
интересный такой, а я хотела про него почитать и ввела в поисковике гориллапоп)). Но я, скорее всего, возьму классический штатив, я боюсь, что к такому не приноровлюсь, хотя можно попробовать в магазине
[QUOTE=КатяА.;4850380]не смеши)) Я же решила начать почему-то с пейзажей???? Вот почему мне именно пейзажи захотелось фотографировать? И я в последние месяца 2 выискиваю небо красивое, но оно только в будни бывает) по закону подлости. Вот сегодня может что-то да и получится, не художественное конечно, но как пример для обработки. А вообще я разочаровалась в тамроне своем((( Это прям так меня расстроило. Раньше как-то не очень замечала да и результат не хотела списывать на объектив, но все же он мыльноват слегка и не так резок, как про него пишут[/QUOTE]

Кать, это тот тамрон, что 70 - 300, да? может ты к нему не особо приноровилась еще? ты пейзаж фоткала без штатива, да? в творческом режиме?

[QUOTE=Annette;4851445]интересный такой, а я хотела про него почитать и ввела в поисковике гориллапоп)). Но я, скорее всего, возьму классический штатив, я боюсь, что к такому не приноровлюсь, хотя можно попробовать в магазине


Кать, это тот тамрон, что 70 - 300, да? может ты к нему не особо приноровилась еще? ты пейзаж фоткала без штатива, да? в творческом режиме?[/QUOTE]
нет,Ань, пейзажи фотают на широкоугольники( стандартные пейзажи) или на штатник у меня это тамрон 17-50. Порой 17 не хватает, мож 14 надо. Фоткала и с рук и со штатива. Что значит в творческом режиме?

[QUOTE=КатяА.;4851513]нет,Ань, пейзажи фотают на широкоугольники( стандартные пейзажи) или на штатник у меня это тамрон 17-50. Порой 17 не хватает, мож 14 надо. Фоткала и с рук и со штатива. Что значит в творческом режиме?[/QUOTE]

ой, правда, что-то я не сообразила.. Так хочется посмотреть на твои снимки! Кать, я по чему спросила про штатив, со штатива тоже не хватает резкости, что ли? или нехватка резкости не от этого зависит? в творческом, т.е. в ручном

[QUOTE=Annette;4851625]ой, правда, что-то я не сообразила.. Так хочется посмотреть на твои снимки! Кать, я по чему спросила про штатив, со штатива тоже не хватает резкости, что ли? или нехватка резкости не от этого зависит? в творческом, т.е. в ручном[/QUOTE]

резкость зависит от огромного количества условий, и первое из них- прямота рук, а затем уже всякие штативы и тд, со штатива в принципе тоже может быть смаз, когда хочется прям кристальной картинки, то лучше снимать с режима предподнятия зеркала( чтоб не хлопало) не уверена, что он есть у тебя, и снимать с пульта, чтобы вообще исключить какие-либо микродвижения. Про ручной режим поняла) Да, именно в нем, я еще и на старой камере кроме как в этом режиме, не снимаю уже оч. давно, а вновой камере у меня нет вообще режимов, таких как "АВТО" или портрет или дети или спорт, ну те полностью программных режимов у меня нет. Я на это шла совершенно осознанно и никаких неудобств не испытываю)