[QUOTE=MaryAnn;3366448]Извините, но Вы видимо не вдавались в изучение этой темы глубоко.
Вот сайт: [url]http://www.ureaplasma.info/articles.php[/url]
Здесь есть очень много информации: исследования проводимые в мире, какие анализы и как сдают, когда нужно лечить, когда нет. Вы почитайте, если Вам интересно.
Извините, но уреаплазма никак не может быть естественной микрофлорой... это логически понятно. Если бы объяснением была микрофлора организма, тогда и лечение бы Вам не назначали, да и исследований таких бы не было, да и находил бы ее у всех, а не через одного.
Лечить или не лечить - это личное дело каждого, но не стоит вводить в заблуждение людей, что это неопасно. Есть много исследований мирового масштаба подтверждающих обратное. Зачем же отрицать факты? И если люди планируют ребенка, думают заранее о своем здоровье и здоровье малыша, то необходимо заранее пролечить инфекции, которые есть.
Я очень рада за Вас, если в Вашем случае уреаплазма не отразится негативно на беременности и на Вашем малыше. Дай Бог, что все у вас обоих будет хорошо. Но, к сожалению, у меня есть знакомые, у которых беременность закончилась выкидышем именно из-за уреаплазмы, потом была вторая беременность, оказавшаяся замершей тоже благодаря этой инфекции. Нне хочу никого пугать, но и относится к этому спустя рукава тоже не стоит.[/QUOTE]

Я читала не очень много, что бы итак ситуацию не усугублять, она есть и теперь ее нужно лечить, я с этим полностью согласна, чем мы и занимаемся, но думать о плохом вобще не нужно, а то можно психологически себя так накрутить, что выкидыш случится, а потом списать все на болячки (но это только мое мнение), может кому то легче если он знает больше, я наоборот начинаю нервничать, а это еще хуже. Может мне просто такие статьи попадались? Такое что написано в вашей статье я не встречала! Помоему сколько врачей столько и мнений, а факты я не отрицаю, у меня просто нет знакомых которые бы болели этой гадостью. Так что буду изучать все на себе!!!! И будем надеяться что все будет хорошо!!!

[QUOTE=Кристинк@;3366780]Я читала не очень много, что бы итак ситуацию не усугублять, она есть и теперь ее нужно лечить, я с этим полностью согласна, чем мы и занимаемся, но думать о плохом вобще не нужно, а то можно психологически себя так накрутить, что выкидыш случится, а потом списать все на болячки (но это только мое мнение), может кому то легче если он знает больше, я наоборот начинаю нервничать, а это еще хуже. Может мне просто такие статьи попадались? Такое что написано в вашей статье я не встречала! Помоему сколько врачей столько и мнений, а факты я не отрицаю, у меня просто нет знакомых которые бы болели этой гадостью. Так что буду изучать все на себе!!!! И будем надеяться что все будет хорошо!!![/QUOTE]

Полностью согласна, что думать о плохом вообще не стоит! Беременным только о хорошем! ) Да, и с лечением именно во время беременности вопрос спорный. Просто не хочется, чтобы у кого-то сложилось мнение, что ничего страшного нет. А Вам, конечно, желаю здорового малыша и хорошего настроения ))) Я думаю, что все будет у Вас хорошо.

[QUOTE=MaryAnn;3366448]Извините, но Вы видимо не вдавались в изучение этой темы глубоко.
Вот сайт: [url]http://www.ureaplasma.info/articles.php[/url]
Здесь есть очень много информации: исследования проводимые в мире, какие анализы и как сдают, когда нужно лечить, когда нет. Вы почитайте, если Вам интересно.
Извините, но уреаплазма никак не может быть естественной микрофлорой... это логически понятно. Если бы объяснением была микрофлора организма, тогда и лечение бы Вам не назначали, да и исследований таких бы не было, да и находил бы ее у всех, а не через одного.
Лечить или не лечить - это личное дело каждого, но не стоит вводить в заблуждение людей, что это неопасно. Есть много исследований мирового масштаба подтверждающих обратное. Зачем же отрицать факты? И если люди планируют ребенка, думают заранее о своем здоровье и здоровье малыша, то необходимо заранее пролечить инфекции, которые есть.
Я очень рада за Вас, если в Вашем случае уреаплазма не отразится негативно на беременности и на Вашем малыше. Дай Бог, что все у вас обоих будет хорошо. Но, к сожалению, у меня есть знакомые, у которых беременность закончилась выкидышем именно из-за уреаплазмы, потом была вторая беременность, оказавшаяся замершей тоже благодаря этой инфекции. Нне хочу никого пугать, но и относится к этому спустя рукава тоже не стоит.[/QUOTE]

я родила с уреаплазмой даже угрозы выкидыша не было! и она у меня была и есть и лечила я ее много и долго а толку нет, я не хочу прожить всю жизнь на таблетках от лечения уреаплазмы

[QUOTE=MaryAnn;3367126]Полностью согласна, что думать о плохом вообще не стоит! Беременным только о хорошем! ) Да, и с лечением именно во время беременности вопрос спорный. Просто не хочется, чтобы у кого-то сложилось мнение, что ничего страшного нет. А Вам, конечно, желаю здорового малыша и хорошего настроения ))) Я думаю, что все будет у Вас хорошо.[/QUOTE]

спасибо!!! :girl_in_love:

[QUOTE=Людмила П.;3367180]я родила с уреаплазмой даже угрозы выкидыша не было! и она у меня была и есть и лечила я ее много и долго а толку нет, я не хочу прожить всю жизнь на таблетках от лечения уреаплазмы[/QUOTE]

мне тоже угрозу не поставили! А родились в срок? Вес хороший у малыша? А то ячитала что может родиться раньше срока и с маленьким весом!

раньше срока ...веса не добрал...но это никак не связано с уреаплазмой,у нас другие причины

[QUOTE=Людмила П.;3367180]я родила с уреаплазмой даже угрозы выкидыша не было! и она у меня была и есть и лечила я ее много и долго а толку нет, я не хочу прожить всю жизнь на таблетках от лечения уреаплазмы[/QUOTE]

Если прочитаете одно из моиз сообщений выше, то увидите:
"Что же насчет сугубо моего личного мнения по поводу лечения... Во-первых, лечить нужно заболевание. Наличие вируса или инфекции в организме еще не говорит о том, что Вы болеете. Если же Вам все-таки поставили диагноз - уреаплазмоз. Лечеить надо, если у вас высокий титр. В других случаях, я считаю, что лечить не то, что не нужно, а просто нет смысла, т.к., к сожалению, медицина еще не научилась бороться с этой инфекцией (результат лечения в большинстве случев - временный)."
Я никого не призываю к бессмысленному лечению и всей жизни на таблетках. Еще раз повторюсь, что просто не хочу, чтобы у кого-то складывалось впечатление, что в этом нет ничего страшного.

[QUOTE=MaryAnn;3367307]Если прочитаете одно из моиз сообщений выше, то увидите:
"Что же насчет сугубо моего личного мнения по поводу лечения... Во-первых, лечить нужно заболевание. Наличие вируса или инфекции в организме еще не говорит о том, что Вы болеете. Если же Вам все-таки поставили диагноз - уреаплазмоз. Лечеить надо, если у вас высокий титр. В других случаях, я считаю, что лечить не то, что не нужно, а просто нет смысла, т.к., к сожалению, медицина еще не научилась бороться с этой инфекцией (результат лечения в большинстве случев - временный)."
Я никого не призываю к бессмысленному лечению и всей жизни на таблетках. Еще раз повторюсь, что просто не хочу, чтобы у кого-то складывалось впечатление, что в этом нет ничего страшного.[/QUOTE]

извиняюсь,а что такое титр:)

[QUOTE=Людмила П.;3367180]я родила с уреаплазмой даже угрозы выкидыша не было! и она у меня была и есть и лечила я ее много и долго а толку нет, я не хочу прожить всю жизнь на таблетках от лечения уреаплазмы[/QUOTE]

[QUOTE=Людмила П.;3367333]извиняюсь,а что такое титр:)[/QUOTE]

Титр вообще по-разному как-то интерпретируют. Иногда просто говорят, что это содержание микроорганизмов на единицу вещества.... ну грубо говоря концентрация: много у вас этих микроорганизмов или мало. А еще где-то читала, что титром называют вроде как скорость роста популяции этих микроорганизмов. В общем и в том и в другом случае это обычно небезопасно. Одно дело, если Вы являетесь просто носителем инфекции, т.е. она есть где-то, но популяция не растет и в общем нет симптомов, а значит нет и заболевания. Другое дело, когда этих микроорганизмов большое количество, а сопутствующие анализы (лейкоциты и т.д.) говорят о том, что есть воспалительный процесс.

наверно у меня всё в норме раз врач сказала не париться больше о ней...))) буду надеяться

Есть качественные анализы - они просто определяют есть ли у вас в организме что-то или нет. Есть количественные - они определяют уже количество того, что найдено. Обычно пишут 10 в какой-то степени. Среди врачей сейчас сложилось такое мнение, что уреаплазму нужно лечить, когда титр выше чем 10 в 4 степени. Помимо этих данных нужно обязательно обращать внимание на остальные анализы: лейкоциты и др. анализы на микрофлору влагалища и матки. Повышение лейкоцитов, например, говорит о том, что есть воспалительный процесс и если кроме уреаплазмы в большом количестве у вас ничего не найдено, то скорее всего этот воспалительный процесс связан именно с нею (уреаплазмой).

а вы врач? :) просто так всё здорово объясняете

[QUOTE=Людмила П.;3367497]наверно у меня всё в норме раз врач сказала не париться больше о ней...))) буду надеяться[/QUOTE]

Все верно ))) Навряд ли бы Ваш врач пропустил плохие анализы )

[QUOTE=Людмила П.;3367537]а вы врач? :) просто так всё здорово объясняете[/QUOTE]

Нет, что Вы ))) В свое время я сама не знала, что делать с уреаплазмой. Одни врачи говорили, что не надо лечить, другие - что обязательно надо пролечить. Но это было лет 5 назад. У мужа та же самая ситуация была. Сейчас все-таки большинство врачей уже пришли к какому-то общему мнению. Также и знакомые, кто-то говорит, что это нормально, а потом страдали от того, что не могли выносить ребеночка ((( кто-то другое говорил... Поэтому пришлось разбираться в этой теме. Я очень много прочитала, пыталась опыт знакомых анализировать, замучила вопросами своих знакомых врачей )))) и периодически стараюсь смотреть, какие новые исследования появляются на эту тему: мир ведь не стоит на месте.
Вот перед тем, как планировать беременность, мы с мужем пролечили вдвоем уреаплазму. Сейчас я сдавала анализы, уреаплазма есть, но нет воспалительного процесса и она в маленьком титре. Надеюсь все-таки, что пить антибиотики мне не придется. Врач говорит, что пока не планирует мне ничего назначать. Вот если анализы станут хуже, то будет другой разговор. Время покажет. Я настроена только на хорошее, чего и всем желаю )))

ааа ну скорей и у меня так же... вообще она вроде у всех есть,но главное чтобы в меру...мне врачиха моя спросила-"Рожать ещё будешь"? я говорю нет, а она ну вот и забудь о ней

[QUOTE=MaryAnn;3367616]Нет, что Вы ))) В свое время я сама не знала, что делать с уреаплазмой. Одни врачи говорили, что не надо лечить, другие - что обязательно надо пролечить. Но это было лет 5 назад. У мужа та же самая ситуация была. Сейчас все-таки большинство врачей уже пришли к какому-то общему мнению. Также и знакомые, кто-то говорит, что это нормально, а потом страдали от того, что не могли выносить ребеночка ((( кто-то другое говорил... Поэтому пришлось разбираться в этой теме. Я очень много прочитала, пыталась опыт знакомых анализировать, замучила вопросами своих знакомых врачей )))) и периодически стараюсь смотреть, какие новые исследования появляются на эту тему: мир ведь не стоит на месте.
Вот перед тем, как планировать беременность, мы с мужем пролечили вдвоем уреаплазму. Сейчас я сдавала анализы, уреаплазма есть, но нет воспалительного процесса и она в маленьком титре. Надеюсь все-таки, что пить антибиотики мне не придется. Врач говорит, что пока не планирует мне ничего назначать. Вот если анализы станут хуже, то будет другой разговор. Время покажет. Я настроена только на хорошее, чего и всем желаю )))[/QUOTE]

Ее все равно лечить можно только после 20-22 недель. Интересно, могла она у меня в мазке появиться из-за того что я ходила сдавать с простудой?

Привет девчоночки у моей Б подружки нашли уреоплазму и сказали, что она у неё из-за того, что её муж мог застудиться и запустить и от этого появилась эта бяка, это правда может быть такое?%-0 :-[ ]

[QUOTE=Пальмусик;3368357]Привет девчоночки у моей Б подружки нашли уреоплазму и сказали, что она у неё из-за того, что её муж мог застудиться и запустить и от этого появилась эта бяка, это правда может быть такое?%-0 :-[ ][/QUOTE]

я если честно не знаю, знаю что бывает наоборот на фоне уреаплазмы вылазеет цистит.

[QUOTE=Кристинк@;3368374]я если честно не знаю, знаю что бывает наоборот на фоне уреаплазмы вылазеет цистит.[/QUOTE]
Ну да на счёт цистита я знаю, а вот такое впервый раз слышу, я думала уреоплазма передаётся только половым путём.

[QUOTE=Пальмусик;3368384]Ну да на счёт цистита я знаю, а вот такое впервый раз слышу, я думала уреоплазма передаётся только половым путём.[/QUOTE]

бассейн например вполне может быть!!!