[QUOTE=Foxxy;2786614]ни хрена себе вы от темы ушли...%-0[/QUOTE]

Мы, наверное, пришли логически к тому, как не дать увести мужчину из семьи.:)

[QUOTE=Akbara;2786590]я не заставляю, я говорю о том что мужчина сам не принудительно а понимая должен ценить и поддерживать...кстати, стоит [B]поднять тему "А вот что должен делать мужчина в то время, пока его жена носит под сердцем его плод"[/B] я бы почитала с удовольствием и мужу было бы интересно и полезно..
он к слову меня бережет и ценит, я последнее время капризничаю и не могу подходить к кухне, явного токсикоза нет, но кухня провакатор...он готовит сам и терпит и мне чай приносит с вкусняшками в постель)) очень приятна забота)))[/QUOTE]

Вот сделал, смотри, вноси свои предложения [URL="http://puzyaka.ru/forum/showthread.php?t=20497"]здесь[/URL].

[QUOTE=Akbara;2785827]полностью с вами согласна!!! мужчина вообще не должен упрекать женщину, а быть благодарным, за то что ОНА выносила его ребенка и в муках родила!!![/QUOTE]

Простите.... что значит "его" ребенка? Она прежде всего своего ребенка носит и рожает! Зачем перекладывать ответственность? Какая может быть благодарность? Тогда получается и она должна его за, простите, оплодотворение благодарить? Вместе сделали, вместе и отвечайте...

[QUOTE=WhiteKis;2787110]Простите.... что значит "его" ребенка? Она прежде всего своего ребенка носит и рожает! Зачем перекладывать ответственность? Какая может быть благодарность? Тогда получается и она должна его за, простите, оплодотворение благодарить? Вместе сделали, вместе и отвечайте...[/QUOTE]

согласна что в выражении "его ребенка" выразилась неправильно - конечно же общего ребенка, но зачать не так сложно (процесс приятный:) ) а вот носить и тем более рожать тяжеловато и болезнено, вот и получается что ребенок общий а отдувается женщина и в качестве компенсации и поддержки мужчина должен проявлять заботу, да и вообще не то что компенсация а просто потому что ребенку эта забота тоже необходима. ОБЩЕМУ ребенку)))

теперича соглашусь. И поддержу!!!!!!! :)

[QUOTE=WhiteKis;2787110]Простите.... что значит "его" ребенка? Она прежде всего своего ребенка носит и рожает! Зачем перекладывать ответственность? [B]Какая может быть благодарность?[/B] Тогда получается и она должна его [B]за, простите, оплодотворение благодарить?[/B] Вместе сделали, вместе и отвечайте...[/QUOTE]

А какая разница за что благодарить, и так ли уж важно это. Я как-то попробовал благодарить любимую за то, что она ещё не сделала. Знаете, какой был результат?;)

[QUOTE=Akbara;2787143]согласна что в выражении "его ребенка" выразилась неправильно - конечно же общего ребенка, [/QUOTE]

Вы же девушки - по природе своей совершеннее мужчин, поэтому пусть уже мужчина испытает чувство гордости и важности от собственной значимости услышав, что это ЕГО ребёнок. Вы же знаете, как на самом деле. А приятным бонусом будет его повышенное внимание и забота - это же ЕГО ребёнок. А не это ли Вам надо?

[QUOTE]но зачать не так сложно (процесс приятный:) )[/QUOTE]

Согласен, процесс очень приятный. Но это же не значит, что в это время оба не трудятся над созданием своего ребёнка. Это же нужно отключить мозги и просто отдаться во власть Природы. Тем более, что это ещё и огромная ответственность за новую жизнь!

[QUOTE] а вот носить и тем более рожать тяжеловато и болезнено, вот и получается что ребенок общий а отдувается женщина и в качестве компенсации и поддержки мужчина должен проявлять заботу, да и вообще не то что компенсация а просто потому что ребенку эта забота тоже необходима. ОБЩЕМУ ребенку)))[/QUOTE]

Забота нужна всем, в том числе и самим мужчинам - это очень сближает людей друг с другом. :girl_in_love:

Только вот почему так сильно женщины мучаются во время беременности и родов, мне до сих пор не ясно, вроде должно быть наоборот. Много где искал ответ на этот вопрос, но так ещё и не нашёл. :( Есть же какая-то причина?

я не понимаю, когда женщина всю ответственность за ребенка перекладывает на мужчину. тем более со словами "твой/его ребенок"
лично я считаю что так сказать имеет право только суррогатная мать!

Сергей .почитайте БИБЛИЮ ,там и найдете ответ...

[QUOTE=Яркий Сергей;2802231]
Согласен, процесс очень приятный. Но это же не значит, что в это время оба не трудятся над созданием своего ребёнка. Это же нужно отключить мозги и просто отдаться во власть Природы. Тем более, что это ещё и огромная ответственность за новую жизнь!



Забота нужна всем, в том числе и самим мужчинам - это очень сближает людей друг с другом. :girl_in_love:

Только вот почему так сильно женщины мучаются во время беременности и родов, мне до сих пор не ясно, вроде должно быть наоборот. Много где искал ответ на этот вопрос, но так ещё и не нашёл. :( Есть же какая-то причина?[/QUOTE]

я вот ничё понять не могу.
природой заложено женщине вынашивать ребенка, и рожать его.
а претензии как будто это по жребию выпало или путем голосования
и почему вынашивать это такой тяжкий труд? тяжело, не спорю, но мне например жалко мужа, который не может и никогда не сможет понять и почувствовать первые шевеления ребеночка внутри тебя. приложить руку это совсем другое, беременные меня поймут о чем я говорю.
беременность это такое счастливое время, ты чувствуешь себя совершенно иначе, не такой как все, и расставаться с этим ощущением как то пока не охота. это же так приятно. быть беременной! :girl_in_love:

[QUOTE=Львекса;2802295]я не понимаю, когда женщина всю ответственность за ребенка перекладывает на мужчину. тем более со словами "твой/его ребенок"
лично я считаю что так сказать имеет право только суррогатная мать![/QUOTE]

Немножко не об этом я говорил.:) Я говорил про то, что мужчине гораздо приятнее и понятнее осознавать себя папой, когда ему ненавязчиво напоминают, что это твой ребёнок. В суете дней мужчина не проникается этой мыслью, ему, как правило некогда, разные мысли его отвлекают от обдумывания и принятия своего нового статуса - статуса "ПАПЫ".

Женщина свыкается и принимаетт этот статус легче мужчины, потому что она чувствует новую жизнь внутри себя. А мужчина не чувствует. Он может только на логическом уровне осознать, что он уже ПАПА. Кстати, для любого мужчины этот переход даётся не так легко, как это выглядит снаружи. А если мужчина принимает на себя роль ПАПЫ и знает, что это ЕГО ребёнок, то и относиться он будет к МАМЕ и к животику совсем с другой нежностью и любовью.

Это уже потом, когда мужчина искренне, всей Душой принял на себя роль ОТЦА, он начинает мыслить в категориях НАШ РЕБЁНОК, НАША СЕМЬЯ. Ведь, посмотрите, сначала мужчина, будучи ещё мальчиком думал - это я, потом это моя девушка, это моя жена, это наша семья, так и далее: это мой ребёнок, это моя большая семья. Так мужчинам легче думать.:)

[QUOTE=карамелькина;2805096]Сергей .почитайте БИБЛИЮ ,там и найдете ответ...[/QUOTE]

Читал, не нашёл! Вернее нашёл то место где о причинах этих женских страданий говорится, но логического объяснения не нашёл, поэтому и говорю, что не нашёл.:(

Может Вы можете мне что-то вразумительное сказать по этому поводу? Я буду Вам благодарен!:)

[QUOTE=Львекса;2805332]я вот ничё понять не могу.
природой заложено женщине вынашивать ребенка, и рожать его.
а претензии как будто это по жребию выпало или путем голосования
и почему вынашивать это такой тяжкий труд? тяжело, не спорю, но мне например [B]жалко мужа, который не может и никогда не сможет понять и почувствовать [/B]первые шевеления ребеночка внутри тебя. приложить руку это совсем другое, беременные меня поймут о чем я говорю.
[B]беременность это такое счастливое время[/B], ты чувствуешь себя совершенно иначе, не такой как все, и расставаться с этим ощущением как то пока не охота. [B]это же так приятно. быть беременной![/B] :girl_in_love:[/QUOTE]


Я мужчина и я НИКОГДА не почувствую на себе, как это быть беременной.:( :( :( :( :( :( :( :( Может быть именно поэтому я всё свободное время проводил рядом с моей беременной женой, чтобы по крупицам собрать хоть маленькую часть чувств и ощущений, которые испытывала моя любимая?

Искренне по-доброму завидую Вам девушки!!!:girl_in_love: :girl_in_love: :girl_in_love:


Вот и я об этом! Природой не заложено страдание для человека, а женщина - это тоже человек.

Если беременной быть очень приятно, то почему рожать не очень приятно?

Так почему женщина ДОЛЖНА страдать при схватках, родах? Обычно Вселенная посылает нам боль, чтобы мы что-то изменили в своей жизни.

Может быть что-то мы не так делаем?

[QUOTE=Яркий Сергей;2806025]




Вот и я об этом! Природой не заложено страдание для человека, а женщина - это тоже человек.

Если беременной быть очень приятно, то почему рожать не очень приятно?

Так почему женщина ДОЛЖНА страдать при схватках, родах? Обычно Вселенная посылает нам боль, чтобы мы что-то изменили в своей жизни.

Может быть что-то мы не так делаем?[/QUOTE]

ИМХО:
Может быть затем, что бы включился материнский инстинкт? т.к. понимание факта беременности и осознание этого, все-таки разные вещи :) Скорее всего нам дается это время (беременность) сначала для понимания, потом для осознания, а непосредственно роды запускают уже следующие механизмы, как не банально это звучит. Поскольку изначально любви к ребенку нет, Нежность, забота инстинкт оградить защитить, да есть, а вот настоящая любовь приходит только тогда когда ты в маленького человечка начинаешь вкладывать (не материальные ценности) и видеть отдачу, когда тебя начинают узнавать, когда тебе улыбаются и т.д. И чем старше становиться твой ребенок, тем более сумасшедшими становятся чувства к нему:)

[QUOTE=Яркий Сергей;2806025]

Так почему женщина ДОЛЖНА страдать при схватках, родах? Обычно Вселенная посылает нам боль, чтобы мы что-то изменили в своей жизни.

Может быть что-то мы не так делаем?[/QUOTE]

может, потому, что после родов все остальное уже кажется немного второстепенным и неважным? и остается только осознание, что вот ты, а вот твой любимый и ненаглядный комочек счастья. Ну, и папа, конечно...

[QUOTE=Яркий Сергей;2806025]
Читал, не нашёл! Вернее нашёл то место где о причинах этих женских страданий говорится, но логического объяснения не нашёл, поэтому и говорю, что не нашёл.:(
[/QUOTE]

странно, что там не понятного - страдание в родах - наказание женщине за грехопадение... о какой логике Вы хотите услышать... почему именно такое наказание? зачем усложнять то? или Вы без этого не можете:-D

[QUOTE=карамелькина;2805096]Сергей .почитайте БИБЛИЮ ,там и найдете ответ...[/QUOTE]

только не забывайте что Библию всё таки человек писал. причем мужчина.

[QUOTE=Львекса;2807759]только не забывайте что Библию всё таки человек писал. причем мужчина.[/QUOTE]

ну Вы как человек неверующий просто говорите... или считаете, что мужчины сами себе придумали - в поте лица добывать хлеб:-D :-D :-D если бы все так просто было, то тогда бы они себе гарем в наказание придумали

так они и придумали себе гарем. тока не христиане, а мусульмане.
уже давно сказано и доказано, что любая вера придумана человеком, чтобы народ был управляем.
я спорить не буду. верить это право каждого, но история есть история.
я тоже верю в какие то неведомые силы и прочее, но это моё личное дело, и убеждать меня в чем то и тем более упрекать я не позволю.
если внимательно изучить эту тему в истории, то поймете о чем я говорю.

[QUOTE=Львекса;2807916]так они и придумали себе гарем. тока не христиане, а мусульмане.
уже давно сказано и доказано, что любая вера придумана человеком, чтобы народ был управляем.
я спорить не буду. верить это право каждого, но история есть история.
я тоже верю в какие то неведомые силы и прочее, но это моё личное дело, и убеждать меня в чем то и тем более упрекать я не позволю.
если внимательно изучить эту тему в истории, то поймете о чем я говорю.[/QUOTE]

я Вас по моему ни в чем не упрекала))) это естественно Ваше мнение... и открою Вам небольшой секрет - я профессиональный историк;) так что мне кажется кое что я изучала... и не только по учебникам для средней школы)))

тогда тем более, скажите что это не человек Библию написал :girl_haha:

а вообще в нашу христианскую церковь не пойду.
как то у католиков всё поскромней, и мы (наша семья) к ним себя относим.
а в наших церквях, уж простите за правду, казино сплошное. сколько у них там денег крутится вы себе и представить не можете. и что там твориться тоже. и какие они безгрешные тоже. знаю из первых уст, у родственников зять там батюшка.

[QUOTE=Львекса;2808237]а вообще в нашу христианскую церковь не пойду.
как то у католиков всё поскромней, и мы (наша семья) к ним себя относим.
а в наших церквях, уж простите за правду, казино сплошное. сколько у них там денег крутится вы себе и представить не можете. и что там твориться тоже. и какие они безгрешные тоже. знаю из первых уст, у родственников зять там батюшка.[/QUOTE]

то есть католики не христиане? Вы походу точно не разбираетесь в этом вопросе! и я Вам не советую говорить в католическом приходе, который Вы посещаете, что Библия - творение человеческое... инквизицию правда отменили, но анафеме точно предадут

не переживайте я различаю православие и католицизм, поэтому специально для ВАС придирчивой писала в НАШУ христианскую церковь.
внимательней посты читайте.
хорошо, пусть будет по вашему, Катя, Библию Боженька скинул на парашюте на землю )))))))))))))))))))
всё. короче, скучно, тут нет никого больше
не отвечайте, читать не буду

Девчонки, вы от темы что-то ушли)))

[QUOTE=Ana;2806175]ИМХО:
Может быть затем, что бы включился материнский инстинкт? т.к. понимание факта беременности и осознание этого, все-таки разные вещи :) Скорее всего нам дается это время (беременность) сначала для понимания, потом для осознания, а [B]непосредственно роды запускают уже следующие механизмы, как не банально это звучит[/B].[/QUOTE]

Вовсе не банально! А очень даже рационально! В Природе всё очень продуманно и логично, а если мы эту логику не видим, то это уже наши проблемы, Природа в этом случае не виновата. ;)

А мужчине времени вообще не даётся на осознание и включение отцовского инстинкта, но так быть не должно. Отцовский инстинкт - обеспечить безопасность своей женщины и детётныша всё-таки должен присутствовать.:)

Каков же смысл боли при родах, так и остаётся загадкой. Но это уже разговор на другую тему.



[QUOTE]Поскольку изначально любви к ребенку нет, Нежность, забота инстинкт оградить защитить, да есть, а вот настоящая любовь приходит только тогда когда ты в маленького человечка начинаешь вкладывать (не материальные ценности) и видеть отдачу, когда тебя начинают узнавать, когда тебе улыбаются и т.д. И чем старше становиться твой ребенок, тем более сумасшедшими становятся чувства к нему:)[/QUOTE]

Да, когда ребёнка нет, по идее и чувств к нему не должно быть, но как тогда с любовью сотворить этого самого ребёнка? Не тупо же заниматься сексом, вот вам и ребёнок?

Т.е. ребёнка нужно полюбить ещё тогда, когда его нет. %-0

[QUOTE=Яркий Сергей;2808943]Вовсе не банально! А очень даже рационально! В Природе всё очень продуманно и логично, а если мы эту логику не видим, то это уже наши проблемы, Природа в этом случае не виновата. ;)

А мужчине времени вообще не даётся на осознание и включение отцовского инстинкта, но так быть не должно. Отцовский инстинкт - обеспечить безопасность своей женщины и детётныша всё-таки должен присутствовать.:)

Каков же смысл боли при родах, так и остаётся загадкой. Но это уже разговор на другую тему.




Да, когда ребёнка нет, по идее и чувств к нему не должно быть, но как тогда с любовью сотворить этого самого ребёнка? Не тупо же заниматься сексом, вот вам и ребёнок?

Т.е. ребёнка нужно полюбить ещё тогда, когда его нет. %-0[/QUOTE]

В моем контексте слово нам подразумевало под собой не нам женщинам, а именно нам родителям, может я не совсем точно выразила свою мысль :)


Полюбить ребенка до его зачатия, да надо, но это будет еще не та любовь которая придет потом :)

боль в родах, ну наверное точно не просто так, и уж точно не расплата за грехи, просто это необходимо, опять же таки для того что бы запустить в нас необходимые механизмы родительских чувств.

К сожалению наша советская действительность запретила присутствовать папам при родах (хотя бы в соседнем помещении) и испытать хотя бы похожие смешение чувств которые испытывает женщина, когда малыш появляется на свет.
Наверное природа не зря так сделала, что больно, крик женщины извещал отца о приближении появления потомства, и она беспомощна в этот момент и он должен защищать их от возможных врагов :)

а рожать было больно и до появления религии, еще в каменном веке;)

Зверушкам самкам тоже тяжело рожать.
где тут смысл? и религия тут тоже соооовсем не при делах.

[QUOTE=Львекса;2809156]Зверушкам самкам тоже тяжело рожать.
где тут смысл? и религия тут тоже соооовсем не при делах.[/QUOTE]

Прошу заметить всем млекопитающим и птицам(нести яйца), поскольку только они ухаживают за своим потомством (за некоторым исключением представителей других видов)

Кукушек не рассматриваем, они и среди людей встречаются, к сожалению%-0

[QUOTE=Ana;2809193]Прошу заметить всем млекопитающим и птицам(нести яйца), поскольку только они ухаживают за своим потомством (за некоторым исключением представителей других видов)

Кукушек не рассматриваем, они и среди людей встречаются, к сожалению%-0[/QUOTE]

кукушки (которые человечаческие) еще и плодовитые оказываются частенько

Слава Богу религиозная война закончилась!

[QUOTE=мне бы в небо)));2806427]может, потому, что после родов [B]все остальное уже кажется немного второстепенным и неважным[/B]? и остается только осознание, что вот ты, а вот твой любимый и ненаглядный комочек счастья. Ну, и папа, конечно...[/QUOTE]

Чтобы сконцентрировать внимание мамы только на ребёнке? Чтобы воспоминание о боли при родах направляло внимание на ребёнка, поскольку не напрасно же ведь женщина терпела эту боль?
Тогда те женщины, которые могут направлять свою мысль на один объект (ребёнок) по идее не должны испытывать боли при родах. Они же уже сконцентрировали своё внимание именно там, где хотела Вселенная (Природа).

[QUOTE=Ванькина мама;2807167]странно, что там не понятного - страдание в родах - [B]наказание женщине за грехопадение[/B]... о какой логике Вы хотите услышать... почему именно такое наказание? зачем усложнять то? или Вы без этого не можете:-D[/QUOTE]

И куда же по Вашему упала женщина? А мужчина, что не упал?

Да я без того, чтобы не добраться до сути, не могу!:)

[QUOTE=Львекса;2807759]только не забывайте что Библию всё таки человек писал. причем мужчина.[/QUOTE]

Значит этот мужчина мог привнести что-то своё?

[QUOTE=Ванькина мама;2807821]ну Вы как человек неверующий просто говорите... или считаете, что мужчины сами себе придумали - в поте лица добывать хлеб:-D :-D :-D если бы все так просто было, то тогда бы они себе гарем в наказание придумали[/QUOTE]

:-D

[QUOTE=Ana;2809081]...
боль в родах, ну наверное точно не просто так, и уж точно не расплата за грехи, просто это необходимо, опять же таки для того что бы запустить в нас необходимые механизмы родительских чувств.
[/QUOTE]

Опять-таки, а если эти родительские чувства были уже до родов, то какой смысл запускать эти механизмы родительских чувств? Логично? Вселенная же не будет напрасно расточать свои силы и заставлять страдать женщин.

[QUOTE]К сожалению наша советская действительность [B]запретила присутствовать папам при родах[/B] (хотя бы в соседнем помещении) и испытать хотя бы похожие смешение чувств которые испытывает женщина, когда малыш появляется на свет.
Наверное природа не зря так сделала, что больно, крик женщины извещал отца о приближении появления потомства, и она беспомощна в этот момент и он должен защищать их от возможных врагов :)[/QUOTE]

Я думаю, что зря запретила. Говорят, что мужчина очень сильно меняется после родов.:)

[QUOTE]а рожать было больно и до появления религии, еще в каменном веке;)[/QUOTE]
Не знаю, не видел сам, поэтому по-пустому говорить не буду. ;) Может быть и было больно рожать в каменном веке. Но сейчас сказать об этом с достоверной точностью очень сложно.

[QUOTE=Львекса;2809156]Зверушкам самкам тоже тяжело рожать.
где тут смысл? и религия тут тоже соооовсем не при делах.[/QUOTE]

Да не в религии тут дело вовсе - это понятно. Есть какой-то логический смысл, но мы его пока не нашли. :( А если списать всё на религию, то и искать не нужно. ;) Хитро!:)

[QUOTE=Ana;2809193]Прошу заметить всем млекопитающим и птицам(нести яйца), поскольку только они ухаживают за своим потомством (за некоторым исключением представителей других видов)

Кукушек не рассматриваем, они и среди людей встречаются, к сожалению%-0[/QUOTE]

Может действительно, только для того больно, чтобы ухаживали и не жалели себя родители?

[QUOTE=Львекса;2809227]кукушки (которые человечаческие) еще и плодовитые оказываются частенько[/QUOTE]

Оставим кукушкам кукушечье, а кесарю кесарево!;)

Сергей, возьмите наконец то учебник по физиологии человека и прочтите!!! там доступно написано, почему больно... если бы в теле человека не было бы нервных окончаний, то он и бы и двигаться не мог... больно не только рожать... любое извлечение инородного тела из организма причиняет боль... не стоит в обычном физиологическом процессе искать духовную или философскую первопричину... если Вы докопаетесь до истины - рожать от этого легче не станет

Тема об одном, а базар развели о другом:-Р

[QUOTE=Юля, мама Маргоши;2809502]Тема об одном, а базар развели о другом:-Р[/QUOTE]

ну как обычно:-D

[QUOTE=Яркий Сергей;2809409]
Оставим кукушкам кукушечье, а кесарю кесарево!;)[/QUOTE]

Э-э, кесарево бывает и по медицинским показаниям.

[QUOTE=Ana;2809658]Э-э, кесарево бывает и по медицинским показаниям.[/QUOTE]

вапче то да.
сколько слышу многие наоборот не хотят и боятся кесарево, предпочитая ЕР

девочки, Вы немного не поняли Сергея:-D он врядли имел ввиду оперативное вмешательство при родоразрешении:-D :-D кесарь никакого отношения к родам не имеет

[QUOTE=Ванькина мама;2809691]девочки, Вы немного не поняли Сергея:-D он врядли имел ввиду оперативное вмешательство при родоразрешении:-D :-D кесарь никакого отношения к родам не имеет[/QUOTE]

Ну может быть, спорить не буду :)

[QUOTE=Ванькина мама;2809691]девочки, [B]Вы немного не поняли Сергея[/B]:-D он врядли имел ввиду оперативное вмешательство при родоразрешении:-D :-D кесарь никакого отношения к родам не имеет[/QUOTE]

Девушки, как же вы меня поняли?;)

[QUOTE=Ванькина мама;2809459]Сергей, возьмите наконец то учебник по физиологии человека и прочтите!!! там доступно написано, почему больно... если бы в теле человека не было бы нервных окончаний, то он и бы и двигаться не мог... больно не только рожать... [B]любое извлечение инородного тела из организма причиняет боль[/B]... [B]не стоит в обычном физиологическом процессе искать[/B] духовную или философскую первопричину... если Вы докопаетесь до истины - рожать от этого легче не станет[/QUOTE]

Даже если Вы определите, что мне делать, я же всё равно буду делать то, что захочу.;) :)

А я хочу разобраться почему рожать больно. И ещё я точно знаю, что боль нам даётся из-за наших неправильных действий. Поэтому я и буду искать где же мы ошибаемся.

И ребёнка я никогда не буду считать инородным телом, которое извлекают из организма его мамы!

Т.е. когда клетки делятся, то им тоже больно? Нельзя же назвать разделившуюся клетку "инородной".:-D

А духовная первопричина есть во Всём том, что мы видим глазами и том, чего мы не видим.;)

[QUOTE=Ванькина мама;2809691]девочки, Вы немного не поняли Сергея:-D он врядли имел ввиду оперативное вмешательство при родоразрешении:-D :-D [B]кесарь никакого отношения к родам не имеет[/B][/QUOTE]

Да, кесарь из финасовой сферы!:-D

[B]Сергей[/B], учебник по физиологии Вы все таки почитайте... ребенок в организме матери вполне самостоятельная личность, имеющая все собственные системы жизнеобеспечения... это не дополнение к организму женщины, не ее дополнительный орган... как Вы думаете, почему практически все беременные болеют в первом триместре? потому что организм специально снижает иммунитет! слишком сильный организм начинает избавлять от инородного тела... именно инородного! собственные части тела и органы мы не рожаем))) ребенок получается не от начала деления клеток, а с момента оплодотворение яйцеклетки посторонним сперматозоидом... как Вы понимаете, женщина сама спермы не выделяет...

Вы можете копаться в причинах сколько угодно, рожать от этого легче не станет...

[QUOTE=Яркий Сергей;2814749]Да, кесарь из финасовой сферы!:-D[/QUOTE]

из финансовой сферы????? Вам еще и учебник по истории почитать нужно... Кесарь - это вариант греческого Цезарь, то есть царь, монарх, правитель...