[QUOTE=*MiLeliya*;5634471][B]Юля[/B], :) Приятно видеть в твоей подписи эту фразу :)


:girl_in_love::girl_in_love::girl_in_love:[/QUOTE]

я ее и в контакт потом забабахаю;)

[QUOTE=Фиорина;5634514]я ее и в контакт потом забабахаю;)[/QUOTE]
:) Она у меня там в любимых цитатах есть :)

[B][CENTER]«Ребекка» [/CENTER][/B]

[I]Детективный роман Дафны Дюморье (1907-1989) «Ребекка» (1938 г.) экранизировали 11 раз (в том числе и Альфред Хичкок в 1940 г.), по мотивам романа было снято несколько телесериалов и мюзикл. Роман вошёл в список «100 самых лучших детективных романов XX века по версии Независимой британской ассоциации торговцев детективной литературы». Чем же так привлекает это произведение?.. [/I]

[B][COLOR="magenta"]«Если бы кто-нибудь придумал, как сохранить воспоминания, запереть их во флакон, как духи. Чтобы они никогда не выдохлись, никогда не потускнели. А когда тебе захочется, вынешь пробку – и заново переживёшь тот миг».[/COLOR][/B] Так говорила героиня романа, когда она ещё не была замужем за Максом де Уинтером. Она ещё не знала, что их ждет.
Максимилиан де Уинтер уже был женат, его жена была очень красива, обаятельна, умна. Её смерть наделала много шуму, все сочувствовали вдовцу, не раз вспоминали его жену, потрясающую женщину. А теперь у Мэндерли новая владелица. Героиня, от лица которой ведётся повествование, чувствует, что все сравнивают её с Ребеккой, у неё ощущение, что Ребекка и сейчас находится среди них.
Год назад Максим опознал тело женщины, как тело Ребекки. Но однажды находят яхту Ребекки, а внутри – скелет. Где же кроется ошибка? Ведь Ребекка обычно выходила в море одна…

С каждой страничкой книгу читать всё интереснее. Сначала немного устаешь только оттого, как героиня представляет, что будут говорить люди. Она представляет не просто так, а с целыми предложениями, что они скажут. К счастью, когда она узнала тайну Ребекки, она перестала себе воображать всякое, занялась только настоящим, Ребекка исчезла из её жизни настолько, насколько могла исчезнуть в связи с открывшимися фактами.
А в конце и вообще кажется, что книга как-то уж больно быстро закончилась. Хочется продолжения, хочется знать, что сталось с Фрэнком, управляющим, честным и добрым Фрэнком, к которому привязываешься едва ли не больше, чем к главным героям. Но автор не хотела, чтобы у её романа было продолжение, писатели просили её об этом, она отвечала отказом. Впрочем, впоследствии семья Дафны Дюморье разрешила создавать сиквелы романа.

А моё знакомство с этой историей пока закончилось. Герои теперь живут спокойной и размеренной жизнью и подчеркивают, что [B][COLOR="Magenta"]«счастье – это не приз, который получаешь в награду, это свойство мышления, состояние души». [/COLOR][/B]

Ммм, даже захотелось почитать.
И духи под названием воспоминания тоже хотелось бы, красиво написано:) Хотя я заметила в последнее время, что некоторые воспоминания мешают жить, что лучше смотреть вперед, а не назад.

Юлечка, привет! :)))
Почитай, если захочется, думаю, тебе понравится :) Книги Дюморье ещё относят к жанру психологического триллера, как раз "Ребекку" в полной мере к этому жанру можно отнести. Мне было порой даже жутковато, когда я книгу читала. Я ведь ещё до этого итальянский фильм смотрела по этой книге, так мне ещё живее всё представлялось, когда читала книгу.

Плохие воспоминания, конечно, мешают, я на них стараюсь не останавливаться. В крайней случае, прореветься и забыть скорее :) А свои хорошие воспоминания я люблю :) И мне даже не нужен флакон с ними, чтобы легче их вспомнить ;) Если вдруг я вспоминаю о хорошем, что со мной было, то я как будто переношусь на то же место, помню погоду, свои ощущения... О будущем я и так много думаю, наверное, даже слишком, но ведь как иначе?..
Кто-то сказал, я забыла, кто именно :( [B]"Нас удерживает прошлое, нас тревожит будущее, именно поэтому от нас ускользает настоящее".[/B] Лучше больше обращать внимание на настоящее, хотя вот оно было настоящим, а тут раз - и прошлым стало %-0 Вопрос философский :girl_haha: :)
Нашла тут цитаты о будущем, на досуге изучу :) Вот: [url]http://citaty.su/aforizmy-i-citaty-pro-budushhee/[/url]

Вот именно об этом я частенько думаю, и стараюсь сейчас не охать по прошлому, а жить и наслаждаться настоящим. Ведь когда-то через пять лет я буду вздыхать именно по этому времени. нужно уметь ценить то что есть в данный момент. Раньше я этого не понимала, и поэтому не чувствовала себя счастливой. О будущем конечно тоже надо думать, строить планы никто не отменял;)

[QUOTE=Фиорина;5679168]Вот именно об этом я частенько думаю, и стараюсь сейчас не охать по прошлому, а жить и наслаждаться настоящим. Ведь когда-то через пять лет я буду вздыхать именно по этому времени. нужно уметь ценить то что есть в данный момент. Раньше я этого не понимала, и поэтому не чувствовала себя счастливой. О будущем конечно тоже надо думать, строить планы никто не отменял;)[/QUOTE]
Какая ты умница :))) Умение радоваться настоящему - большое достоинство :) Пусть настоящее приносит тебе как можно больше приятностей, пусть ты и Маргоша всегда будете радостны и счастливы :girl_in_love:

[QUOTE=*MiLeliya*;5679320]Какая ты умница :))) Умение радоваться настоящему - большое достоинство :) Пусть настоящее приносит тебе как можно больше приятностей, пусть ты и Маргоша всегда будете радостны и счастливы :girl_in_love:[/QUOTE]

спасибо!!! Вот сегодня обменяли Ритину кроватку на картину с моим котом, я балдею:))):)))

[QUOTE=Фиорина;5679428]спасибо!!! Вот сегодня обменяли Ритину кроватку на картину с моим котом, я балдею:))):)))[/QUOTE]
Юленька %-0 Ты меня извини, силилась понять, так и не допетрила :-! Кроватку на картину поменяли?

[QUOTE=*MiLeliya*;5683893]Юленька %-0 Ты меня извини, силилась понять, так и не допетрила :-! Кроватку на картину поменяли?[/QUOTE]

ну да, старую кроватку маятник обменяли на картину:) Девочка художник нарисовала моего кота))

я тут фильм 3авраам Линкольн" смотрела и захотелось его жизнь получше узнать..начала читать про него..если кому интересно вот [URL="http://www.litmir.net/br/?b=114191"][B]ссылка[/B][/URL]

[QUOTE=Фиорина;5684076]ну да, старую кроватку маятник обменяли на картину:) Девочка художник нарисовала моего кота))[/QUOTE]
Понятно, поздравляю :))) Ты будешь фотать картину? Хотелось бы посмотреть :connie_1: Хотя, конечно, лучше в оригинале, но мне бы и фотка сошла ;)

[B]Верунчик[/B], спасибо! Про людей всегда познавательно... Кстати, подключила себе тот инет, который у нас раньше был, так что, пока мы в СПб, буду с ним, буду качать и смотреть ;)

Оленька,с подключением к нету!!

[QUOTE=*skY_of_mIracles*;5685927]Оленька,с подключением к нету!![/QUOTE]
Спасибо :)))

[CENTER][B]«Петербург»[/B][/CENTER]

Я давно хотела прочитать [B]роман Андрея Белого «Петербург»[/B]. Эту книгу мне рекомендовала к прочтению преподаватель русской литературы, уточнив, что читается роман не так-то легко. Но как ни крути, в названии стояло имя города, где я родилась, я подумала, что лучше узнаю Санкт-Петербург, что, скорее всего, там есть что-то, что даст мне возможность большего понимания этого города, и ещё я представляла, к примеру, красивое описание улиц (сейчас это кажется так странно, это же не путеводитель) и всё такое. Но как говорится, личные ожидания – они на то и «личные». Мало ли что там себе ожидать можно. Роман совсем не о том.
Читать, и правда, было трудно. Вероятно, потому что я была не подготовлена и, как уже сказала, не то ожидала увидеть. Роман о предреволюционной России с её скрытыми брожениями, группировками. У героев есть свои прототипы. Так, один из прототипов Аполлона Аполлоновича Аблеухова, «действительного тайного советника», «особы первого класса», «сановника империи» был Победоносцев. В книге вообще много замаскированных отсылок к действительности.
Трудна для меня была и центральная сюжетная линия романа - «провокация отцеубийства». Сын Аполлона Аполлоновича, Николай, после того, как матушка бежала с итальянцем заграницу, неоднозначно относится к покинутому отцу. Плюс ко всему, у него несчастная любовь к замужней даме (кстати, некоторые переживания героя Белый черпал из жизни, того времени, когда был увлечен Л.Д. Блок). Всё это, скорее всего, привело к тому, что Николай Аполлонович связался с ненадежной группировкой, от которой получил записку, что он должен бросить бомбу в своего отца. Но он не может этого сделать, начинает выяснять, кто же придумал такой чудовищный план и узнает от одного из участников группировки, что это был его собственный, Николая Аполлоновича, план. «Всё смешало в доме» Аблеуховых.
Петербург в романе выступает не красавцем городом с прекрасными проспектами, чудесной архитектурой, а «мучителем жестокосердным», «непокойным призраком» с «ужасными проспектами» и «кишащими бациллами водами». Сам Белый отмечал, что линии «Петербурга» «мрачно-серые, черноватые, иль вовсе бесцветные». Такое восприятие города, в частности, Петербурга, «как воплощенного кошмара оформилось у Белого задолго до романа “Петербург”». Например, в статье «Город» (1907 год) есть такие строки: «Город, извративший землю, создал то, чего нет. Но он же поработил и человека: превратил горожанина в тень. Но тень не подозревала, что она призрачна. (…) Город убивает землю. Перековывает её в хаотический кошмар».
Несмотря ни на что, погружение в роман дало возможность лучше понять Андрея Белого, как личность и одного из виднейших представителей символизма. Я узнала некоторые подробности его биографии. Отсылка к какому-либо историческому событию, известной фигуре, литературному персонажу подробно объясняется в комментариях к книге, потому что, конечно, не всегда сразу можно понять, что именно имел в виду автор. Безусловно, это расширяет кругозор. Для меня это стало одним из достоинств книги. Вот то, что мне показалось наиболее интересным:

1. Одному из героев романа, Николаю Аполлоновичу, мать играла Шопена, эта деталь имеет автобиографический подтекст. «Шопен – первое детское переживание Белого: “Первые откровения музыки (Шопен, Бетховен)”, - так характеризовал он осень и зиму 1884 года: «…Музыку воспринимал я, главным образом, вечерами; когда мать оставалась дома и у нас никого не было, она садилась играть ноктюрны Шопена и сонаты Бетховена; я, затаив дыхание, внимал из кроватки: и то, что я переживал, противопоставлялось всему, в чём я жил». «К Шуману Белый пришел в зрелом возрасте. В автобиографии 1907 года он писал о том, что ”более всего ему дорог Бетховен, Бах, Шуман и композиторы ХVII века”».

2. «Образ Серафима Саровского пользовался в символистских кругах большой популярностью; (…) друг Белого, поэт, критик и переводчик Эллис называл его (…) одним из величайших людей России. Сам Белый хорошо знал «Летопись Серафимо-Дивеевского монастыря», которую считал своей “настольною книгою”. В письме к Э.К. Метнеру от 3 марта 1903 г. он утверждал, что Серафим – “единственно несокрушимо-важная и нужная для России скала в наш исторический момент”».

3. В своих мемуарах Андрей Белый отмечал: «Диккенс – мое перманентное чтение (…) три романа Диккенса значат больше, чем триста романов с пониженным качеством».

интересная книга...я бы тоже подумала,как и ты думала перед чтением..

Спасибо, Вероника! :) Как похоже мы мыслим ;) :) Наверное, так, как мы думали, для А. Белого было бы слишком просто :)

ну да,просто подумали

Оля, подпишусь и я к твоей читалке. Читать люблю. Перед сном особенно :) а вот приходя в книжный магазин теряюсь в выборе. Так написано бывает интересно о книге, а почитаешь и на следующий день не вспомнишь о чем. Муж вот мне всегда интересные книги покупает, какая-то у него способность похоже есть. Хоть сам и не читает ничего, кроме газет и журналов :)
Буду читать твои отзывы на книги и брать себе на заметку, чтобы потом купить и прочесть.

Наташа, добро пожаловать! Очень тебе рада! :)
Я тоже перед сном читать люблю :) Говорят, это полезно, организм привыкает, что после чтения он спит и готовится к этому, и засыпаешь хорошо ;)
Аннотации иногда бывают такие, что написано одно, а прочитал книгу - не совсем то получается, как вот с "Рождественскими каникулами" у меня получилось, сейчас отзыв скину))