[QUOTE=Юлик;5942629]?Как это лучше сделать?И смогу-ли сама..или надо нести в спец. мастерскую?
Это же как-то влияет на качество съемки?%-0[/QUOTE]
Ух какая тема есть ))
Чистить просто так не надо, если вас качество снимков устраивает, то и не трогайте.
Ну а если хотите почистить, то берете "грушу" и при поднятом зеркале выдуваете с матрицы пыль. У меня Кэнон 40D сам умеет чистить матрицу, да и многие бюджетные зеркалки сейчас тоже.

Вот именно,что в последнее время качество и не устраивает:(
То-ли с руками беда:girl_haha:Но вообще как-то резкости мне не хватает на снимках...раньше лучше было и с цветами что-то не то...хотя к ним особо не придираюсь..Но вот резкость....:(
Вот и подумала,а не пора бы почистить..%-0

[QUOTE=Юлик;5942688]Вот именно,что в последнее время качество и не устраивает:(
То-ли с руками беда:girl_haha:Но вообще как-то резкости мне не хватает на снимках...раньше лучше было и с цветами что-то не то...хотя к ним особо не придираюсь..Но вот резкость....:(
Вот и подумала,а не пора бы почистить..%-0[/QUOTE]
Хм, если бы у вас на снимках, появлялись чёрные/серые точки, причём в одном и том же месте, как например вот здесь, то тогда надо чистить.
[IMG]http://photo.pro-online.ru/ru/system/files/images/dust0.jpg[/IMG]
А если с резкостью проблемы, возможна нужна юстировка объектива.
Сделайте так, найдите в сети сетку для проверки резкости, либо возьмите линейку, и под углом если не ошибаюсь 45 градусов сделай те фото, диафрагму откройте на 1.8. И если резкость будет в той точке куда метитесь, то всё нормально, а если уйдёт фокус вперед или назад, то надо уже разбираться.

[QUOTE=КатяА.;5942551]беззеркалки-это наоборот более легкие и компактные. Это обусловлено конструкцией, из названия понятно, что в цифровых зеркальных ф/а есть зеркало, по размером которое совсем не маленькое. Беззеркалкам же удается из-за отсутствия этого самого зеркала и по ряду других причин умещаться в маленьком корпусе. Да и оптика к беззеркалкам более компактна.
Какой лучше? Это самый сложный вопрос. Лучший тот, что радость будет доставлять) Я бы посмотрела в сторону сони некс. Лучше 6. Но наверное по цене чуть повыше будет.[/QUOTE]

Ну если чуть - то не страшно. Хотя я бы была не против даже дешевле 20-ки взять :) видимо не получится! Спасибо большое за разъяснения! теперь стало намного понятнее:girl_pinkglassesf:

[B]ВиктОр[/B],Спасибо вам огромное:)
А точки такие есть...по крайней мере,вот на снимках с голубым небом попадаются,а на остальных вроде не видно такого%-0
Вообщем по любому надо бы почистить наверно%-0

[QUOTE=sofia_rodnaya;5942530]Девочки, извините за глупый вопрос:) я так понимаю без зеркалки - это более сложные фотоаппараты, тяжелые и массивные, так? Просто я когда у соседа спрашивала какой мне лучше купить фотоаппарат, он сказал что точно беззеркалки, попроще..%-0
И если брать то какой лучше? дороже 20 тысяч сейчас не потяну :([/QUOTE]

Гляньте этот полупрофессиональный, мы с мужем такой брали себе. Сейчас он еще дешевле стоит, за 17500 можно взять, 5% можно получить при регистрации на сайте сразу же. В Москве дешевле я не видела. [URL="http://wowapple.ru/product/panasonic_g_5"]Panasonic Lumix DMC-G5 Kit 14-42 mm[/URL]

Спасибо большое, обязательно посмотрю! Для меня важно чтобы еще были объективы в ассортименте, либо можно было докупить. Вдруг во мне живет профессиональный фотограф)) экспериментов захочется))

Посмотри выбор хороший фотиков и дешевых и прибамбасы разные,на любой вкус и цвет.В магазине Плеер.ру;)

[QUOTE=sofia_rodnaya;5943709]Спасибо большое, обязательно посмотрю! Для меня важно чтобы еще были объективы в ассортименте, либо можно было докупить. Вдруг во мне живет профессиональный фотограф)) экспериментов захочется))[/QUOTE]
Ну это точно не про Панасоник, выбирайте между никоном и Кэноном, на крайний случай Самсунг или Сонька.
И при первой возможности докупите вспышку, для закрытых пространств просто не заменима.
Да и с объективами, определитесь что снимать будете, для портретов один лучше, для пейзажей - другой, а для птичек и цветочков третий ))
У меня вот такой трудиться с Кэноном 40D Tamron SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD ASL [IF], шикарный обьектив для своей цены. В квартире фокусного хватает с запасом. И диафрагма 2.8 рабочая.

[QUOTE=ВиктОр;5944091]Ну это точно не про Панасоник, выбирайте между никоном и Кэноном, на крайний случай Самсунг или Сонька.
[/QUOTE]
Девушка сумму обозначила в 20 тыс. рублей вместе с оптикой, можно конечно самую простенькую зеркалку с китом купить, но не думаю, что качество получаемых снимков с нее будет превосходить беззеркалки за ту же цену.

Кать,вот смотри...сейчас залезла на Плеер и спец. посмотрела там зеркалочки.:)
Брала свою там неск. лет назад.Понятно,что модель устарела и уже сильно подешевела.вместо своих 38 она стоит всего 21 т.р.:)
У меня Никон Д90.Покупала с китовым объективом(18-55).Сначала хотела 100 купить,но потом передумала,,т.к. есть запасные объективы приобретенные отдельно.Впринципе это и планировалось при покупке,т.к. я знала,что оптику буду покупать ещё отдельно.И ты хочешь сказать,что на беззеркалке фотки будут на порядок лучше,чем на моем фотике%-0:(:(:(Чет ты меня даже расстроила....вроде уж и не совсем допотопная модель у меня...:(

[QUOTE=Юлик;5944412]Кать,вот смотри...сейчас залезла на Плеер и спец. посмотрела там зеркалочки.:)
Брала свою там неск. лет назад.Понятно,что модель устарела и уже сильно подешевела.вместо своих 38 она стоит всего 21 т.р.:)
У меня Никон Д90.Покупала с китовым объективом(18-55).Сначала хотела 100 купить,но потом передумала,,т.к. есть запасные объективы приобретенные отдельно.Впринципе это и планировалось при покупке,т.к. я знала,что оптику буду покупать ещё отдельно.И ты хочешь сказать,что на беззеркалке фотки будут на порядок лучше,чем на моем фотике%-0:(:(:(Чет ты меня даже расстроила....вроде уж и не совсем допотопная модель у меня...:([/QUOTE]
Нет, я совсем не так говорила)) Я говорила, что снимая на самую простую зеркалку с китовой оптикой, не зная самых элементарных законов фото и снимая в авторежиме фотографии не будут сильно отличаться качеством от беззеркалок той же ценовой категории. Для меня у беззеркалок есть всего один плюс, но со временем этот плюс становится все весомее- это их компактный размер. Если же увлечение фотографией будет глубоким с изучением технических характеристик, тонких настроек, правил композиции и наконец съемки в рав и обработки в редакторах, тогда другой разговор. А для прогулочных фото с хорошей резкостью и цветом-беззеркалка. Я только это хочу донести. А никон д90-вполне добротный аппарат, старенький правда, но снимать он от этого хуже не стал, однако покупать его сегодня.....мне кажется не совсем логично.

Ясно:)
Ну не знаю...по мне...если уж выбирать из одной ценовой категории зеркалки и беззеркалки-я бы зеркалку предпочла конечно:girl_haha:...
Ну это лично мое мнение:)

[url]http://www.fotokomok.ru/chto-vybrat-bezzerkalnyj-fotoapparat-ili-zerkalnuyu-fotokameru/[/url] вот здесь по-моему очень доступно описано о преимуществах и недостатках тех и других камер

По мне так лучше взять камеру попроще, что то типа 1100, но зато оптику получше.
Ну либо беззеркалку, но и надо понимать будет человек вкладываться или нет, может быть и китового обьектива в зеленой зоне будет хватать для всего.

[B]LisaLarisa[/B]
там оказывается нет русского языка, т.к. везут со штатов. Потому и дешевле эта модель выходит видимо. По бюджету подходит и вообще симпатичный и по функциональности вроде хороший.



А мне для начала штатной оптики достаточно будет. Может потом докупить, через месяцок-два. все таки на них то цены тоже огого.

Девочки, извините что не по теме, но не знаю куда еще написать, нужна ваша помощь.
Мне купили новый фотоаппарат Panasonic tz-40. Все отлично, попробовала разные функции. Но загвоздка вот в чем: снимает N количество кадров в отличном качестве, а потом начинает как бы засвечивать их. Настройки не меняю, т.е. делаю несколько одинаковых снимков одновременно. Сначала все нормально, а потом засвеченные кадры. Пробую другой режим - все тоже самое. Кручу, верчу, (иногда просто откладываю в сторону т.к. нервы не выдерживают..) потом бац и опять все нормально. Я не могу понять в чем дело Может кто-то подскажет с чем это может быть связано?
До этого у меня был Panasonic tz-30, накрылся объектив, но такого не было никогда.
Пример фото:
[url]http://savepic.org/4102408.jpg[/url]
[url]http://savepic.org/4111624.jpg[/url]

[QUOTE=Flylady;5988152]Девочки, извините что не по теме, но не знаю куда еще написать, нужна ваша помощь.
Мне купили новый фотоаппарат Panasonic tz-40. Все отлично, попробовала разные функции. Но загвоздка вот в чем: снимает N количество кадров в отличном качестве, а потом начинает как бы засвечивать их. Настройки не меняю, т.е. делаю несколько одинаковых снимков одновременно. Сначала все нормально, а потом засвеченные кадры. Пробую другой режим - все тоже самое. Кручу, верчу, (иногда просто откладываю в сторону т.к. нервы не выдерживают..) потом бац и опять все нормально. Я не могу понять в чем дело Может кто-то подскажет с чем это может быть связано?
До этого у меня был Panasonic tz-30, накрылся объектив, но такого не было никогда.
Пример фото:
[url]http://savepic.org/4102408.jpg[/url]
[url]http://savepic.org/4111624.jpg[/url][/QUOTE]

Честно говоря6 никогда с таким не сталкивалась, чтобы пересвет случался не постоянно, а периодически:-[ ] По фото не могу ничего сказать, тк нет экзифа, или я не могу его увидеть. Если напишите параметры (ВСЕ!) съемки, может тогда понятнее станет, может сделаете скрин экрана с этими фотами?

Не получалось зайти на сайт. Спасибо за ответ! Посоветовали изменить настройки. Мы попробовали и вроде пока все в порядке. ТТТ от снимала уде много кадров и пока "засвечивания" не было, надеюсь и не будет :). Спасибо!

Девочки, помогите!
Уже голова кипит от информации. Хочу себе любимой на ДР зеркалочку. Мыльница, подаренная 6 лет назад, меня уже не устраивает. Да и хочется чего-то новенького.
Теперь не знаю, какой взять.По мне, они все одинаковые :girl_haha:

Canon EOS600D EF-S18-135 IS Kit
Canon EOS600D 1855III+75300III
Пока эти рассматривала.... Дайте совет! :girl_in_love: