Тин, второй пример мы засчитываем, ибо тогда: 1. это своего рода все равно объяснение. 2. многие просто подписываются под тем, что и за что голосовали раньше. 3. если и такое не засчитывать, то будет бунт.

Но я с тобой согласна. Но так как я тут еще на птичьих правах, то все подобное нужно адресовывать Ареолке. :)

да,девочки,комментарии некоторые комментариями и не назовешь.

[QUOTE=Лисёнок;4685905]Да многим модераторам надо сразу награду флудильщика давать только за одно -"Отмечусь" .
Еще понимаю пользователи,особенно,кто недавно на форуме,но модераторы,которые уже не первый месяц на этом поприще и до сих пор-отмечусь.
Сама буду таких номинировать :)[/QUOTE]

кто-то писал, что у него только после сообщения в теме в моем кабинете высвечиваются обновления. Хотя, с другой стороны, в любом случае что-нибудь по теме написать же можно...

[QUOTE=ришка;4686297]да,девочки,комментарии некоторые комментариями и не назовешь.[/QUOTE]
Ну если непонятные комментарии,то и не считать.
На будущее уроком будет.
А то я смотрю у нас "на дурку" все."Я не знал.Простите."
Не знала,не прочитала правила.Сама виновата.
Следующий раз перечитаешь все вдоль и поперек.

Я не считаю комментарием такое
"Проголосовала за Марусю" - обоснования то нет.Ну и подобное.

[QUOTE=Заводная апельсинка;4685672][B][SIZE="4"][FONT="Book Antiqua"][COLOR="DarkRed"][CENTER]Уважаемые форумчанки!

В связи с непредвиденными обстоятельствами голосования за форумские награды будут закрыты на день раньше - сегодня в 23.00.

Кто не успел проголосовать - у вас есть еще время! Только не забудьте об обязательном комментировании!

Приносим свои извинения за возможные неудобства.[/CENTER][/COLOR][/FONT][/SIZE][/B][/QUOTE]

объясните,я что то пропустила,причина какая раннего закрытия опроса?

[QUOTE=Лисёнок;4686433]Ну если непонятные комментарии,то и не считать.
На будущее уроком будет.
А то я смотрю у нас "на дурку" все."Я не знал.Простите."
Не знала,не прочитала правила.Сама виновата.
Следующий раз перечитаешь все вдоль и поперек.

Я не считаю комментарием такое
"Проголосовала за Марусю" - обоснования то нет.Ну и подобное.[/QUOTE]

вот,я про то же.в некоторых номинациях смотрю,пишут просто ник и смайлик.

[QUOTE=Лисёнок;4686433]Ну если непонятные комментарии,то и не считать.
На будущее уроком будет.
А то я смотрю у нас "на дурку" все."Я не знал.Простите."
Не знала,не прочитала правила.Сама виновата.
Следующий раз перечитаешь все вдоль и поперек.

Я не считаю комментарием такое
"Проголосовала за Марусю" - обоснования то нет.Ну и подобное.[/QUOTE]

Такое и не считаем ;)

Мне кажется со следующего сезона нужно четко приписать, что считать комментарием, а что нет. Т.е. определиться до конца - мы за качество голосов или количество. И тут уж без Катюши не решать.

[QUOTE=✮★ZvёzdoчКa★✮;4686438]объясните,я что то пропустила,причина какая раннего закрытия опроса?[/QUOTE]

Нет, не пропустила. Мы о причине написали - непредвиденные обстоятельства у модераторов раздела.

[QUOTE=ришка;4686440]вот,я про то же.в некоторых номинациях смотрю,пишут просто ник и смайлик.[/QUOTE]
ну может это где не обязательное комментирование.
Я в симпатии вообще не комментировала.Прочитала,что можно и так.
А так,написано,что просто имя не считается комментарием.
Об этом уже везде,где только можно пишется.
Обидно,конечно,что страдать будут номинанты потом при подсчете голосов.
Но зато в следующий раз,кто за них хотел проголосовать напишут чуть ли не сочинение,чтоб их голос засчитали.:)

[QUOTE=Лисёнок;4686459]ну может это где не обязательное комментирование.
Я в симпатии вообще не комментировала.Прочитала,что можно и так.
А так,написано,что просто имя не считается комментарием.
Об этом уже везде,где только можно пишется.
Обидно,конечно,что страдать будут номинанты потом при подсчете голосов.
Но зато в следующий раз,кто за них хотел проголосовать напишут чуть ли не сочинение,чтоб их голос засчитали.:)[/QUOTE]

с симпатии -то да,я тоже считаю,что необязательно даже писать.можно просто проголосовать,а например в [B]Спец по красоте[/B] или [B]Рукодельнице[/B] надо обязательно

[QUOTE=Заводная апельсинка;4686448]Такое и не считаем ;)

Мне кажется со следующего сезона нужно четко приписать, что считать комментарием, а что нет. Т.е. определиться до конца - мы за качество голосов или количество. И тут уж без Катюши не решать.[/QUOTE]
Ну вообще всегда и везде комментарием считается обоснование почему,за что голосуешь за этого человека.
А не просто личный интерес.
Это только в симпатии и нике.

[QUOTE=Заводная апельсинка;4686286]Тин, второй пример мы засчитываем, ибо тогда: 1. это своего рода все равно объяснение. 2. многие просто подписываются под тем, что и за что голосовали раньше. 3. если и такое не засчитывать, то будет бунт.
[/QUOTE]
Я это все написала на будущее. Конечно, в этот раз комментируют кто как считает нужным раз уж нет в правилах конкретного указания какими должны быть комментарии. Я никоим образом не призываю в этот раз при подсчете голосов зверствовать, тем более, что не все читают эту тему и нашу милую беседу. Я предлагаю сейчас подумать на эту тему и к следующему сезону подредактировать правила или формулировки правил если большинство сочтет это нужным.
1. Это объяснение, почему ты проголосовал за человека в принципе, а не почему ты проголосовал за человека в этой номинации в этом сезоне. Я так считаю. Повторюсь, в этот раз конечно ладно, проехали, но к следующему хотелось бы заострить внимание на конкретике.
2. Если согласен с предыдущим оратором - можно написать то же самое или процитировать сообщение - будет виден конкретный аргумент. По-моему совершенно нормально.
3. Ну, как показала практика, если кто и хочет устроить бунт - он его устроит независимо от обстоятельств. А кто не хочет - всегда будет искать способ решить вопросы мирно и конструктивно :)

[QUOTE=Заводная апельсинка;4686448]
Мне кажется со следующего сезона нужно четко приписать, что считать комментарием, а что нет. Т.е. определиться до конца - мы за качество голосов или количество. И тут уж без Катюши не решать.[/QUOTE]

Да-да-да, я именно это и имела ввиду. Просто уточнить, можно на примере, что считается аргументированием, а что - "отпиской для государства"

[QUOTE=Firewolf]То есть "Номинант А,очень вкусные сочные котлеты,готовлю часто,да и тортик на сковородке хорош)))" - правильный комментарий, объясняет выбор.
[B]"Номинант Б и Номинант В уже давно за них голосую)))" [/B]- неправильный комментарий. Не раскрывает смысл номинации. Почему голосует? По дружбе? За упорство? За какой-то вкусный рецепт? Какой?

Никого не хочу обидеть, цитаты взяла реальные из темы "Кулинар форума". Я ни в коем случае не хочу сказать, что выбор во втором случае неправильный. Неправильным считаю только написанное обоснование. Специально рассмотрела на примере номинации, в которой меня нет, чтоб не обвинили в предвзятости. Ники убрала, чтоб не было агитацией.[/QUOTE][QUOTE=Заводная апельсинка;4686286]Тин, второй пример мы засчитываем, ибо тогда: 1. это своего рода все равно объяснение. 2. многие просто подписываются под тем, что и за что голосовали раньше. 3. если и такое не засчитывать, то будет бунт.

Но я с тобой согласна. Но так как я тут еще на птичьих правах, то все подобное нужно адресовывать Ареолке. :)[/QUOTE]
Сашуль,что значит на птичьих правах?
Ты такой же модератор раздела как и ришка и Ареолка.
ОТ правильно засчитанных голосов,от их подсчета очень много зависит.
И задача модератора сделать,пусть ,если не голосование,то подсчет голосов честным.
И я не считаю выделенное ОБОСНОВАННЫМ выбором.По личной приязни,привязанности,симпатии-да.ПО номинации конкретно-нет.
И я бы такие голоса не засчитывала.

Я вот счас открыта темку на лучшего модератора и на последней странице 2 коммента без объяснений совсем.
Не засчитываются однозначно.
Пусть будет меньше голосов,но качественно.
Тогда может награду будут получать именно за заслуги,а не "по знакомству".

[QUOTE=Лисёнок;4686553]Я вот счас открыта темку на лучшего модератора и на последней странице 2 коммента без объяснений совсем.
Не засчитываются однозначно.
Пусть будет меньше голосов,но качественно.
Тогда может награду будут получать именно за заслуги,а не "по знакомству".[/QUOTE]

согласна,но по "знакомству" тоже могут найти аргумент и написать в комменте...так что,думаю незачеты голосов без аргументации не искоренят голосования "по знакомству,по дружбе и т.д"

[QUOTE=✮★ZvёzdoчКa★✮;4686566]согласна,но по "знакомству" тоже могут найти аргумент и написать в комменте...так что,думаю незачеты голосов без аргументации не искоренят голосования "по знакомству,по дружбе и т.д"[/QUOTE]
Ну мы пока стремимся к тому,чтобы сделать голосование обоснованно комментированным.
Пусть по дружбе,но хотя бы в комменте пишут за что,за какую-то работу,вкусный рецепт и прочее.
А не просто как я приводила пример выше.
"Эти форумчанки мне нравятся"

А по дружбе будет всегда.
От этого никуда и никогда не деться.Пусть это будет более завуалировано,чтобы меньше придирались.А то всегда недовольных у нас хватает.

[QUOTE=Лисёнок;4686592]Ну мы пока стремимся к тому,чтобы сделать голосование обоснованно комментированным.
Пусть по дружбе,но хотя бы в комменте пишут за что,за какую-то работу,вкусный рецепт и прочее.
А не просто как я приводила пример выше.
"Эти форумчанки мне нравятся"

А по дружбе будет всегда.
От этого никуда и никогда не деться.Пусть это будет более завуалировано,чтобы меньше придирались.А то всегда недовольных у нас хватает.[/QUOTE]

к сожалению ты права:(

Вот прочитала и полностью вынуждена согласиться с Танюшкой...из сезона в сезон картина полностью повторяется...так что полностью поддерживаю мнение с удалением таких голосов - как это не печально:(

[QUOTE=Лисёнок;4686553]Я вот счас открыта темку на лучшего модератора и на последней странице 2 коммента без объяснений совсем.
[B]Не засчитываются однозначно.
Пусть будет меньше голосов,но качественно.[/B]
Тогда может награду будут получать именно за заслуги,а не "по знакомству".[/QUOTE]
Вот Танюш ты же сама так пишешь....А в теме Фотограф форума ты сделала подсказку девочкам,тем самым дав им возможность исправить ситуацию;)

Ну я не только в фотографе.
Я решила вообще просмотреть все голосования.;)

Каждый человек имеет право на исправление.
И время пока есть,до вечера.
А кто не успел,как говорится....