Пузяка - обсуждаем беременность, роды и воспитание детей

Пузяка - обсуждаем беременность, роды и воспитание детей (https://puzyaka.ru/forum/index.php)
-   Архив сезонных наград (https://puzyaka.ru/forum/forumdisplay.php?f=514)
-   -   Обсуждение награждений (часть 3) (https://puzyaka.ru/forum/showthread.php?t=26544)

ПИришка 26.02.2012 15:44

Тань, пока тока 2 просмотрела где ты выбрала на твой взгляд неверное комментирование! Если в фотографе я согласна, и даже сама отредактировала свой коммент) то в модере дала лишку на пару сообщений) так что здесь надо прописывать какое должно быть комментирование! Либо будет война и немцы)

✮★ZvёzdoчКa★✮ 26.02.2012 15:46

[QUOTE=Лисёнок;4686657]Ну я не только в фотографе.
Я решила вообще просмотреть все голосования.;)

Каждый человек имеет право на исправление.
И время пока есть,до вечера.
А кто не успел,как говорится....[/QUOTE]

понятно..:) ...ну так за всеми бегать всегда,напоминать,тыкать носом кто и что написал....блин и правда правила написаны на первых страницах...не прочитал сам виноват..:girl_in_love:

Лисёнок 26.02.2012 15:54

[QUOTE=ПИришка;4686671]Тань, пока тока 2 просмотрела где ты выбрала на твой взгляд неверное комментирование! Если в фотографе я согласна, и даже сама отредактировала свой коммент) то в модере дала лишку на пару сообщений) так что здесь надо прописывать какое должно быть комментирование! Либо будет война и немцы)[/QUOTE]
На первой странице написано,аргументируйте свой выбор.
Я не считаю труженик или номер айс аргументом.
За какие заслуги?
Многие девочки писали за конкурсы,за терпение в конкурсах,за игры по почте,за восстановление журнала,дневнички,порядок в разделе.

Понимаешь,здесь хоть немного раскрываются действия модератора.
А номер 1 или труженик.-нет.
Буду проверять каждое голосование,как это делал админ,а не просто выдавать нарадки.
Если пошла такая тема.
Я всегда считала,что аргумент-это обоснование.
А "Вы умнички" не считается аргументом,т.е. обоснованием почему этот человек достоин этой наградки.

Заводная апельсинка 26.02.2012 16:24

[QUOTE=Лисёнок;4686543]Сашуль,что значит на птичьих правах?
Ты такой же модератор раздела как и ришка и Ареолка.
ОТ правильно засчитанных голосов,от их подсчета очень много зависит.
И задача модератора сделать,пусть ,если не голосование,то подсчет голосов честным.
И я не считаю выделенное ОБОСНОВАННЫМ выбором.По личной приязни,привязанности,симпатии-да.ПО номинации конкретно-нет.
И я бы такие голоса не засчитывала.[/QUOTE]

Я преклоняюсь просто перед стажем и опытом Катюши - она для меня главная ;)
Если она скажет, чтобы мы с Ирой решали, то так и сделаем. Если у нее иное мнение будет - то я его безоговорочно приму.

У нас все честно Танюш ;)

[QUOTE=Siva;4686640]Вот прочитала и полностью вынуждена согласиться с Танюшкой...из сезона в сезон картина полностью повторяется...так что полностью поддерживаю мнение с удалением таких голосов - как это не печально:([/QUOTE]

Так, в этот раз будет немного лояльно, как и раньше подсчитывались голоса. Со следующего голосования - уже строго. ;)

Фиорина 26.02.2012 16:25

Девочки, а почему нельзя написать человеку, чтобы он исправил свой комментарий?
я смотрю в писателе тоже нашли к чему придраться? Если так все сложно, то может писать конкретно, как комментировать? А то пишется-комментарий на свое усмотрение, вот люди и пишут на свое усмотрение.
Конкретный пример. [B]Странно, что она ещё без наградки)[/B], это говорит о том, что человек давно следит за литературными конкурсами и разделом пробы пера, и удивляется, что человек еще не заслужил эту награду. Что не нравится?
если уж так рассуждать, то половину голосов можно смело удалять.

Лисёнок 26.02.2012 16:30

Часто бывает как раз наоборот.Человек посмотрел,что кто-то пишет стихи,например,из ее болталки.
А потом может и в тему ни разу не заходил.Просто помнит,что тот писал стихи,странно,она мне свои стихи показывала еще 5 месяцев назад,[B]странно,что у нее еще нет наградки[/B].При этом дальнейшим творчеством форумчанки совсем не интересуясь.
А наградок,мне кажется,достойна каждая из номинированных.Если ее номинировали,значит за какие-то достижения.

Заводная апельсинка 26.02.2012 16:32

[QUOTE=Лисёнок;4686653]Вот сколько комментариев нашла в этой теме,которые никак не объясняют обоснованного выбора модератора.Кроме как личной привязанности.
Я так думаю,что многие отвечающие даже не знают в каких разделах девочки являются модераторами.[/QUOTE]

Что по поводу твоего сообщения :)

Молодцы, хорошие модераторы и т.д. - будем засчитывать. Это аргумент. Если человек считает нужным так написать, так объяснить - за ради Бога.

Я голосую за них, только вы и т.д. - не засчитываем.

Заводная апельсинка 26.02.2012 16:34

[QUOTE=Лисёнок;4686826]Часто бывает как раз наоборот.Человек посмотрел,что кто-то пишет стихи,например,из ее болталки.
А потом может и в тему ни разу не заходил.Просто помнит,что тот писал стихи,странно,она мне свои стихи показывала еще 5 месяцев назад,[B]странно,что у нее еще нет наградки[/B].При этом дальнейшим творчеством форумчанки совсем не интересуясь.
А наградок,мне кажется,достойна каждая из номинированных.Если ее номинировали,значит за какие-то достижения.[/QUOTE]

Тань, ну тогда нам надо открывать местное детективное агенство :-D

Лисёнок 26.02.2012 16:36

А нам и надо.Не знаю как в других номинациях,но например,на гринпис номинируют, даже не заходя в разделы про животных и цветы.
Потому как почти все кандидатуры я убираю,как неактивные в разделе,а добавляю тех девочек,кто реально общается.Кстати,именно их,почему-то и не номинируют :)

Фиорина 26.02.2012 16:36

[QUOTE=Лисёнок;4686826]Часто бывает как раз наоборот.Человек посмотрел,что кто-то пишет стихи,например,из ее болталки.
А потом может и в тему ни разу не заходил.Просто помнит,что тот писал стихи,странно,она мне свои стихи показывала еще 5 месяцев назад,[B]странно,что у нее еще нет наградки[/B].При этом дальнейшим творчеством форумчанки совсем не интересуясь.
А наградок,мне кажется,достойна каждая из номинированных.Если ее номинировали,значит за какие-то достижения.[/QUOTE]

в таком случае скажу честно, было пару случаев, когда мне реально не охота было знакомиться к примеру с фототворчеством человека. Я просто пальцем в небо тыкала и говорила, ах. мне так нравятся ее фотографии:girl_pinkglassesf: И все, голос засчитан! И я уверена что таких комментариев полным полно, ой как красиво, ой мне нравится! Это тоже не аргумент по большому счету!
Так что если вы хотите справедливости, то вводите новые правила, а на данный момент в правилах всего-лишь написано, нельзя оставлять только НИК или ИМЯ!

✮★ZvёzdoчКa★✮ 26.02.2012 16:38

А может вам тогда взяться и ходить по каждой персональной темке хвастушек и собирать ники тех,кто там отписывался?А голоса тех,кого не было в темках не считать?Вести спец журнал на дому,и отмечать кто и где проявляет интерес :-D Уж если крутите как хотите,тогда уж крутите по полной;)

Лисёнок 26.02.2012 16:39

[QUOTE=Юля, мама Маргоши;4686849] на данный момент в правилах всего-лишь написано, нельзя оставлять только НИК или ИМЯ![/QUOTE]
Именно в правилах написано [QUOTE]Проголосовав за того или иного номинанта вы обязаны оставить свой комментарий - почему вы проголосовали именно за этого человека![/QUOTE]
Еще раз повторюсь,внимательно читайте правила.
[URL="http://puzyaka.ru/forum/showthread.php?t=12767"]Правила форумских наград[/URL]

Викуля! 26.02.2012 16:44

[QUOTE=Лисёнок;4686846]А нам и надо.Не знаю как в других номинациях,но например,на гринпис номинируют, даже не заходя в разделы про животных и цветы.
Потому как почти все кандидатуры я убираю,как неактивные в разделе,а добавляю тех девочек,[B]кто реально общается.Кстати,именно их,почему-то и не номинируют[/B] :)[/QUOTE]

ну не правда, Танюш... Я лично номинировала на гринпис Валечку, Маму помидорки и себя.... можешь у Сашули спросить... Вот еще Танюшку забыла.... но ты ее сама добавила :) кстати, пойду проголосую в гринписе :girl_haha:

Lampo4ka 26.02.2012 16:45

Девчат а еще такой вопрос.В правилах написано,на наградку кулинар,фотограф,рукодельница и др.Нужно,чтоб человек был активен именно в период сесоза.Не хочу обидеть но просто объясните,например на наградку Рукодельница у девочки работы в "Хвасталки номинанток на получение награды Рукоделие!"
выложены работы За июль,сентябрь и ноябрь и январь.По одной штуке на каждый из этих месяцев .Разве так можно?

Фиорина 26.02.2012 16:46

[QUOTE=Лисёнок;4686855]Именно в правилах написано
Еще раз повторюсь,внимательно читайте правила.
[URL="http://puzyaka.ru/forum/showthread.php?t=12767"]Правила форумских наград[/URL][/QUOTE]

человек даже не прочитав стихи может написать, у нее красивые стихи, и это будет засчитано:girl_haha:
Девочки, ну зачем из приятных моментов делать не приятные? Номинантам так радостно получать голоса, а тут бац, и голос отбирают, только потому что голосовавший как-то не так выразился.

Повторюсь, если вы хотите избежать нечестного голосования, вводите новые правила, где все растолкованно, а не общие фразы.

Заводная апельсинка 26.02.2012 16:49

[B][SIZE="3"][COLOR="DarkRed"]Так, дорогие мои! Давайте тему о правилах прикроем до завтра! Как только все голосования будут проверены (по старому, т.е. как раньше), можете выдвигать свои идеи, предложения и т.п. :)

До этого момента буду удалять все сообщения! Без обид!

И еще. Претензии по поводу "а почему мой голос не засчитали" не принимаются![/COLOR][/SIZE][/B]

Лисёнок 26.02.2012 16:50

[QUOTE=Lampo4ka;4686872]Девчат а еще такой вопрос.В правилах написано,на наградку кулинар,фотограф,рукодельница и др.Нужно,чтоб человек был активен именно в период сесоза.Не хочу обидеть но просто объясните,например на наградку Рукодельница у девочки работы в "Хвасталки номинанток на получение награды Рукоделие!"
выложены работы За июль,сентябрь и ноябрь и январь.По одной штуке на каждый из этих месяцев .Разве так можно?[/QUOTE]
А я задавала модераторам рукоделок уже этот вопрос.
Оказывается не важно когда сделана работа.Важно когда выложена.:(
Что тоже не правильно.И очень обидно,я считаю,тем кто творил в данный сезон,а не выиграл ; а выиграл тот,кто работу сделал летом,а выложил зимой и выиграл зимой же,но с летней работой.

Lampo4ka 26.02.2012 16:54

[QUOTE=Лисёнок;4686894]А я задавала модераторам рукоделок уже этот вопрос.
Оказывается не важно когда сделана работа.Важно когда выложена.:(
Что тоже не правильно.И очень обидно,я считаю,тем кто творил в данный сезон,а не выиграл ; а выиграл тот,кто работу сделал летом,а выложил зимой и выиграл зимой же,но с летней работой.[/QUOTE]

согласна.Обидно.Я так могу выложить вещи которые год назад вязала......%-0 Как то бредово.......

Заводная апельсинка 26.02.2012 16:54

[QUOTE=Лисёнок;4686894]А я задавала модераторам рукоделок уже этот вопрос.
Оказывается не важно когда сделана работа.Важно когда выложена.:(
Что тоже не правильно.И очень обидно,я считаю,тем кто творил в данный сезон,а не выиграл ; а выиграл тот,кто работу сделал летом,а выложил зимой и выиграл зимой же,но с летней работой.[/QUOTE]

Этот вопрос уже обсуждался давно. Тут уж на совести девочек. Кто-то честно пишет, что давно связал шарфик, а кто-то нет. Здесь не проверишь. отталкиваешься от самого поста форумчанки.

Лисёнок 26.02.2012 16:55

[QUOTE=Заводная апельсинка;4686911]Этот вопрос уже обсуждался давно. Тут уж на совести девочек. Кто-то честно пишет, что давно связал шарфик, а кто-то нет. Здесь не проверишь. отталкиваешься от самого поста форумчанки.[/QUOTE]Так в хвасталках на награду на фотографиях стоит дата.И месяцы 07 и 09.Уж никак это не зимние работы.
Тогда уж дату бы не ставили.


Текущее время: 08:53. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
vB.Sponsors