[b]Эшли.[/b], 40 дней было в апреле, грудь больше стала но не болит

[QUOTE=Марьюшка;7401862][b]Эшли.[/b], 40 дней было в апреле, грудь больше стала но не болит[/QUOTE]

наверное, стоит действительно сделать тестик)

[QUOTE=Марьюшка;7401839]
Сегодня 34 дц, месяцев нет, домой приеду буду мочить тесты[/QUOTE]

ждём-ждём! Прям, вот кулачки за тебя!

[QUOTE=Эшли.;7401844]Я бы не пила...
Противопоказаний действительно хватает.
Не знаешь, лучше себе сделаешь или навредишь...[/QUOTE]

ну, вот и я боюсь сама себе травки назначать. Не буду тогда.

[QUOTE=Эшли.;7401857]Девочки, а у меня такой вопрос: у кого после О. грудь начинала болеть/печь/чувствительной становиться?
По идее прошло дня 4-5 после О., а грудь болит с каждым днём больше. До М. ещё 13 дней.
... Переживаю, может, с гормонами сбой какой-то? А то в прошлом месяце какие-то странные месячные были. Г предположила, что гормоны шалили, видимо.
Перед планированием особо не придавала значения, когда у меня там грудь наливалась/болела и т.д, поэтому не могу вспомнить, какие ощущения были после предыдущих овуляций.
[/QUOTE]

у меня последние цикла 3-4 стабильно после овуляции грудь набухает, тяжелая становится, немного болит. К месячным опадает.

[b]K a t r i n[/b], я сама назначала себе...

[size="1"][color="Silver"][B][I]Добавлено через 33 секунды[/I][/B][/color][/size]

[b]Марьюшка[/b], @@@@
Апчхииииии!

[b]Марьюшка[/b], держу за тебя @@@!
[b]Эшли.[/b], я ходила к узисту врачу. У нас в больнице отдельно Г и узисты. Решила, что не пойду , а буду с мужем стараться. По тнстам О уже была. Попробую вечером еще раз тест замочить. Врач узист сказал, что ЛЯ пустой, а в правом доминантный фоликул и он только начинает созревать. Сказала , что лучше нам стпраться с 11 по 21 дц. Просто у меня цикл 24 дня и ннзнаю если произойдет поздняя О, а там уже М должны будут прийти

[size="1"][color="Silver"][B][I]Добавлено через 3 минуты[/I][/B][/color][/size]

Девочки вот я думаю может у меня вообще поздняя О уже 2 узи и на них поздняя О и в ПЯ

[QUOTE=K a t r i n;7401873]ждём-ждём! Прям, вот кулачки за тебя!



ну, вот и я боюсь сама себе травки назначать. Не буду тогда.



у меня последние цикла 3-4 стабильно после овуляции грудь набухает, тяжелая становится, немного болит. К месячным опадает.[/QUOTE]


Вместо травок лучше витаминки пейте, а то травки - дело опасное. Разве что ромашечку всегда пить хорошо)

Вот и у меня набухла, жжёт, болит. На животе спать неприятно.
До месячных ещё огого.
Вот думаю, переживать или нет.
Но если у вас похожие симптомы, то думаю, я зря нервничаю. Наверное, просто гормоны чудят, заблаговременно к М готовится организм.
Буду дальше изучать свой организм) А то раньше особо значения не придавала. Только замечала, что вроде перед М набухала и болела грудь.

[size="1"][color="Silver"][B][I]Добавлено через 2 минуты[/I][/B][/color][/size]

[QUOTE=светлана*;7401887][b]Марьюшка[/b], держу за тебя @@@!
[b]Эшли.[/b], я ходила к узисту врачу. У нас в больнице отдельно Г и узисты. Решила, что не пойду , а буду с мужем стараться. По тнстам О уже была. Попробую вечером еще раз тест замочить. Врач узист сказал, что ЛЯ пустой, а в правом доминантный фоликул и он только начинает созревать. Сказала , что лучше нам стпраться с 11 по 21 дц. Просто у меня цикл 24 дня и ннзнаю если произойдет поздняя О, а там уже М должны будут прийти

[size="1"][color="Silver"][B][I]Добавлено через 3 минуты[/I][/B][/color][/size]

Девочки вот я думаю может у меня вообще поздняя О уже 2 узи и на них поздняя О и в ПЯ[/QUOTE]

Вот странно... То есть тесты показывали две полоски?
А какой маркой тестов пользуетесь?
Странно, конечно...
Обычно ведь тесты не обманывают.
Вы же вроде гормоны не принимаете? Если бы принимали, то тогда могли бы ошибочно О показывать, а так очень странно.
Кстати, тестик показал, что О была два дня назад?

Сделала сейчас тест на О полоска еле видна. Не понимаю тогда, что перед этим было. Почему тогда до этого полоски яркие были

[QUOTE=светлана*;7401887][b]Марьюшка[/b], держу за тебя @@@!
[b]Эшли.[/b], я ходила к узисту врачу. У нас в больнице отдельно Г и узисты. Решила, что не пойду , а буду с мужем стараться. По тнстам О уже была. Попробую вечером еще раз тест замочить. Врач узист сказал, что ЛЯ пустой, а в правом доминантный фоликул и он только начинает созревать. Сказала , что лучше нам стпраться с 11 по 21 дц. Просто у меня цикл 24 дня и ннзнаю если произойдет поздняя О, а там уже М должны будут прийти

[size="1"][color="Silver"][B][I]Добавлено через 3 минуты[/I][/B][/color][/size]

Девочки вот я думаю может у меня вообще поздняя О уже 2 узи и на них поздняя О и в ПЯ[/QUOTE]


Хотела добавить, что слышала, если О поздняя, то вроде и в М забеременеть есть шанс или я что-то путаю?
Точно читала, что так бывает, что иногда О очень ранняя - начинается буквально сразу после М, и некоторые беременеют, хотя думают, что невозможно в эти дни.

[size="1"][color="Silver"][B][I]Добавлено через 1 минуту[/I][/B][/color][/size]

[QUOTE=светлана*;7401903]Сделала сейчас тест на О полоска еле видна. Не понимаю тогда, что перед этим было. Почему тогда до этого полоски яркие были[/QUOTE]

Ты когда именно до этого делала тест(ы) и показало две ярких полоски?
п.с. ничего, надеюсь, что на "ты"?
Сверху ещё задавала тебе вопросики про марку тестов и гормоны?

Эшли, 4 дня назад показал две яркие полоски. Тесты делала эвиплан.

[size="1"][color="Silver"][B][I]Добавлено через 3 минуты[/I][/B][/color][/size]

[b]Эшли.[/b], делала 30. 07. Показал две яркие полоски.

[QUOTE=светлана*;7401906]Эшли, 4 дня назад показал две яркие полоски. Тесты делала эвиплан.

[size="1"][color="Silver"][B][I]Добавлено через 3 минуты[/I][/B][/color][/size]

[b]Эшли.[/b], делала 30. 07. Показал две яркие полоски.[/QUOTE]


Хм... а принимаешь какие-то медикаменты или гормоны?

Кроме витамина е, фольки и пустырника ни чего больше не принемаю

[QUOTE=светлана*;7401909]Кроме витамина е, фольки и пустырника ни чего больше не принемаю[/QUOTE]

Действительно странно!
У Г не спрашивала, почему тест показал две полоски, а она говорит, что О ещё не настала?
Здесь либо что-то с тестами, либо узист такой попался... В любом случае, кто-то ошибся. Знать бы кто и по какой причине.
Ложно-положительные тесты на О бывают лишь в случае приёма гормональных препаратов, насколько я знаю.
Ещё тесты на О могут показать две полоски, если женщина беременна.
Вторая не сильно заметная полоска свидетельствует о том, что О. прошла. Две ярких полоски - ну вы и сами знаете... Это пик выброса ЛГ, что значит, что О. наступит в ближайшие 24-48 часов.
Тесты вроде говорят о том, что О состоялась...

[b]Эшли.[/b], ходила сегодня к узисту и она мне ни чего по узи не сказала и не обьяснила, а к врачу пойду записываться в новом цикле. Незнаю кто не прав, но вродебы узи показательней чем тесты на О.

[size="1"][color="Silver"][B][I]Добавлено через 1 минуту[/I][/B][/color][/size]

Мне эта узистка не понравилась не только по показаниям, но и по обращению со мной.

[size="1"][color="Silver"][B][I]Добавлено через 3 минуты[/I][/B][/color][/size]

Б я быть не могу так как в том цикле предохранялись потому что Г не разрешала открыто жить. В том цикле делала узи 11 дц у другого узиста. Она сказала, что все соответствует 1 фазе. У меня был доминантный фоликул в ПЯ 1,5*1,4 см эндометрий трехслойный пышный 9 мм

[QUOTE=светлана*;7401916][b]Эшли.[/b], ходила сегодня к узисту и она мне ни чего по узи не сказала и не обьяснила, а к врачу пойду записываться в новом цикле. Незнаю кто не прав, но вродебы узи показательней чем тесты на О.

[size="1"][color="Silver"][B][I]Добавлено через 1 минуту[/I][/B][/color][/size]

Мне эта узистка не понравилась не только по показаниям, но и по обращению со мной.[/QUOTE]

Ну вот и я думаю, что по логике вещей следует верить словам узистки, так как они наглядно види, что внутри тебя происходит. Но ты говоришь, что до этого тебе про кисту никто не говорил, а тут именно она заметила её...
Ну как бы немножко настораживает такое.
Врачи порой совершенно безмозглые попадаются.
Либо она как раз к таким относится, либо она, наоборот, заметила то, чего другие увидеть не смогли...
В любом случае, если она ничего не объясняет и ведёт себя в стиле "Мне вообще побарабану на пациента", то не стоит к ней ходить.
А ложноположительные тесты на О(если они действительно были таковыми) - это, конечно, загадка.
Я читала, что во время кисты они показывают ложную О, но в таком случае они бы постоянно её показывали. А у тебя же другой случай...

[size="1"][color="Silver"][B][I]Добавлено через 1 минуту[/I][/B][/color][/size]

[QUOTE=светлана*;7401916][b]Эшли.[/b], ходила сегодня к узисту и она мне ни чего по узи не сказала и не обьяснила, а к врачу пойду записываться в новом цикле. Незнаю кто не прав, но вродебы узи показательней чем тесты на О.

[size="1"][color="Silver"][B][I]Добавлено через 1 минуту[/I][/B][/color][/size]

Мне эта узистка не понравилась не только по показаниям, но и по обращению со мной.

[size="1"][color="Silver"][B][I]Добавлено через 3 минуты[/I][/B][/color][/size]

Б я быть не могу так как в том цикле предохранялись потому что Г не разрешала открыто жить. В том цикле делала узи 11 дц у другого узиста. Она сказала, что все соответствует 1 фазе. У меня был доминантный фоликул в ПЯ 1,5*1,4 см эндометрий трехслойный пышный 9 мм[/QUOTE]

Снова-таки, если бы была Б, то полоски бы были постоянно яркие или очень яркие...
Ну и если вы предохранялись, то откуда ей взяться...

[b]Эшли.[/b], у меня нет кисты может ты меня с кем то перепутала. Она сказала, что у меня на ПЯ много спаек, а киста у меня была 2009 и ее удалили

[size="1"][color="Silver"][B][I]Добавлено через 3 минуты[/I][/B][/color][/size]

А два других узиста про спайки вообще не говорили. Сказали, что все чисто. Вот думаю, что узи делала каждый цикл и в двух первых спаек нет, а тут за 24 дня они выросли и их много

[QUOTE=светлана*;7401922][b]Эшли.[/b], у меня нет кисты может ты меня с кем то перепутала. Она сказала, что у меня на ПЯ много спаек, а киста у меня была 2009 и ее удалили

[size="1"][color="Silver"][B][I]Добавлено через 3 минуты[/I][/B][/color][/size]

А два других узиста про спайки вообще не говорили. Сказали, что все чисто. Вот думаю, что узи делала каждый цикл и в двух первых спаек нет, а тут за 24 дня они выросли и их много[/QUOTE]


Ой, извиняюсь, я перепутала. Думала про спайки, а писала про кисту.
Вот откуда бы у тебя взялось такое большое количество спаек за 3 недели?
Тут либо она очень хороший опытный узист, либо она с точностью наоборот в этой области случайно работать начала и диагнозы от фонаря пишет. Может, сходить к ещё одному узисту, у которого ты не была, да послушать, что он скажет? Я думаю, в данном случае ещё одно мнение лишним не будет.
У меня раз был случай:
пошла к узистке, к которой ходит вся моя семья уже много лет(узистка проверена годами, ей доверяем), она там у меня что-то нашла, уже не помню что, но пришлось лечиться в конечном счёте.
Иду потом с её бумажками к своей гинекологше-узистке. Она читает написанное, делает мне узи, а затем берёт огромную книжку по узи и начинает там что-то долго вычитывать. Потом мямлить начала мне что-то невнятное: вроде и есть, и нет там того, что мне наша семейная узистка нашла... Одним словом - неуверенность на лицо! Она хоть и прописала мне лечение, но нужно было видеть её лицо, когда она делала узи...
И это врач, который работает в частной, далеко недешевой клинике и позиционирует себя в качестве эксперта в узи!

Я после таких казусов начала думать, что узи - не такое уж и простое дело и найти человека, который хороший специалист в этом деле, не так уж и легко.

[b]Эшли.[/b], я решила не ходить пока не куда. Схожу к Г и послушаю, что она мне скажет. Решила, что больше к этой узистке не пойду. Лучше буду платно делать. Просто я 2 года была у платного Г. Очень хороший врач и операции делает и узи сама. Смотре все тчательно и обьясняет. Когда делала узи ни чего про спайки не говорила. И такой факт был, что в ЖК говорили, что у меня эрозия и биопсию брали, а пришла к ней через полгода. Она посмотрела и говорит, что не какой эрозии у меня не видит и даже удевилась, что мне биопсию брали. В итоге иду я через полгода на очередную кулькоскопию уже к другому врачу в туже ЖК (врач кондидат наук высшей котегории) и она мне говорит, что все чисто и ни какой эрозии нет.

[QUOTE=светлана*;7401988][b]Эшли.[/b], я решила не ходить пока не куда. Схожу к Г и послушаю, что она мне скажет. Решила, что больше к этой узистке не пойду. Лучше буду платно делать. Просто я 2 года была у платного Г. Очень хороший врач и операции делает и узи сама. Смотре все тчательно и обьясняет. Когда делала узи ни чего про спайки не говорила. И такой факт был, что в ЖК говорили, что у меня эрозия и биопсию брали, а пришла к ней через полгода. Она посмотрела и говорит, что не какой эрозии у меня не видит и даже удевилась, что мне биопсию брали. В итоге иду я через полгода на очередную кулькоскопию уже к другому врачу в туже ЖК (врач кондидат наук высшей котегории) и она мне говорит, что все чисто и ни какой эрозии нет.[/QUOTE]

Думаю, в таком случае действительно целесообразней ходить к той платной, которая проверена уже тобой. А то другие могут навешать на тебя ложных диагнозов. Такие сейчас "кандидаты наук", что страшно за своё здоровье и кошелёк.

Спасибо девочки за кулачки, я конечно мало в это верю но вдруг
Юленька чих поймала и втираю, сегодня были на рыбалке я 13 карпиков поймала , ни у кого не клевало только у меня, а еще во сне дельфинов видела может боженька люльку и даст)))

[b]Марьюшка[/b], а жду тебя только с лялькой)