[QUOTE=Яркий Сергей;2468666]... и дело в шляпе - счастливая семья - ячейка общества!:)))[/QUOTE]

как всё просто-то на словах

[QUOTE=Софьюшка;2468716]как всё просто-то на словах[/QUOTE]

А что, на деле сложнее?

да

[QUOTE=Софьюшка;2468746]да[/QUOTE]

По-моему самое сложное - это словами сформулировать то, чего хочешь, а делать - это уже только вопрос времени, если правильно была сформулирована цель.

А если очень эффективно сформулировать цель, то и времени на осуществление не нужно так много.;)

[QUOTE=Яркий Сергей;2468666]Вот это уже остановка, а любая длительная остановка - это плохо. Может потому, что не видно ориентира?



Т.е. мужчина должен уже двигаться хоть куда-нибудь, а женщина обозначает ему ориентир и дело в шляпе - счастливая семья - ячейка общества!:)))[/QUOTE]

Нет-нет. Видимо плохо я объяснила. Не хоть куда-нибудь, а к конкретным целям. Цели эти должны быть на благо самого мужчины и как следствие на благо его семьи. Ориентир задает он сам. А женщина помогает ему не сойти с дистанции. И дело не в шляпе. Дело в правильных ориентирах.

[QUOTE=Яринка;2468878]Нет-нет. Видимо плохо я объяснила. Не хоть куда-нибудь, а к конкретным целям. Цели эти должны быть [B]на благо самого мужчины и как следствие на благо его семьи.[/B] Ориентир задает он сам. А женщина помогает ему не сойти с дистанции. И дело не в шляпе. Дело в правильных ориентирах.[/QUOTE]

Вы отлично всё объяснили!

Мужчина всегда будет действовать на благо самого себя, вредить же себе он не будет.;) Если, конечно, он осознанно действует.;)

А вот когда уже у мужчины появляется семья, вот тогда и цели у мужчины немножко корректируются с учётом стремлений всей семьи.

А женщина (умная женщина) всегда делает мужчину сильнее. За это и спасибо Вам!:)

Дело в шляпе - это выражение такое, обозначающее, что всё в порядке и всё получилось!:)

[QUOTE=Яркий Сергей;2469025]Вы отлично всё объяснили!

Мужчина всегда будет действовать на благо самого себя, вредить же себе он не будет.;) Если, конечно, он осознанно действует.;)

А вот когда уже у мужчины появляется семья, вот тогда и цели у мужчины немножко корректируются с учётом стремлений всей семьи.

А женщина (умная женщина) всегда делает мужчину сильнее. За это и спасибо Вам!:)

Дело в шляпе - это выражение такое, обозначающее, что всё в порядке и всё получилось!:)[/QUOTE]

На счет шляпы - это я поняла:girl_haha: И вижу, что мои объяснения вы тоже поняли. Я рада:)
Конечно цели корректируются. Цели холостого мужчины и женатого просто обязаны отличаться. У моего мужа, например, сейчас очень тяжелая обстановка на работе. Если бы не было меня, он был уволился и уехал назад в родной город. Но есть наша семья и он не может действовать только в своих интересах. Это так и должно быть. Ну это уже не по теме. Вывод один - идеальный муж учитывает интересы семьи!

[QUOTE=Яринка;2469078]На счет шляпы - это я поняла:girl_haha: И вижу, что мои объяснения вы тоже поняли. Я рада:)
Конечно цели корректируются. Цели холостого мужчины и женатого просто обязаны отличаться. У моего мужа, например, сейчас очень тяжелая обстановка на работе. Если бы не было меня, он был уволился и уехал назад в родной город. [B]Но есть наша семья и он не может действовать только в своих интересах. Это так и должно быть. Ну это уже не по теме. Вывод один - идеальный муж учитывает интересы семьи![/B][/QUOTE]

А ещё лучше, если интересы семьи это и есть интересы мужа. Иначе кто-то себя будет заставлять что-то делать, а не хотеть это делать.

[QUOTE=Яркий Сергей;2469212]А ещё лучше, если интересы семьи это и есть интересы мужа. Иначе кто-то себя будет заставлять что-то делать, а не хотеть это делать.[/QUOTE]

Я как-то это само собой подрузамевала. А как же иначе.%-0 У нас так:) Если это не так, то внутреннее несогласие рано или поздно наружу вылезет и начнутся упреки. Плакало тогда семейное счастье:(

Вот на днях подруга рассталась со своим парнем. Они вместе проживали последнее время. Так что можно его назвать "гражданским мужем". Причина: ее цели и его цели - это две совершенно разные вещи. Он не захотел менять свои цели, чтобы она была довольна, вот и расстались. Я считаю, это даже к лучшему. Ничего хорошего бы не вышло. Он мог бы сделать на время вид, что меняется под ее представление "идеального мужа", но надолго бы его не хватило.

[QUOTE=Яринка;2469280]Я как-то это само собой подрузамевала. А как же иначе.%-0 У нас так:) Если это не так, то внутреннее несогласие рано или поздно наружу вылезет и начнутся упреки. Плакало тогда семейное счастье:(

Вот на днях подруга рассталась со своим парнем. Они вместе проживали последнее время. Так что можно его назвать "гражданским мужем". Причина: ее цели и его цели - это две совершенно разные вещи. Он не захотел менять свои цели, чтобы она была довольна, вот и расстались. Я считаю, это даже к лучшему. Ничего хорошего бы не вышло. Он мог бы сделать на время вид, что меняется под ее представление "идеального мужа", но надолго бы его не хватило.[/QUOTE]

У меня была такая же ситуация. Разошлись с гражданским по причине того, что цели не совпадали. Вернее, видение этих целей и сроки исполнения были абсолютно противоположными.

[QUOTE=Foxxy;2469489]У меня была такая же ситуация. Разошлись с гражданским по причине того, что цели не совпадали. Вернее, видение этих целей и сроки исполнения были абсолютно противоположными.[/QUOTE]

Частое явление к сожалению...:( Зато теперь у вас наверно все хорошо:)

[QUOTE=Яринка;2469280]Я как-то это само собой подрузамевала. А как же иначе.%-0 У нас так:) Если это не так, то внутреннее несогласие рано или поздно наружу вылезет и начнутся упреки. Плакало тогда семейное счастье:(

Вот на днях подруга рассталась со своим парнем. Они вместе проживали последнее время. Так что можно его назвать "гражданским мужем". Причина: ее цели и его цели - это две совершенно разные вещи. Он не захотел менять свои цели, чтобы она была довольна, вот и расстались. Я считаю, это даже к лучшему. Ничего хорошего бы не вышло. Он мог бы сделать на время вид, что меняется под ее представление "идеального мужа", но надолго бы его не хватило.[/QUOTE]

Да, к огромному сожалению, было бы именно так, но только через некоторое время (может быть были бы уже и дети).:(

[QUOTE=Яркий Сергей;2469628]Да, к огромному сожалению, было бы именно так, но только через некоторое время (может быть были бы уже и дети).:([/QUOTE]

Вот детей-то он и не хотел. Но самое страшное, что он сейчас с ней продолжает общаться, так как переживает за нее и скучает конечно тоже. А она воспринимает это как обещание измениться... Эх, наступит ведь на те же грабли. :(

[QUOTE=Яринка;2469663]Вот детей-то он и не хотел. Но самое страшное, что он сейчас с ней продолжает общаться, так как переживает за нее и скучает конечно тоже. А она воспринимает это как обещание измениться... Эх, наступит ведь на те же грабли. :([/QUOTE]

И помочь тут могут только грабли, как не прискорбно это осознавать.:(

[QUOTE=Яркий Сергей;2469707]И помочь тут могут только грабли, как не прискорбно это осознавать.:([/QUOTE]

Ага:(

Она ведь даже ходит к психотерапевту, он пытается ей донести это, пытается помочь разобраться в себе, но все тщетно. Эх, вот какой тут идеальный муж... Надо сначала самой понимать, что хочешь, что сама из себя представляешь, чтобы понять кто для тебя идеальный муж! Пока моя подруга себя не найдет, мужа она тоже не найдет. Переживаю за неё конечно.

[QUOTE=Яринка;2469750]Ага:(

Она ведь даже ходит к психотерапевту, он пытается ей донести это, пытается помочь разобраться в себе, но все тщетно. Эх, вот какой тут идеальный муж... Надо сначала самой понимать, что хочешь, что сама из себя представляешь, чтобы понять кто для тебя идеальный муж! [B]Пока моя подруга себя не найдет, мужа она тоже не найдет[/B]. Переживаю за неё конечно.[/QUOTE]

Вот Вы говорили, что муж должен определить цели, я не согласился, хотя моё мнение было таким: мужчина должен двигаться хоть-куда (лишь бы двигался), а задача женщины ОБОЗНАЧИТЬ ОРИЕНТИР.

А в поиске этого ОРИЕНТИРА женщина и находит себя. Ведь чтобы найти ориентир она должна досконально разобраться в себе, чего ей хочется, какой она видит свою будущую жизнь, жизнь своих будущих детей (где они будут жить, чем заниматься, и т.д.).

Именно поэтому я и считаю, что шея должна ориентировать голову в пространстве, т.е. определять куда будут смотреть глаза головы (мужчины).

Че то у вас тут все приняло как то нудноватенький характер.... Простите уж))))))

[QUOTE=Мини;2469826]Че то у вас тут все приняло как то нудноватенький характер.... Простите уж))))))[/QUOTE]

Sorry:) Просто переживаю за свою подругу. Больше не буду;)

[QUOTE=Яркий Сергей;2469811]Вот Вы говорили, что муж должен определить цели, я не согласился, хотя моё мнение было таким: мужчина должен двигаться хоть-куда (лишь бы двигался), а задача женщины ОБОЗНАЧИТЬ ОРИЕНТИР.

А в поиске этого ОРИЕНТИРА женщина и находит себя. Ведь чтобы найти ориентир она должна досконально разобраться в себе, чего ей хочется, какой она видит свою будущую жизнь, жизнь своих будущих детей (где они будут жить, чем заниматься, и т.д.).

Именно поэтому я и считаю, что шея должна ориентировать голову в пространстве, т.е. определять куда будут смотреть глаза головы (мужчины).[/QUOTE]

Я понимаю, о чем вы. Ну тут трудно разобраться, что раньше появляется яйцо или курица. Все это взаимосвязано и одно без другого быть не может. Короче, не будем грузиться. А то без бутылки точно не разберемся:girl_haha:

[QUOTE=Яринка;2469847]Sorry:) Просто переживаю за свою подругу. Больше не буду;)[/QUOTE]

Яринка, да что вы, я не про вас конкретно :) Наоборот примеры из жизни очень даже здорово ;) А вот разговоры про воздух, про что то воображаемое, хождение вокруг да около утомляет %-0