Мы бцж в рд не ставили. Поэтому начали с манту. Первая была отрицательная, т.к нет бактерии в организме. А вообще препарат может быть не качественным/неправильно хранился и т.д
При аллергии обычно положительная. У старшего аллергия, нам бцж второй раз ставить уже не будут
Добавлено через 4 минуты
На сайте нашла:
Отрицательная же реакция вполне нормальна, если ребенок не прививался БЦЖ. Она свидетельствует о том, что организм не заражен туберкулезом, но и иммунитета у него как такового к нему нет. Детям с отрицательным результатом Манту может быть предложено пройти ревакцинацию.
Добавлено через 4 минуты
Вот еще
Отрицательной считается реакция Манту у детей - если размер "пуговки" не более 1 мм, а покраснения вокруг нее не наблюдается. Мама может вздохнуть спокойно, у малыша абсолютно нормальная реакция.
Пы.сы. У младшего даже после прививки бцж в год не было никаких нагноений, болячек, еле заметная точка в месте укола, ее на осмотрах не видят, спрашивают почему бцж не ставили
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Кудесница Леся
у нас отрицательная была самая первая. БЦЖ в рд не ставили, поэтому начали с манту в 6 месяцев, вот она отрицательная
|
Вот, у старшего как и у младшего. В рд не ставила прививок. старшему в 6 месяцев поставили манту была отрицательной, инфекции нет, потом бцж сделали. Последующие пробы выявили аллергическую реакцию на бцж-вакцину. Младшему в год поставили манту - отрицательная, инфекции нет, сделали бцж. В два манту еще не делали.