27.01.2015, 13:18 | |||
Мама-легенда
Регистрация: 19.07.2007
Адрес: Россия, Тверь
Сообщений: 8,452
Вес репутации: 1836127 |
Цитата:
Цитата:
Ещё вот..муж был на ГВ..уж не знаю до скольки..болел постоянно.Мама его всё время таскала по морям и пр.Потом перерос... Я была на ИВ,врача видела раз в год.Подросткового вообще не встречала... А дочка видимо в папу пошла..Так что гены,экология и много ещё чего тут влияют больше,чем то,на чем был ребенок на ГВ или ИВ. А ум,красота и пр. это тоже генетика..а не то,чем коримли уж точно)))) |
||
27.01.2015, 13:31 | |
Мама-легенда
Регистрация: 21.11.2008
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 9,278
Вес репутации: 1070696 |
а зря ты
я не раз встречала на просторах инета что дети на гв лучше умнее красивее (потому что сосут по другому)))))))))))))))))) там все сложно оч ) у них с психикой гуд а на ив кто - не гуд, все психические да такие высказывания есть и меня они вгоняют в ступор ладно про здоровье вы считаете что это фигня я нет по причине что гв - естественно и не может быть злом смесь спорно про то что мы едим фигню да согласна но мы дети своего времени везде химия но можно стараться выбирать из всего зла наименьшее и есть боле-менее здоровые продукты ну тут тоже можно много рассусоливать опять же ну не поголовно ж всех сыпет от гв, у всех мамашек проблемы все-таки по большей части проблемы в голове (общая масса людей тут имеется ввиду, опять же не беру конкретные какие-то случаи ибо всегда есть исключения и тогда ив - благо, потому что раньше такой ребенок не выжил бы наверно, но я не верю, что сейчас именно у всех проблемы возникли..не ну в самом деле...каждая вторая - не было молока, сыпало, не хватало молока (это вообще высший пилотаж), ребенок не наедался и пр и я решила смесь лучше) не поверишь меня тоже только при чем тут это?))) я говрила про все человечество, и до ссср тоже))))))))))))))))) вы думаете до ссср ничего не было????))) в 18 веке? О_о или может раньше? |
27.01.2015, 13:56 | |
Мама-эксперт
Регистрация: 24.10.2009
Адрес: Россия, МО
Сообщений: 1,826
Вес репутации: 264464 |
Такая тема бесполезная, мне кажется...
Любая нормальная женщина понимает, что грудное молоко самое лучшее, самое качественное и самое полноценное питание для ребенка. Ну не сложилось если, то смесь, конечно, выручит. А не складывается в 90% случаев, как правильно Юля Фрекен говорит, из-за проблем в голове. Трудно представить, но и в наше время, казалось бы уж сколько источников информации и т д, но и до сих пор есть такое " молоко перегорело", "молоко резко пропало", " молоко синее" и даже я слышала "молоко прокисло". А в ссср приоритетом было не естесственное вскармливание детей, а быстрейший выход матери на работу. Поэтому, чего тут удивляться. Меня кормили не смесью, а обычным молоком из магазина, разведенным водой. Я знаю и сейчас такую семью, которая считает, что так лучше, чем смесь, которую типа не знаю кто и не знаю как делает, такая позиция у человека. |
27.01.2015, 14:10 | |
Мама-мудрец
Регистрация: 10.11.2009
Адрес: Oxfordshire, UK
Сообщений: 2,061
Вес репутации: 578469 |
Оооо, опять эпохальная тема ГВ
Моя история как и у многих - хотела кормить, в первую Б перелопатила кучу, просто КУЧУ литературы по ГВ (т.к. ни мама, ни сестра не кормили долго). Я была вот реально подготовлена как спецназовец, знала как что куда, всю правильную, не совдеповскую инфу читала. И что? И ничего Молока было мало всегда, но главное, что моя грудь просто не выдерживала насилия никакого - ареала была синяя от кровоподтеков (сосок здоров, прикладывание правильное, смотрели несколько вызванных спецов по ГВ). И вот эта фраза в заглавном посте - бутылочка с молоком, протянутая с любовью, может быть полезнее для вашего ребенка, чем грудь, предложенная с недовольным видом, я с ней согласна на все 100. Я сидела и ревела каждое кормление или скулила по-тихоньку и начинала понимать, что либо недокармливаю ребенка (нет сил терпеть уже) либо оттягиваю кормление до последнего и сижу вся на нервах уже при первых признаках, что ребенок хочет есть. Никакие молокоотсосы не вариант, т.к. они тожу ареолу захватывают. Когда дала бутылку, то вот реально ПЕРВЫЙ РАЗ (это 2 месяца ребенку!) улыбалась глядя как ест и причмокивает мой малыш. Это неправильно, неправильно, что самые первые месяцы превращаются в сплошной стресс для матери. Поэтому когда со второй начало повторяться тоже самое (кровоподтеки, ареала синяя опять), то я плюнула на это дело намного раньше, т.к. радоваться материнству и излучать позитивную энергетику (особенно имея уже двух детей) намного важнее, чем быть задерганной, измученной мамашей, которая ничего вокруг не видит, только как бы ГВ наладить (как было с первым). А вообще я памятник Аптамилу готова ставить)) т.к. ни разу на ИВ у нас не было никаких побочек - ни у одного ребенка, ни коликов диких, ни запоров, ни аллергий, ничего. И бутылочки я никогда не стерилизовала (считаю это нужным только новорожденному), просто мыла и все. Теплая вода в термосе ночью решает вопрос подогрева воды в сонном состоянии и делает ИВ не сложнее ГВ, просто нужно быть подготовленным. Короче, то, как я думала о ГВ в теории до рождения ребенка и то, как я думаю про него сейчас - 2 разные вещи. Особенно когда старшему уже 4.5 и можно сравнивать иммунитет ровестников и он совсем не в пользу ГВ-шников, все равно здоровье это индивидуально+система жизни семьи (кто-то кутает детей, кто-то не гуляет почти, кто-то есть одно мясо с картошкой вместо овощей). Получается кормить, нравится кормить - это идеал конечно, не получается, затраченные нервы начинают перевешивать пользу ГВ - надо переходить на смесь и не превращать материнство в героизм (никому не нужный ИМХО). |
27.01.2015, 14:22 | ||
Мама-легенда
Регистрация: 21.11.2008
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 9,278
Вес репутации: 1070696 |
Цитата:
про нервы и героизм - тоже согласна если ничего не получается да наверно не стоит но опять же мать старалась, пыталась ну не вышло обидно, когда даже не прилагают усилий а ищут отмазки по типу "молоко синее" ага)))))) |
|
27.01.2015, 14:43 | |||||
Мама-легенда
Регистрация: 19.07.2007
Адрес: Россия, Тверь
Сообщений: 8,452
Вес репутации: 1836127 |
Цитата:
Цитата:
Причем тут чем кормили Здоровье дети тоже получают по наследству..и те же предрасположенности к болячкам,болячки...и чем тут кормили первые неск. лет жизни совсем не причем Цитата:
Цитата:
Я привела пример..где и не могло сложиться..и ещё писали примеры.Или врач тоже не прав был... У меня было мало молока..вот реально..причем тут голова Да и девочки писали...с фактами не поспоришь Нельзя про всех сказать,что просто не хотели..типа хотели бы кормили...не согласна с этим.Беды не только в голове В данном аспекте не беру в расчет отмазки..когда возможность есть..но просто не хотят.Этот случай не обсуждается..это другое Особенно это касается синего и скисшего молока))) Хотя конечно же..тут выбор каждого человека..это же их жизнь,их дети |
||||
27.01.2015, 14:52 | ||
Мама-легенда
Регистрация: 21.11.2008
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 9,278
Вес репутации: 1070696 |
Цитата:
да отбор был но большинство помирало от болячек потому что не было антибиотиков и прочих лекарств=)) ну серьезно слабые умирали, да как в природе - отбор и я отметила, что в случаях когда были проблемы у матери - смесь была бы стати, и если перенести эти проблемы в наше время - да смесь благо тогда я не отрицаю наоборот соглашаюсь ну так-то я тоже хихикала)) ступор - всмысле как такое вообще можно было сморозить........... про факты ну Юль, ну ведь факты есть и обратные разве нет? что она думала - ой молока не было и с этим "мало молока" прокормила достаточно долго это тоже все факты... когда проблемы были трещины и лактостазы и со всем справились да кто-то не справился, не смог, не получилось но ведь другие смогли и это тоже факты тогда как ж быть? где она правда? я не говорю это из-за скепсиса своего (он есть канешн) просто интересно а если честно - скучно поболтать охота мне шучу тема бесполезная - правда, старая к тому же ничего не изменится |
|
27.01.2015, 14:58 | |
Мама-эксперт
Регистрация: 24.10.2009
Адрес: Россия, МО
Сообщений: 1,826
Вес репутации: 264464 |
Юль, вот честное слово, я только один раз встретила такую мамочку, которая сказала, я кормить не хочу, мне надоело вставать по ночам, на смеси у меня ребенок спит дольше, поэтому я перешла на смесь. У всех остальных, по их мнению,ситуации исключительные и безвыходные и гв ну никак не возможно. Какое-то больное поколение... И может тоже играет какую-то роль, что и нас в детстве не кормили и вот он иммунитет где слабинку дал?
Я сама так не думаю, честно. Это просто размышления))) Последний раз редактировалось Ксения К.; 27.01.2015 в 15:10. |
27.01.2015, 15:05 | ||
Мама-легенда
Регистрация: 21.11.2008
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 9,278
Вес репутации: 1070696 |
Цитата:
а у меня к сожалению оч много примеров(( где просто так и говорят - я не хочу кормить и в основном уже совсем молоденькие лет 20 девушки последняя вот яркая представительница - племянница по мужу "я не хочу" сказала она и все чего тут скажешь |
|
27.01.2015, 15:09 | ||
Мама-эксперт
Регистрация: 24.10.2009
Адрес: Россия, МО
Сообщений: 1,826
Вес репутации: 264464 |
А еще я думаю, чем больше и шире рекламных компаний смесей, чем больше ассортимент смесей, красивее баночки и прочего маркетинга, и уж тем более лозунгов рекламных типа смесь для интеллектуального развития, тем все меньше будет кормящих мам.
Добавлено через 3 минуты Цитата:
Я в роддоме лекции одно время читала про гв В патологии для беременяшек Там одна девочка молоденькая тааак возмущалась, что ночью тоже надо детей кормить))) говорит, я что и днем и ночью привязанная к нему буду, я вообще-то молодая и на дискотеку тоже хочу сходить))) Я тогда подумала, сколько сюрпризов еще ждет эту маму молодую |
|
27.01.2015, 15:15 | ||
Мама-легенда
Регистрация: 21.11.2008
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 9,278
Вес репутации: 1070696 |
я вообще уверена, что есть вот тенденция
мода чтоль что вот папы стали такие продвинутые ну вот в совет.времена такого не было же мужчина тип другими проблемами был занят конечно были отцы хорошие и пр но сейчас прям отцы в курсе всего (как рожать даже и как дышать в родах))))) я к тому что с ив тоже самое тенденция не мода конечно может.. но тенденция чтоль... ну опять же..... это я так вижу хотелось бы верить, что это не так но кажется что все-таки так все ж карьеру делают опять же тенденция раньше (не при ссср) а вообще, женщина - мать прежде всего и хранительница очага сейчас по другому тип женщина как мужик - все может только природа все равно уже заложила все если б все одинаково было то было бы без разницы, и мужики бы тоже рожали, или люди были двуполы может и функции гв не было бы вообще может питались как-то по другому как зверьки некоторые сразу раз и взрослая еда это так...тоже размышления Добавлено через 1 минуту Цитата:
вот сразу вопрос возникает зачем рожать? |
|
27.01.2015, 15:18 | |
Мама-мудрец
Регистрация: 17.10.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 2,359
Вес репутации: 1292174 |
Я за гв если оно относительно без проблем.
С первым ребенком я натерпелась разного, и с вторым сразу решила, если сложится наше гв хорошо:-) нет так нет. На смешанном вскармливании она была 2 недели, дальше ив. Я не готова была снова вернуться в этот ужас как со старшей. Грудь она категорически не брала,сосок втянутый, сорри за подробности. Что я только не пробовала....и накладки и голодную подержать и кормить во всех позах. Нет, она не присосалась. И вот 5 месяцев я ей сцеживала. А молока мало, от любой смеси рвет фонтаном. Ночами по полтора часа пыталась нацедить молока, лишь бы было чем ребенка покормить. Соски в хлам, треть сама отвалилась:-):-):-):-) Еще раз сорри за подробности:-) В потом куча лечебным смесей, нэнни в итоге. А у младшей гипотонус и еще много чего... Вот как то так. |
27.01.2015, 15:25 | |
Мама-профи
Регистрация: 02.10.2014
Адрес: Старый ник Margarita_22
Сообщений: 839
Вес репутации: 7522 |
Само собой,что грудное молоко лучше для ребенка,но если для матери мука(я имею в виду физическую боль,а не простое нежелание)кормить ребенка,то стоит ли так страдать
У меня знакомая,1,5 года кормила сына и все полтора года ела лишь гречку,рис и куриную грудку.потому что на все остальное ребенка просто дико осыпало.врач настойчиво предлагала переходить на смесь,но она ни в какую.прикорм соответственно только после 1,5 лет,и то с огромными проблемами Я очень восхищаюсь матерями,которые не смотря на боль боролись за гв.я честно так не смогла. Но и второго планирую кормить не более года |
27.01.2015, 15:26 | ||
Мама-эксперт
Регистрация: 24.10.2009
Адрес: Россия, МО
Сообщений: 1,826
Вес репутации: 264464 |
Цитата:
Да там бабушка толковая, я ее знаю. Ну в смысле она хлопотала с ребенком всегда, мама рано на работу вышла, потому что деньги нужны, на заграничные отдыхи не хватало, ну и на отдыхи они( родители) разумеется без ребенка ездили. А так все своим чередом. Все равно, придет время, повзрослеет и мамашка эта, жаль только упущенного не вернуть уже будет. Ну это я чет отклонилась от темы. |
|