26.02.2012, 11:56 | ||
Мама-легенда
Регистрация: 19.07.2007
Адрес: МО
Сообщений: 6,666
Вес репутации: 2626870 |
Цитата:
Очень много модераторов отвечают на какие-то сообщения одними смайликами. |
|
26.02.2012, 12:12 | |
Мама-легенда
Регистрация: 19.07.2007
Адрес: МО
Сообщений: 6,666
Вес репутации: 2626870 |
Да многим модераторам надо сразу награду флудильщика давать только за одно -"Отмечусь" .
Еще понимаю пользователи,особенно,кто недавно на форуме,но модераторы,которые уже не первый месяц на этом поприще и до сих пор-отмечусь. Сама буду таких номинировать |
26.02.2012, 13:15 | |
Мама-мудрец
Регистрация: 13.11.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 2,339
Вес репутации: 85627 |
Девочки, можно задам вопрос по поводу комментирования?? вот за меня в одной из номинаций много голосов,но много и комментов типа "Валя ". Валечка ". Так вот,можно я сама напишу девочкам в личку, чтобы добавили аргументирование или это не по правилам будет??
|
26.02.2012, 13:19 | |
Мама-богиня
Регистрация: 06.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 11,266
Вес репутации: 2694139 |
Пусть меня Таня поправит или Ира, но как-то смахивать будет на агитацию, чес слово Вроде как уже и проголосовал человек, но ведь правила-то читать надо! И самое главное многие их читали и узнают, а все равно черте что пишут или вообще не пишут.
|
26.02.2012, 13:20 | ||
Мама-мудрец
Регистрация: 13.11.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 2,339
Вес репутации: 85627 |
Цитата:
Пы.Сы. У меня у самой в этом косяк И как результат соответствующий значок под аватаркой |
|
26.02.2012, 13:29 | ||
Мама-богиня
Регистрация: 06.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 11,266
Вес репутации: 2694139 |
Цитата:
Умничка |
|
26.02.2012, 13:35 | |
Мама-легенда
Регистрация: 13.10.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,968
Вес репутации: 2049095 |
Сначала, хотела предложить написать в каждой темке про то, что обязательно комментируйте свои голоса)) но теперь после Валичкиного поста) и постов выше)) подумала, что наверное будет слишком жирненько
|
26.02.2012, 13:48 | |
Супер-мама
Регистрация: 29.09.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,756
Вес репутации: 2725779 |
А можно я вклинюсь? У каждой номинации есть определение, но люди в комментариях к своему выбору пишут вообще не про то. То есть получается голосуют не за того, кто достоин награды, а за того, кто сам по себе симпатичен. Я не спорю, что все номинанты достойны награды раз уж оказались в списке претендентов. А только о том говорю, что аргументировать выбор надо все-таки исходя из смысла награды.
И вот какое мое предложение: там где описан смысл награды, например, "Определяем самого лучшего повара, любителя вкусно готовить, а также делиться своими рецептами!" сразу же помечать, что комментарий должен быть именно об этом. То есть "Номинант А,очень вкусные сочные котлеты,готовлю часто,да и тортик на сковородке хорош)))" - правильный комментарий, объясняет выбор. "Номинант Б и Номинант В уже давно за них голосую)))" - неправильный комментарий. Не раскрывает смысл номинации. Почему голосует? По дружбе? За упорство? За какой-то вкусный рецепт? Какой? Никого не хочу обидеть, цитаты взяла реальные из темы "Кулинар форума". Я ни в коем случае не хочу сказать, что выбор во втором случае неправильный. Неправильным считаю только написанное обоснование. Специально рассмотрела на примере номинации, в которой меня нет, чтоб не обвинили в предвзятости. Ники убрала, чтоб не было агитацией. |
26.02.2012, 13:53 | |
Мама-мудрец
Регистрация: 13.11.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 2,339
Вес репутации: 85627 |
Тина, соглашусь... Я тоже считаю,что должны быть либо комментарии "по теме" раз в вели комментирование, или вообще отказаться от них,т.к сейчас очень много странных комментариев,которые по сути и не относятся к номинации...
Насколько я помню комментарии вводили именно для того чтобы не было голосов в определенных номинация "по старой дружбе" или симпатии. Но мне кажется это особо ситуацию не поменяло(( |