20.02.2016, 19:01 | |
Мама-знаток
Регистрация: 01.08.2013
Адрес: Тюмень
Сообщений: 407
Вес репутации: 12 |
Кто знает, подскажите, пожалуйста... На сколько точные результаты дает лапароскопия? На сколько точно можно увидеть, например наличие беременности? Вот уже почти 3 месяца меня не оставляет в покое этот вопрос. Что-то тут не то...
Добавлено через 1 минуту Что-то вроде одна я тут пишу в последнее время ))) |
20.02.2016, 20:35 | |
Мама-легенда
Регистрация: 28.09.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 5,879
Вес репутации: 912626 |
Таняша, лапра дает точные данные. Точнее уже некуда. Точнее ну если только, полостная операция!
Много твоих постов читала. Тебе сейчас не легко. Но ты себя сейчас сильно накрутишь если не отпустишь эти мысли! Отпусти! На нервной почве еще хуже себе сделаешь. Как бы уже тогда не было, не вернуть назад. И если даже врачи оказались некомпетентные и допустили ошибку, прооперировали и тем самым навредили, не доказуемо это уже! Хотя я даже знаю реальный случай, девушке удаляли миому будучи Б. Под общим наркозом. Б была сохранена! Держись Танюш, отвлекайся как можно больше!!! |
20.02.2016, 22:04 | ||
Мама-знаток
Регистрация: 01.08.2013
Адрес: Тюмень
Сообщений: 407
Вес репутации: 12 |
Цитата:
Просто меня мучает вопрос: метод не на столько точен как говорят о нем или специалисты не опытные, возможно оборудование подвело или скрывают что-то.. У меня однозначно была беременность (7 нед.). Малыш мне в руки вышел. И в палате со мной девочка была 9 недель. Поступила с высоким хгч, не помню цифры. Ее в итоге чистили. Но ни у меня, ни даже у нее лапароскопия не подтвердила беременности. В выписке обоим поставили гормональный сбой. Делала операцию одна врач в один вечер. Я не могу не думать об этом. Пока я не найду ответ, вопрос для меня останется открытым. Я очень хочу его закрыть, но ответа нет и... не могу. Кстати нашла на одном сайте такую информацию (правда именно про женское органы ничего не сказано): "Учёные в экспериментах на трупах получили следующие данные видимости различных органов при лапароскопии: париетальная брюшина — 100%, печень — 94%, большой сальник — 93%, диафрагма — 90%, тонкая кишка — 82%, сигмовидная ободочная кишка — 81%, слепая кишка — 80%, восходящая ободочная кишка — 72%, дно мочевого пузыря — 67%, нисходящая толстая кишка — 56%, желчный пузырь — 55%, селезенка — 11%, червеобразный отросток — 5%." |
|
22.02.2016, 19:42 | |
Мама-профи
Регистрация: 14.04.2009
Адрес: Москва, СВАО
Сообщений: 511
Вес репутации: 21954 |
Таняша, а что значит "малыш в руки вышел"?
По идеи это точная операция. Вас волнует вопрос были ли вы беременны? А узи делали? Вообще, у меня тоже ситуация была прям ровно год назад, в конце февраля. Задержка, тест цифровой и там 2-3 недели беременности, вечером еще один тест купила, другой фирмы, две жирненькие полоски. На следующий день кровотечение, пошла к врачу, она меня посмотрела, говорит: на обычные месячные похоже. Ну я ей поверила, хотя мысли о положительных тестах меня не отпускали. Нигде ничего не болело, но 2 недели кровотечение не останавливалось, мазало стабильно. Пошла возле дома на узи платно. Там мне сказали, что эндометрий 7-8 мм, трубу углядела увеличенную, плодного яйца не нашла, и говорит: я вам хочу скорую вызвать, нужна чистка и лапороскопия. Хотя смотрите сами, можете хгч сдать. Я решила сделать хгч. ХГЧ после 2 недель кровотечения был 321. Пошла снова к своему гинекологу, она мне прописала транексам(показаний к операции не было, не было болей вообще никаких), кровоостанавливающее, через неделю пересдала хгч стало 214... В общем мне тоже тут задвигали, что это был сбой такой у меня. Я считаю, что был выкидыш, причем которого, вполне возможно, можно было бы избежать, вызови мне скорую гинеколог, когда я к ней пришла с "месячными". Долго она еще не признавала мою эту неудавшуюся беременность. Но вот как забеременела в августе, все же пишет теперь. Что беременность 3я, роды вторые. На скриненге меня тоже спрашивали про беременности предидущие, я рассказала эту историю, меня начали уверять, что все это фигня и ХГЧ 300 тоже фигня и сбой. Хотя в Эстонии врач сказала, что быть не может сбой с таким ХГЧ. Короче говоря, не понимаю какой понт им врать. Но они врут, вот точно знаю, что врут, когда говорят, что сбой с такой большой цифрой хгч. ну ладно я, мы вообще как-то случайно забеременели и цели такой не было, а девочки, которые этих полосок ждут как манны небесной?? |
22.02.2016, 22:05 | ||
Мама-знаток
Регистрация: 01.08.2013
Адрес: Тюмень
Сообщений: 407
Вес репутации: 12 |
Цитата:
Мне после выходных на обходе рассказывали о проведенной операции противореча самим себе. Сначала сказали, что беременности не было. Затем, через пару минут, сказали, что у меня был надрыв желтого тела именно из-за этого кровило, но мне ничего не стали убирать, а просто припаяли надрыв, чтобы не кровил т.к........ "ж/тело нужно было сберечь в связи с беременностью". Вот так-то... Вообще, та, вторая девочка с палаты, рассказывала, что ехала в лифте с зав.отделения и еще каким-то врачом. И зав. жаловалась, что операции делают всем подряд кому надо и кому не надо. И так и выразилась "набрали санитаров с дипломами". Да, правильно Ваниль сказала, что тут думать не о чем. Какой смысл. Одно для себя решила точно: именно в ту больницу я попаду только при условии если меня без сознания туда привезут. |
|
23.02.2016, 04:09 | |
Мама-профи
Регистрация: 14.04.2009
Адрес: Москва, СВАО
Сообщений: 511
Вес репутации: 21954 |
Таняша, о Боже.... Мясники(((
Я вам искренне желаю удачи и наступления благополучной беременности!!! Все у вас будет хорошо! Берегите себя! И вот вам мой заразный чих, законсервируйте до нужного времени))) аааааппппчхииии!)))) |