22.09.2014, 15:32 | |
Мама-легенда
Регистрация: 17.01.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 9,231
Вес репутации: 4125859 |
Дочитала.
Книга увлекательная. Есть много тем, над которыми можно поразмыслить (в основном это цитаты из энциклопедии. Но так как она идет отдельной книгой, то, выброси эти цитаты из империи, и ничего умного в ней не останется, только увлекательный фантастический сюжет). Главный герой для меня показался каким-то....безликим чтоли. Почему-то автор решил уделить большее внимание его подопечным. А ведь по сути это две параллельные сюжетные линии. И одну он не раскрыл. Какими-то несуразными мне показались битвы, а-ля армагеддон...Эти зеленые-синие лучи любви-ненависти напомнили кадры из "Звездных войн" и вызывали скептическую ухмылку. В общем, я бы оценила эту книгу на троечку с половиной по пятибальной системе. Она легкая и интересная, но на один раз. Остальные части тоже бы прочитала, если бы было время. |
23.09.2014, 02:28 | |
Мама-академик
Регистрация: 03.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,316
Вес репутации: 89195 |
Итак вчера я закончила читать книгу. До сих пор не могу однозначно ответить на вопрос понравилась она мне или нет. Но как минимум было интересно узнать чем же закончится она. Узнала, не то что бы прям разочаровалась или была в восторге. Как-то все середина на половину.
Для меня все самое дельное и интересное заключалось в ссылках на энциклопедию. Так же было интересно проследить за судьбами троих абсолютно разных людей, наверное самое не интересное по мне описание прибывание главного героя на небе хотя изначально я именно на эту тему возлагала большие надежды. Если честно после многочисленных положительных отзывов я ожидала от книги гораздо большего. Наверное фантастика - это не мое, а может именно фантастика смешенная с невымышленными психологическими высказываниями смутило, вроде как читаешь большинство этих высказываний и понимаешь, что в них много дельного и они реальны, а потом читаешь дальше и начинается чистой воды фантастика и думаешь а причем тут этот бред. Ну короче как-то так. |
23.09.2014, 08:07 | |
Мама-легенда
Регистрация: 17.01.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 9,231
Вес репутации: 4125859 |
Я не поняла по этой книге принцип начисления баллов на "суде". Как Жак умудрился набрать 600, да хотя бы 500 с чем-то там?..
Он же по сути убил Венеру. Не умышленно, конечно. Но стал причиной её гибели. Также Игорь. Головорез. Почему у него больше баллов, чем у Венеры, причинившей зло (причем своими мыслями, а не руками!) всего лишь нескольким людям Второй косяк книги на мой взгляд - это отсутствие времени у шестых и седьмых. Это априори невозможно. Они летают со скоростью света и больше. Но ведь любая скорость относительна. Т.е., например 3000 км В МИНУТУ! И ангелы получились какие-то уж совсем, как люди. После того, как главный герой (я уже забыла как его зовут) стал ангелом, в нем ничего почти не изменилось, кроме физических моментов (стал проходить сквозь стены, научился летать и т.п.) Да и вообще, я не поняла что это за человек, что за личность...Не раскрытый совсем. Возможно об этом в первой книге говорилось, если, конечно, в них есть взаимосвязь. |
23.09.2014, 08:58 | |
Мама-академик
Регистрация: 03.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,316
Вес репутации: 89195 |
Кыль-Кыль, да я тоже заметила, что автор Венеру обделил. Тут у меня в голове возникает три причины: либо автор женоненавистник, либо недолюбливает мягко говоря богатых и прославившихся, либо как вскользь прозвучала, что каждый должен выполнить свою некую миссию в определенной жизни: Игорь помириться с матерью, Жак раскрыть свой талант писателя (при этом автор указывает, что писатель он был неважнецкий), а Венера вроде как даже не смогла обнаружить свой талант к рисованию.
|
23.09.2014, 09:27 | |
Мама-легенда
Регистрация: 17.01.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 9,231
Вес репутации: 4125859 |
Ну да...Допустим, что Жак выполнил свою миссию, стал писателем (пусть и неважнецким), но не Венера, не Игорь своих миссий не выполнили. Тем не менее у Игоря на 100 пунктов больше, чем у Венеры. За что, интересно?
В общем, какая-то белиберда. И еще сейчас задумалась. А почему никто не судит неприкаянные души? Ведь это как никак тоже отрезок жизни (или лучше сказать пути). А за этот отрезок Игорь убил двоих ангелов и собрал целую армию против них. И вообще, если душа неприкаяна, значит это косяк её ангела-хранителя. Тогда за что главного героя (будь он неладен, как его зовут?) сделали архангелом? В общем куча несостыковок. |
23.09.2014, 10:13 | |
Мама-легенда
Регистрация: 17.01.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 9,231
Вес репутации: 4125859 |
Да, залезла специально проверить. Жак - 350, Игорь - 470 (!), Венера - 320.
И на суде Жак - 541, Игорь - 470, Венера - 321. Тогда получается логично, что Игорю не дали ни одного пункта, а Венере дали один. Игорь не развил в себе талант тенора, Венера не развила талант художника. |
23.09.2014, 10:25 | |
Мама-академик
Регистрация: 03.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,316
Вес репутации: 89195 |
Кыль-Кыль, ну вот значит автор по талантам их "наградил" баллами.))
Добавлено через 3 минуты А то что убивают, желают смерти ну и фиг с ними лишь бы развивались творчески. Эх по задумке автора болтаться мне жопорукой на земле вечно. |
23.09.2014, 10:27 | ||
Мама-легенда
Регистрация: 17.01.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 9,231
Вес репутации: 4125859 |
Цитата:
И мне тож болтаться рядышком |
|
23.09.2014, 10:33 | |
Мама-академик
Регистрация: 03.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,316
Вес репутации: 89195 |
Причем говориться о духовном развитии, а по сути духовного развития я особо не увидела не в одном персонаже. Если только не считать слова Жака мы решили с Натали друг другу никогда не изменять)))).
Последний раз редактировалось Викуля!; 24.09.2014 в 01:21. |