24.01.2011, 19:15 | |
Мама-легенда
Регистрация: 06.10.2009
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 8,399
Вес репутации: 471905 |
Девочки, предохранение ведь тоже разное бывает. Есть способы, которые просто смешно считать грехом, а есть такие, которые граничат с абортом. К примеру, если предохраняетесь ВМС, спиралью, то оплодотворение при этом может происходить, но спираль не даст зародышу добраться до матки и прикрепиться. Т.е. это своего рода аборт на малом сроке. Совсем другое дело ОК. Если пьете таблетки, то не только оплодотворения не происходит, но даже выхода яйцеклетки. А это принципиальная разница
|
24.01.2011, 21:27 | ||
Мама-эксперт
Регистрация: 05.09.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 1,636
Вес репутации: 7151 |
Цитата:
|
|
24.01.2011, 21:52 | |
Мама-легенда
Регистрация: 06.10.2009
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 8,399
Вес репутации: 471905 |
мне кажется, дело тут ещё в том, что церковь на подобные вещи смотрит консервативно. Но время изменилось принципиально. В прежние времена женщины и не слышали про предохранение.И рожали каждые 1-2 года. Но из всех рожденных детей (а их могло быть около 10) выживали всего несколько, может, 3-4, а то и меньше, кому как повезет. Получается, в те времена, если бы люди предохранялись, то в итоге население было бы и того меньше. Предохранение было не только нецелесообразно, но я бы сказала, исключительно вредно для общества. Сейчас, слава Богу, если ребенок родился, то почти наверняка доживет до взросления. Соответственно если не предохраняться вообще, то в каждой семье будет по 10 детей. Согласитесь, что многие семьи этого не потянут, да и через некоторое количество поколений нам в этом случае грозит перенаселение. И в то же время природа так создала человека, что размножение, и, соответственно половая жизнь, как таковая, являются неотъемлемой его потребностью. Получается, предохранение - это самое разумное и безвредное для общества и семьи решение данной проблемы
|
26.01.2011, 18:54 | |
Мама-чайник
Регистрация: 15.11.2010
Адрес: Смоленск
Сообщений: 28
Вес репутации: 0 |
Анекдот с бородой из моей юности:
Профессор-гинеколог отвечает на вопрос студентов как можно предохраниться на 100%: «Пить кефир». Студенты: «До того или после того?» Профессор: «Вместо того». Когда я этот анекдот услышала в 19 лет и смеялась, то думала, что это только юмор, сейчас понимаю, что это правда жизни. После многих лет различных предохранений и при этом беременностей, ни одну из них не планировали, но дети это счастье нашей семьи. К сожалению их только 2. Думаю, что такое предохранение кефиром церковью не осуждается. |
26.01.2011, 22:41 | ||
Мама-мудрец
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: МОСКВА, Теплый Стан
Сообщений: 2,156
Вес репутации: 3549 |
Цитата:
|
|
26.01.2011, 22:58 | |
Мама-легенда
Регистрация: 06.10.2009
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 8,399
Вес репутации: 471905 |
во-первых, это не философствования, а по большей части констатация фактов. А во-вторых, были времена, когда церковь считала ересью вещи, которые в данный момент считаются истиной в последней инстанции. И с тем, что сейчас церковь считает ересью, вполне возможно, в будущем произойдет то же самое
|
26.01.2011, 23:06 | ||
Мама-мудрец
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: МОСКВА, Теплый Стан
Сообщений: 2,156
Вес репутации: 3549 |
Цитата:
|
|
27.01.2011, 17:00 | |
Мама-эксперт
Регистрация: 05.09.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 1,636
Вес репутации: 7151 |
Церковь не смотрит консервативно, в официальном документе- Социальной концепции РПЦ четко оговорено отношение Церкви к предохранению. Допустимыми считаются неабортивные методы. Так что пост Белочки в данном случае вовсе не ересь. И давайте не будем оффтопить - тема про предохранение.
|
27.01.2011, 19:19 | ||
Мама-легенда
Регистрация: 06.10.2009
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 8,399
Вес репутации: 471905 |
Цитата:
Пардон за флуд, больше не буду |
|