29.03.2013, 11:48 | |
Мама-практикант
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 177
Вес репутации: 121 |
Согласна. 1-2 цикла без О (ановуляторных) в год это норма (кстати, с возрастом количество таких циклов даже увеличивается) и чтобы понять по графикам действительно ли отсутствует О надо как минимум 3 цикла измерять БТ. А еще лучше поделать тесты, а если сомнения остаются, то можно поотслеживать О по УЗИ (это крайний вариант). Делать выводы на основании одного графика бессмысленно
|
29.03.2013, 12:09 | ||
Мама-чайник
Регистрация: 17.03.2013
Адрес: Югорск
Сообщений: 29
Вес репутации: 0 |
Цитата:
|
|
31.03.2013, 20:37 | ||
Мама-знаток
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Россия, Десногорск
Сообщений: 424
Вес репутации: 63689 |
Цитата:
|
|
01.04.2013, 15:42 | |
Мама-практикант
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 177
Вес репутации: 121 |
Таня.86, хммм... лично я на этом графике О не увидела. Более того, вообще нет второй фазы, а характер первой (зоборообразный график) может свидетельствовать о наличии воспаления. НО!!! Я не врач (повторяю то, что на том же бебиплане указано в разделе как правильно читать графики и статьях о БТ), поэтому:
1. я бы посмотрела на второй цикл 2. на всякий случай сходила бы к Г, чтобы исключить воспаление. Но наверно тоже после хотя бы еще одного цикла измерений. 3. сделала бы параллельно тесты на О 4. если все вышеизложенное в 1-3 пунктах ичего не показало, чтобы развеяло мои сомнения на счет наличия О, то я пошла бы на фолликулометрию И только потом (получив еще и комментарии от Г), стала бы нервничать Главное при измерении БТ помнить, что этот метод хоть и хорош, но не всегда информативен на 100%, т.к. на БТ влияет куча факторов (чуть не доспала или вставала в туалет и все - график насмарку). Так что повторюсь - только по одному графику судить о чем-либо сложно. |