|
Результаты опроса:Официальный брак или сожительство? | |||
Официальный брак | 63 | 41.18% | |
Сначала сожительство, потом брак | 84 | 54.90% | |
Хорошее дело браком не назовут | 6 | 3.92% | |
Голосовавшие: 153. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
13.08.2013, 12:14 | ||
Мама-легенда
Регистрация: 21.11.2008
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 9,278
Вес репутации: 1070696 |
Цитата:
я вот на примерах знакомых..вижу что брак это лучше, чем не брак особенно когда дети и есть что делить потом я представляю что бы они потом увидели после того как разошлись, если б не были в браке |
|
13.08.2013, 12:56 | |
Модератор форума
Мама-богиня
Регистрация: 23.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 15,136
Вес репутации: 1400261 |
Если в паре всё хорошо, то особой разницы и нет, наверное..
А если не очень? Мне казалось, в браке намного проще.. Например, беременность. Если в браке, муж автоматически отец. Если нет, он в любой момент может сказать "не знаю, с кем ты натрахала ребёнка, я не отец".. |
13.08.2013, 13:14 | ||
Мама-легенда
Регистрация: 25.01.2010
Адрес: сыктывкар, петрозаводск....Я Юля
Сообщений: 7,574
Вес репутации: 1883156 |
Цитата:
Плюс свидетельские показания, что куплено на кровную зарплату) Если что, то истребовать иск из чужого незаконного владения. Как-то так. А с отцовством, да нафиг мне например оно нужно, если отец к примеру ребенком не интересуется. Я на них еще будучи приставом так насмотрелось, что в своей случае даже не стала бы подавать на алименты....Ну его нервы трепать, чтоб потом жалкие 2 штуки в месяц получать.... |
|
13.08.2013, 13:28 | ||
Мама-легенда
Регистрация: 21.11.2008
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 9,278
Вес репутации: 1070696 |
Цитата:
А про алименты Так смотря какая зп У меня кума хорошие деньги получает..у них двое деток 35 тыщ не лишние все-таки Можно и побегать, когда одна остаешься, подобиваться... Конечно можно ото всего отказаться...дело каждого Да и пофиг что он ребенком не интересуется И что Родил и выбросил? Пусть хоть алименты платит тогда Не все мамы одинокие могут миллион заработать и сказать "да мне от него ничего не надо) Ну и возвращаясь к имуществу... Если штамп не важно И он ничего не меняет Они живут Он может ее обеспечивает Любовь-морковь Решили дом построить Она там вкалывает на даче (это реальный пример) Растит общего ребенка, обслуживает его..готовит и пр Да она может и меньше зарабатывает Ноона тоже вкладывает силы И развод или как там расход Если был брак легче добиться чего-то А так пинка под зад... Разве нет? В любом случае если брака не было то и выбора нет, можно даже не рыпаться и ничего не доказывать..жили не жили, были не были А брак дает выбор какой никакой...хочешь оставь его в покое и не требуй ничего Не хочешь добивайся через суд.... И Америка ни при чем |
|
13.08.2013, 13:40 | |
Мама-легенда
Регистрация: 25.01.2010
Адрес: сыктывкар, петрозаводск....Я Юля
Сообщений: 7,574
Вес репутации: 1883156 |
делить все равно через суд, но если к примеру ты заберешь ее, чеки у тебя, то "муж" через суд должен будет доказать, что это его имущество. А когда чеки у тебя, то естественно шансов меньше))
|
13.08.2013, 13:46 | |
Мама-легенда
Регистрация: 25.01.2010
Адрес: сыктывкар, петрозаводск....Я Юля
Сообщений: 7,574
Вес репутации: 1883156 |
Юль, Выдержка из справочника по доказыванию в гражданском судопроизводстве
1. 10. Дела об истребовании имущества из чужого незаконного владения Нормативное регулирование обязательств, возникающих вследствие неосновательного обогащения, содержится в ст. ст. 1102, 1103, 1107, 1108 ГК РФ. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Предмет доказывания: 1) факт принадлежности истцу спорного имущества; 2) факт нахождения спорного имущества у ответчика; 3) размер доходов, которые получил ответчик за время пользования чужим имуществом. В силу ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения; 4) факт добросовестного владения чужим имуществом, когда соответствующее лицо узнало или должно было узнать о неправомерности своего владения имуществом; 5) наличие произведенных ответчиком затрат на имущество; 6) наличие улучшений, возможность их отделения от вещи, стоимость этих улучшений; 7) другие обстоятельства. Так, в силу ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Необходимые доказательства: • правоустанавливающий документ, подтверждающий право истца на данное имущество (это может быть договор купли продажи, дарения, мены, товарные чеки и проч.). Если спор касается недвижимости, то к правоустанавливающим документам прежде всего относится свидетельство о государственной регистрации недвижимости; • доказательства нахождения спорного имущества у ответчика (акты, письма, свидетельские показания и проч.); • расчет размера доходов, которые получил (мог получить) ответчик за время пользования чужим имуществом; • доказательства произведенных ответчиком затрат на имущество или улучшений имущества (товарные чеки и т. д.); • другие доказательства фактов, включенных в предмет доказывания. |