Как разобраться в зеркалке?=)

[Tanya Hroost]

Сообщение от Ареолка

Классная фотка с фужером!!!!!!!!!! Фламинго прекрасны как и Матюха впрочем)
Тогда если без стаба снимать ночью нужен обязательно штатив или достаточно использовать большую выдержку?

если выдержка более 1/60 полюбому штатив!

[_devinette_]

Сообщение от Tanya Hroost

опять штатив! и все же по опыту, ооочень часто съемка напроисходит на пограничных значениях выдержки (60, 80), когда стаб помогает. В Москве темно даже днем

Да нет же, я это как-раз к идеальным условиям приписывала, когда хорошее освещение и короткая выдежка, тогда стаб будет только портить. Ну а к плохим условиям, я бы наверное в таком случае про кит вообще бы забыла, хоть стаб там, хоть штатив- темный он

Фоты хороши!

[Tanya Hroost]

Сообщение от КатяА.

Да нет же, я это как-раз к идеальным условиям приписывала, когда хорошее освещение и короткая выдежка, тогда стаб будет только портить. Ну а к плохим условиям, я бы наверное в таком случае про кит вообще бы забыла, хоть стаб там, хоть штатив- темный он

Фоты хороши!

вот и я о чем! нет идеальных условий, особенно когда ооочень надо!

[Ареолка]

да ек макарек! вы опять меня запутали!)))
я думала чем больше выдержка тем четче кадр.....

[Ареолка]

кажись поняла) т.к выдержка типа "замораживает" кадр то когда она большая то стабилизатор тоже нужен для более четкого изображения

[_devinette_]

Сообщение от Ареолка

кажись поняла) т.к выдержка типа "замораживает" кадр то когда она большая то стабилизатор тоже нужен для более четкого изображения

даже не думай пока про длительные выдержки, сначала надо освоить идеальные условия) Ты что Нику собралась в движении замораживать? С ребенком выдержку не длиннее 1/ 125-250 устанавливай, а для этого должна быть открыта диафрагма, те для китового объектива хорошие световые условия, но не яркое высокое солнце)

[Tanya Hroost]

Сообщение от Ареолка

кажись поняла) т.к выдержка типа "замораживает" кадр то когда она большая то стабилизатор тоже нужен для более четкого изображения

все просто! представь у тебя выдержка секунды 2! У тебя Ника успеет убежать из кадра и прибежать обратно, а если еще руки при этом трясутся, выйдет фигня. А если одна 125-я секунды, то ты ее поймаешь...возможно)))...НО Света мало успеет попасть на матрицу за 1/125 секунды, значит диафрагма (дырка) должна быть открыта. Вот тут то и важен объектив. От качества стекла зависит дырка диафрагмы. Чем больше ее можно открыть, тем больше света за единицу времени успеет пролететь. При большем открытии диафрагмы число меньше. Самая хорошая 1.0, но на такое врядли заработать)

[_devinette_]

Сообщение от Ареолка

да ек макарек! вы опять меня запутали!)))
я думала чем больше выдержка тем четче кадр.....

не парься) для начала будешь снимать в режиме авто и анализировать параметры которые были при съемке кадра, мне кажется это лучшее решение, а уж потом будешь понимать почему при определенных условиях получился такой результат. А чем дольше выдержка. тем ну не четче, но художественнее кадр при определенных видах съемки, например ручеек или водопад. его следует не заморозить, а наоборот показать, какие молочные реки он образует, для этого увеличивают выдержку,при этом не только зажимают диафрагму, но например навешивают градиентный фильтр, который способен увеличивать выдержку в 2,4 и кажется 8 раз. А к детям как-раз неприменимо понятие длительной выдержки, но и очень короткие мне тоже не нравятся. короче 1/500 скажем мне совсем не нравятся характером картики, оптимум на мой взгляд 1/250. По поводу портретов, при более длительной выдержке лучше прорабатыватся мелкие детали, такие как морщинки например или рисунок радужной оболочки, чем при более высокой светосиле, но это действует только в студийных условиях, а это отдельная огромная тема. Но правильно тебе Таня сказала, что это увлечение сосет и сосет деньги)) Вес, давящий на плечо растет, а потом ещё и переживаний куча, типа творческого кризиса))) Оно тебе надо?

[Тануша]

Ой, девочки может кто захочет присоединиться))) здесь

[Tanya Hroost]

Сижу читаю статью по фотографирование пейзажей, в конце замечательная фраза "Сто тысяч чертей, ад, дьявол и преисподняя, будь навсегда проклят тот день, когда я купил этот цифровой пылесос!"

[Небо]

я потихонечку читаю книжку к фотику,дозированно,а то все перепутаю.вот некоторые пробники.

[Tanya Hroost]

Облако классно поймала! И динамика голубей мне нравится!

[_devinette_]

Сообщение от Tanya Hroost

Сижу читаю статью по фотографирование пейзажей, в конце замечательная фраза "Сто тысяч чертей, ад, дьявол и преисподняя, будь навсегда проклят тот день, когда я купил этот цифровой пылесос!"

и я с автором полностью согласна)))) Но сколько удовлетворения с каждым понравившимся кадром хочется ещё и ещё)) Видимо люди так устроены, что им постоянно хочется чего-то добиваться, потом охладевают, потом заново все начинается

[Небо]

а как снять черно-белое фото?

[_devinette_]

Сообщение от Небо

я потихонечку читаю книжку к фотику,дозированно,а то все перепутаю.вот некоторые пробники.

пробники очень даже хороши! В каком режиме снимались? Но если можно немного критики: первые две немного недоэкспониованы, темноваты, можно попробовать в редакторе чуть сдвинуть экспозицию и затем подтянуть пересветы, тк небо на первой выбивается, хоть оно и не бросается из-за деревьев в глаза. А небо хорошо, облачко такое воздушное получилось

Сообщение от Небо

а как снять черно-белое фото?

оооо!!!! черно-белая фотография- большое искусство. Наверняка в камере сть настройка, но чаще(если не специально так задумывалось), в ч/б переводят испорченный по цветам кадр Главное, чтобы лицо в серятину не ушло, и затем в фотошопе выделить глаза (если это портрет), чтоб "засверкали".

[Небо]

Сообщение от КатяА.

пробники очень даже хороши! В каком режиме снимались? Но если можно немного критики: первые две немного недоэкспониованы, темноваты, можно попробовать в редакторе чуть сдвинуть экспозицию и затем подтянуть пересветы, тк небо на первой выбивается, хоть оно и не бросается из-за деревьев в глаза. А небо хорошо, облачко такое воздушное получилось

оооо!!!! черно-белая фотография- большое искусство. Наверняка в камере сть настройка, но чаще(если не специально так задумывалось), в ч/б переводят испорченный по цветам кадр Главное, чтобы лицо в серятину не ушло, и затем в фотошопе выделить глаза (если это портрет), чтоб "засверкали".

1 и 3 в авто,цветок в макро.Катя,а как я могу цвет изменить
я вообще не поняла,вспышка то открывается,то нет вот дома снимала на авто,он начинает выбирать настройки,делается все светлее,а снимет-фотка темная

я вообще чайник пока,у меня и редактора-то нет никакого....

т.е.черно-белую фотку можно сделать только на компе?я сегодня глянула в стили изображений,но не успела дочитать.

[Lampo4ka]

Девчат вот скажите,всегда у вас хорошие снимки получаются(ну в смысле не требующие обработки)
тут фоткала кузину и у меня вот толька одна фотка получилась нормальная(чтоб не обрабатывать)
Как на ваш взгляд??????

[_devinette_]

Сообщение от Небо

1 и 3 в авто,цветок в макро.Катя,а как я могу цвет изменить
я вообще не поняла,вспышка то открывается,то нет вот дома снимала на авто,он начинает выбирать настройки,делается все светлее,а снимет-фотка темная

я вообще чайник пока,у меня и редактора-то нет никакого....

т.е.черно-белую фотку можно сделать только на компе?я сегодня глянула в стили изображений,но не успела дочитать.

Когда снимаешь в автомате, то ф/а сам выбирает полностью все параметры ( я не беру во внимание такие, как цветовое пространство, выбор зоны автофокуса например или тип замера экспозиции), я про те, что исо, выдержка, диафрагма... Когда не хватает света проэкспонировать кадр, выскакивает вспышка, это наверное всегда при съемке в помещении, в сумерки на улице.... Т.е камера сама решает, когда хватает ей света, а когда нет. Цвет изменить???? Да можно в любом редакторе, сейчас очень много возни на фотосайтах по поводу того, что новый формат матриц КМОП некорректно передают красный, почти ни одна, даже самая топовая и дорогая камера не передает красный реальным, какой он был на самом деле. Вот и докручивают его в редакторах, или наоборот убирают насыщенности именно по красному каналу и тд и тд... Поэтому советуют не занимать красным цветом бОльшую часть кадра, но это я что-то отвлеклась))) Сказать хотела, что получить можно любой цвет из любого, но чтобы остальные остались реалистичными...... маловероятно. Все это делается в редакторах, лайтрум, фотошоп и много других.

Нет, ч/б фото можно делать прямо из камеры, но чтобы получить хороший результат, ее все же надо чуть подправить опять же в редакторе... Почитай инструкцию, наверняка есть такая возможность, в моем старом никоне д60 это было и в новом есть, да и вроде в мыльнице тоже...

[Надежда)))]

Ну усе, я больше не могу, мы с мужем спорим что брать, я хочу зеркало, он беззеркалку, хочу кэнон 600 д, подскажите, может и правда не стоит брать раз мы не профессионалы?

[Tanya Hroost]

Сообщение от Надежда)))

Ну усе, я больше не могу, мы с мужем спорим что брать, я хочу зеркало, он беззеркалку, хочу кэнон 600 д, подскажите, может и правда не стоит брать раз мы не профессионалы?

я за беззеркалку, из-за размеров прежде всего. Режимы те же, объективы теже, матрица такая же....для отпуска профессионалы себе тоже покупают беззеркалки