08.12.2010, 18:20 | ||
Мама-практикант
Регистрация: 16.11.2010
Адрес: Россия, Воронеж
Сообщений: 149
Вес репутации: 395 |
Цитата:
Мы планировали всего 2 месяца, на 3-ий месяц наступила Б. Если честно, я не верила до последнего, даже на УЗИ удивлялась что Б. маточная. Очень боялась внематочной (как раз из-за того что у меня именно в трубах были спайки и вообще картина на лапароскопии была удручающая). Так что вот пойду непременно благодарить врача, у человека золотые руки. Желаю Вам разобраться с этой пробемой, главное верить что все возможно! И действительно, ну не всегда же спайки какие бы то ни было мешают наступлению Б!! |
|
08.12.2010, 22:07 | |
Мама-легенда
Регистрация: 06.03.2010
Адрес: Тотти
Сообщений: 9,708
Вес репутации: 232475 |
у меня спаечный процесс в малом (?) тазу-причина говорили в воспалении Я, это было в феврале-назначили уколы и процедуры(я всё проделала это), в марте я была на узи-сказали всё нормально. Вот теперь (в конце ноября) я стала ходить в пренатальный центр и после двух узи врач нашла у меня кисту в правом Я-сказали делать лапару-я буду делать на праздники (т.к. времени нет).... теперь ясно что у меня проблема из за кисты.... я естесвенно не собираюсь глаза на это закрывать-ведь врач именно про операцию сказала а не про таблетки к примеру (
вообщем вы знаете что нормальные трубы с Я расположены по сторонам от матки, а у меня и трубы и Я соответственно спаяны с маткой (мне сказали это врожденное у меня) я вообще человек мутный - фиг поймёшь |
10.12.2010, 16:41 | |
Мама-практикант
Регистрация: 19.01.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 157
Вес репутации: 784 |
ммм...у меня ЛЯ тоже "всю дорогу" за маткой был...все врачи говорили, что ничего страшного...типа это особенность строения...не более того...но так и не выяснили причину...а мне кажется, что это все-таки из-за спаек...нинаю
|