[QUOTE=Tanya Hroost;4712529]Вот моя домашка
Разное фокусное растояние
[URL=http://radikal.ru/F/s002.radikal.ru/i198/1203/9d/6e74c97129f6.jpg.html][IMG]http://s002.radikal.ru/i198/1203/9d/6e74c97129f6t.jpg[/IMG][/URL]
разное ISO
[URL=http://radikal.ru/F/s002.radikal.ru/i198/1203/5b/a3e5eb1ec402.jpg.html][IMG]http://s002.radikal.ru/i198/1203/5b/a3e5eb1ec402t.jpg[/IMG][/URL][/QUOTE]

Вот я много раз пыталась тоже пофоткать на разных настройках и ИСО и особой разницы почему то не видела, и на твоих фоточках не вижу разницы. Или у меня с глазами чего или сильной разницы и нету...%-0

[QUOTE=Lyuka;4712600]Вот я много раз пыталась тоже пофоткать на разных настройках и ИСО и особой разницы почему то не видела, и на твоих фоточках не вижу разницы. Или у меня с глазами чего или сильной разницы и нету...%-0[/QUOTE]

Разница огромная. Только я не въехала с фокусом..... Корзина была на одном и том же месте?

[QUOTE=Lyuka;4712600]Вот я много раз пыталась тоже пофоткать на разных настройках и ИСО и особой разницы почему то не видела, и на твоих фоточках не вижу разницы. Или у меня с глазами чего или сильной разницы и нету...%-0[/QUOTE]

очень мелко, поэтому не видно. Попробуй увеличить картинку. С увеличением ИСО появляются шумы, на последнем особенно видно, смотри на луковицу маленькую. Хорошо видно на глянцевых поверхностях. Потом еще покажу пример.

Про ФР, Все предметы стоят неподвижно, местоположение меняет фотограф, вначале я стою близко, потом отхожу, но приближаю картинку за счет объектива (увеличиваю ФР), и получается что в кадре луковица того же размера, а корзина уже не влезает. Длиннофокусные объективы приближают задний план.

[QUOTE=Tanya Hroost;4712529]Вот моя домашка
Разное фокусное растояние
[URL=http://radikal.ru/F/s002.radikal.ru/i198/1203/9d/6e74c97129f6.jpg.html][IMG]http://s002.radikal.ru/i198/1203/9d/6e74c97129f6t.jpg[/IMG][/URL]
разное ISO
[URL=http://radikal.ru/F/s002.radikal.ru/i198/1203/5b/a3e5eb1ec402.jpg.html][IMG]http://s002.radikal.ru/i198/1203/5b/a3e5eb1ec402t.jpg[/IMG][/URL][/QUOTE]

5-ку получишь за домашку! Правда вот с исо мне как-то сомнительно немного %-0 Как-то мыльно очень по мне, и других нежелательных эффектов кажется добавлется больше, чем шумов, правда мож с глазами моими чего-то не то...

[QUOTE=Lyuka;4712600]Вот я много раз пыталась тоже пофоткать на разных настройках и ИСО и особой разницы почему то не видела, и на твоих фоточках не вижу разницы. Или у меня с глазами чего или сильной разницы и нету...%-0[/QUOTE]

без вспышки очень хорошо видны шумы на высоких исо

[QUOTE=КатяА.;4712894]5-ку получишь за домашку! Правда вот с исо мне как-то сомнительно немного %-0 Как-то мыльно очень по мне, и других нежелательных эффектов кажется добавлется больше, чем шумов, правда мож с глазами моими чего-то не то...[/QUOTE]
Кать, а что значи мыльно?
Объектив то китовый(((
других эффектов до фига - с увеличением исо повышается резкость и постепенно насыщенность цветов теряется, но это тоже хорошо увидеть!

[QUOTE=Tanya Hroost;4714039]Кать, а что значи мыльно?
Объектив то китовый(((
других эффектов до фига - с увеличением исо повышается резкость и постепенно насыщенность цветов теряется, но это тоже хорошо увидеть![/QUOTE]

Тань, ну фотки когда такие нечистые кажутся, по идее суть этого задания я понимаю так,что на низких исо надо получить картинку скажем так прозрачную, ну чистую, не знаю как ещё объяснить, а вот с повышением исо увидеть крапинки- шумы. Я не знаю, как вам говорили проводить это задание какие параметры менять, выдержку-диафрагму и тд.

[url]http://www.onfoto.ru/review/Canon-EOS-60D/530.html[/url] Тань, вот посмотри по этой ссылке, мне кажется пример с картами очень удачно показывает разницу на 100 и на 12800, понятно,что твоя камера не даст исо 12800, но она шуметь начнет так, как 60д на 12800 значительно раньше. Вот про чистую картинку, о которой говорила на низких исо.

Девочки привет! Я вот читаю вас, и так поняла, что чем выше исо, тем больше добавляется шумов? Т.е. нужно снимки на низких исо делать для большей четкости? А высокие когда использовать, ночью? Простите если задаю глупые вопросы, но я ж чайник пока;)

[QUOTE=КатяА.;4714753]Тань, ну фотки когда такие нечистые кажутся, по идее суть этого задания я понимаю так,что на низких исо надо получить картинку скажем так прозрачную, ну чистую, не знаю как ещё объяснить, а вот с повышением исо увидеть крапинки- шумы. Я не знаю, как вам говорили проводить это задание какие параметры менять, выдержку-диафрагму и тд.[/QUOTE]
суть задания увидеть все изменения, которые происходят с изменением ИСО. я писала, снимаем в режиме программ, то есть все остальное идет автоматически.
[QUOTE=Taro;4714893]Девочки привет! Я вот читаю вас, и так поняла, что чем выше исо, тем больше добавляется шумов? Т.е. нужно снимки на низких исо делать для большей четкости? А высокие когда использовать, ночью? Простите если задаю глупые вопросы, но я ж чайник пока;)[/QUOTE]
Не совсем так, шумы - это крапинки, как рябь на телевизоре. А четкость (резкость) как раз на низких ИСО меньше, поэтому надо со штатива снимать при 100, 200.

;) Пошла я дальше учиться!

[QUOTE=Tanya Hroost;4715770]суть задания увидеть все изменения, которые происходят с изменением ИСО. я писала, снимаем в режиме программ, то есть все остальное идет автоматически.

Не совсем так, шумы - это крапинки, как рябь на телевизоре. А четкость (резкость) как раз [B]на низких ИСО меньше, поэтому надо со штатива снимать при 100, 200[/B].[/QUOTE]

Таня, я поняла про программные режимы, но в режиме авто включитс вспышка, а при встроенной вспышке как-то немного странно судить про шумы, учитывая начальную подготовку.Остальные прогр.режимы позволяют контролировать как минимум выдержку или наоборот диафграгму.
про исо 100,200 и штатив, совсем не так. Все зависит от условий освещения, если съемка на улице не в сумерки, а днем, 100-200 будет оптимальным исо, ну максимум 400. И штатив здесь ни к чему, поскольку в таких условиях на обычной диафрагме выдержка будет приемлема для съемки с рук. В недостаточных условиях освещения, увеличится выдержка,если нет возможности использовать штатив или объект движется, то повышая исо, мы повышаем качество фотографии, и так будет пока не превысим оптимальное исо. Вот и вся хитрость.

ох, Катюша, уменя стооолько информации в голове, мне надо ее переваритЬ! ПОТОМ ПЕРЕЧИТАЮ ТВОЙ ПОСТ И ОБДУМАЮ))))
про режим "Р", там вспышка автоматически не включается)
Про Никон и Кэнон)))...
у двоих из нашей группы Никон, у четверых Кэнон. То что у Кэнонов в меню, у Никонов зачастую на корпусе в виде кнопок, новичку наверное Никон удобнее, нот это сколькож пальцев надо иметь, чтоб все их нажимать.
По поводу популярных здесь Кэнонов 1100, они действительно достаточно сильно урезаны в функциях, например нет "репетитора резкости", и режима "замера по точке" и еще одного режима, все не критично и можно сделать вручную, но все же стало понятно почему Д1100 немного дешевле)

Девочки, какой лучше фотоаппарат купить из кененов??? С каким объективом? Очень люблю размытый фон на заднем плане)

[QUOTE=Tanya Hroost;4717240]ох, Катюша,[B] уменя стооолько информации в голове, мне надо ее переваритЬ![/B] ПОТОМ ПЕРЕЧИТАЮ ТВОЙ ПОСТ И ОБДУМАЮ))))
про режим "Р", там вспышка автоматически не включается)
Про Никон и Кэнон)))...
у двоих из нашей группы Никон, у четверых Кэнон. То что у Кэнонов в меню, у Никонов зачастую на корпусе в виде кнопок, новичку наверное Никон удобнее, нот это сколькож пальцев надо иметь, чтоб все их нажимать.
По поводу популярных здесь Кэнонов 1100, они действительно достаточно сильно урезаны в функциях, например нет "репетитора резкости", и режима "замера по точке" и еще одного режима, все не критично и можно сделать вручную, но все же стало понятно почему Д1100 немного дешевле)[/QUOTE]

это да...Тань, у меня поначалу вообще голова взрывалась, сейчас же уже спокойно перевариваю про "жирные и мелкие пиксели")) итд и тд. Для себя поняла,что чем проще первая камера, тем лучше, но опять же и выше шансы,что она очень-очень скоро не станет удовлетворять потребности. Я вот наконец определилась со своей новой, хотела сегодня заказать в инет-магазине, опечалилась,что они пропали((( со светосильным китом, теперь только тушка осталась, если не найду, то все равно в след.выходные куплю хоть тушку.

[QUOTE=КатяА.;4717663]это да...Тань, у меня поначалу вообще голова взрывалась, сейчас же уже спокойно перевариваю про "жирные и мелкие пиксели")) итд и тд. Для себя поняла,что чем проще первая камера, тем лучше, но опять же и выше шансы,что она очень-очень скоро не станет удовлетворять потребности. Я вот наконец определилась со своей новой, хотела сегодня заказать в инет-магазине, опечалилась,что они пропали((( со светосильным китом, теперь только тушка осталась, если не найду, то все равно в след.выходные куплю хоть тушку.[/QUOTE]

конечно купи тушку! объективы все равно новые захочешь! а про такой параметр как "жесткость" знаешь? и какой фотик то? ты мне уже говорила?

[QUOTE=VesnuchkA;4717645]Девочки, какой лучше фотоаппарат купить из кененов??? С каким объективом? Очень люблю размытый фон на заднем плане)[/QUOTE]

вопрос весьма размытый))), какой бюджет хотя бы? Для размытого заднего фона нужен портретный объектив, то есть с ФР 50-60мм, светосилой 1,4 - 1,8

[QUOTE=Tanya Hroost;4717687]вопрос весьма размытый))), какой бюджет хотя бы? Для размытого заднего фона нужен портретный объектив, то есть с ФР 50-60мм, светосилой 1,4 - 1,8[/QUOTE]

до 30тр:) фр 50-60 - это вторая цифра, например, в 18/55? а первая 18 что обозначает?

[QUOTE=VesnuchkA;4717694]до 30тр:) фр 50-60 - это вторая цифра, например, в 18/55? а первая 18 что обозначает?[/QUOTE]

если две цифры, то объектив с зумом, то есть можно приближать и отдалять, менять фокусное расстояние. от 18 до 55.
Завтра приблизительные варианты посмотрим;) по цене, на 30 можно неплохой фотоаппарат приобрести;)

[QUOTE=Tanya Hroost;4717675]конечно купи тушку! объективы все равно новые захочешь! а про такой параметр как "жесткость" знаешь? и какой фотик то? ты мне уже говорила?[/QUOTE]

хочу d300s
С объективом хотела, тк кит укомплектовали светосильным штатником 17-50/2.8 Вместе с тушкой если покупать, то объектив стоит всего 350 евро, если отдельно-500евро. Вот и хотела вместе с объективом за 1600купить, а заодно продать в комис.магазин свой с 2-мя объективами, посчитала, что мне всего пришлось бы доплатить 700 евро или чуть больше и на руках нормальниый зум, хорошая тушка и приличный портретник. Все что надо для полного счастья)) На ФФ пока не созрела все же %-0
Вот кстати только-только читала по фотографиям и опть же наткнулась на рассуждения о высоком исо. Современные камеры уже выдают десятки тысяч расширенные значения, но все как один твердят- оптимальное исо 200, максимум 400. Все остальное- как безвыходная ситуация в условия плохого освещения. Но при этом в жертву идут цвета и ДД.
Что такое жесткость? Что-то очень на фотошоп толкает))