я вобщем то не о эпизиотомии т.е не о разрезе при вторых родах писала а о [B]разрыве[/B] шва при вторых родах, который был следствием эпизиотоми при первых.))))
Воть.))))))))))))))

Ну в общем о том велика ли вероятность порвать старый шов когда тужится будешь?

[QUOTE=Ареолка;1976343]Ну в общем о том велика ли вероятность порвать старый шов когда тужится будешь?[/QUOTE]

По-моему я где-то читала, что если и рвётся, то не по самому шву-там слишком плотная соединительная ткань, а рядом с ним.

[QUOTE=Lolo;1976043]Вряд ли это Вас успокоит, но не у всех. Вероятность повторной эпизиотомии значительно ниже, если Вы рожаете с небольшим перерывом между детьми. Тогда, действительно, по проторенной дорожке...[/QUOTE]

кхм...жаль,жаль...%-0

на второго я пока не готова :girl_haha:

[QUOTE=Ареолка;1976263]моя мама порвалась по старому шву когда меня рожала. Братику было 4 года тогда[/QUOTE]

в общем наверное это всё настолько индивидуально.... и непредсказуемо :-!

[QUOTE=Irisshka;1976363]По-моему я где-то читала, что если и рвётся, то не по самому шву-там слишком плотная соединительная ткань, а рядом с ним.[/QUOTE]

это еще хуже%-0
вот засада....:(
ну почему мы должны все терпеть а мужикам хоть бы хны!

[QUOTE=Ареолка;1976501]это еще хуже%-0
вот засада....:(
ну почему мы должны все терпеть а мужикам хоть бы хны![/QUOTE]

этот вопрос меня мучил на протяжении всей беременности и родов....

когда ты гоняешь в поликлинику раз в неделю с мочой с утра пораньше,получаешь за набор веса.. потом помираешь на родах... а они отмечают эти события... а ты по приезду домой садишься на диету для кормящих:-E и мучаешься с эпизиотомией

[QUOTE=ВикторияАлександровна;1976549]этот вопрос меня мучил на протяжении всей беременности и родов....

когда ты гоняешь в поликлинику раз в неделю с мочой с утра пораньше,получаешь за набор веса.. потом помираешь на родах... а они отмечают эти события... а ты по приезду домой садишься на диету для кормящих:-E и мучаешься с эпизиотомией[/QUOTE]

:hysteric: :hysteric: :hysteric: :hysteric: :hysteric: :hysteric: :hysteric:
и при этом еще считают что ты должна успеть сготовить, убраться и т.д:-E :-E :-E :-E

[QUOTE=Irisshka;1976313]На самом деле вероятность эпизио при вторых родах вообще гораздо ниже, чем при первых, независимо от промежутка между родами. Да и при первых её очень часто делают тогда, когда вполне можно было бы и обойтись, перестраховываются((([/QUOTE]

+1,вот у меня так и было,перестраховались.......:-E

[QUOTE=Ю_Л_И_Я;1976909]+1,вот у меня так и было,перестраховались.......:-E[/QUOTE]
Думаешь, если бы не перестраховались, было бы лучше?...%-0 Я вот наоборот, только и орала врачу "Режьте давайте быстрее!" :)))

[QUOTE=Liolina;1976966]Думаешь, если бы не перестраховались, [B]было бы лучше[/B]?...%-0 Я вот наоборот, только и орала врачу "Режьте давайте быстрее!" :)))[/QUOTE]
Скорее всего лучше, либо разрыв, либо вообще без всего. У меня в первых родах тоже перестраховались, но скорее по моей вине, т.к. я боялась сильно тужиться (20 лет, подготовки никакой+плохое зрение), и ребёнку стало тяжеловато в родах, вот и чикнули. Зато второй раз я выложилась по полной и всё нормально, хотя ребёнок был гораздо крупнее.

[QUOTE=Liolina;1976966]Думаешь, если бы не перестраховались, было бы лучше?...%-0 Я вот наоборот, только и орала врачу "Режьте давайте быстрее!" :)))[/QUOTE]

я просто чувствовала,что ребёночек и без ножа прекрасно проходит.....тем более,она у меня маленькая была.....

[QUOTE=Ю_Л_И_Я;1977094]я просто чувствовала,что ребёночек и без ножа прекрасно проходит.....тем более,она у меня маленькая была.....[/QUOTE]

а как-нибудь хоть объяснили зачем резали? Или просто как всех?

[QUOTE=Irisshka;1977103]а как-нибудь хоть объяснили зачем резали? Или просто как всех?[/QUOTE]

а у нас там всех,по ходу,резали,чтобы долго не возиться....со мной в палате 3 девочки лежали,так нас всех порезали.....

Ну нет, я так рисковать не хотела... По мне уж лучше маленький ровный шовчик, чем порваться на британский флаг, и потом кожу по лоскуткам подбирать....

[QUOTE=Liolina;1977214]Ну нет, я так рисковать не хотела... По мне уж лучше маленький ровный шовчик, чем порваться на британский флаг, и потом кожу по лоскуткам подбирать....[/QUOTE]

Ну на самом деле не всё так страшно.:)
Эпизиотомия используется в основном по двум причинам. В первую очередь её делают в целях профилактики естественных разрывов. Хирургам быстрей и легче зашивать ровный разрез, чем возможные естественные разрывы. Такая причина никогда не оправдывает этот болезненный надрез, с его серьёзными последствиями. Даже в роддомах разрывы бывают только у одной четверти женщин, причём это, как правило, лёгкие разрывы. Серьёзный разрыв, сравнимый по глубине с эпизиотомией, бывает только у трёх или четырёх рожениц из ста. Эта статистика ещё ниже в естественных родах.

Поскольку разрыв является естественным, а разрез нет, то ткани роженицы готовы к первому, а не ко второму. Когда происходит естественный разрыв, ткань рвётся между клетками. Эпизиотомический разрез рассекает их, затрудняя заживление и создавая более грубый и болезненный шрам. Поэтому при разрыве значительно меньше теряется крови, и это в тот момент, когда на счету каждая капля. При разрыве практически отсутствует риск инфекции, а заживает он быстрее и менее болезненно, чем разрез. Рубец, остающийся от разрыва, лучше выдерживает последующие роды, чем шрам от разреза. Разрез гарантирует болезненный секс в течение нескольких месяцев, а иногда оставляет сексуальные проблемы на всю жизнь, чего нельзя сказать о естественных разрывах.

[QUOTE=Ареолка;1976654]:hysteric: :hysteric: :hysteric: :hysteric: :hysteric: :hysteric: :hysteric:
и при этом еще считают что ты должна успеть сготовить, убраться и т.д:-E :-E :-E :-E[/QUOTE]

ага...мол -да чего ты устала??
ну приготовь мне ужин..а тут уже в 10 часов вечера язык на боку ... и с ног валишься

[QUOTE=Liolina;1977214]Ну нет, я так рисковать не хотела... По мне уж лучше маленький ровный шовчик, чем порваться на британский флаг, и потом кожу по лоскуткам подбирать....[/QUOTE]

я тоже уже была готова на всё..тк потуги у меня длились полтора часа... и вариантов уже не было... сначала разрез..а потом вообще начали уже подумывать о вакууме... не достать было малышку :(
благо сама родила

[QUOTE=Irisshka;1977240]Ну на самом деле не всё так страшно.:)
Эпизиотомия используется в основном по двум причинам. В первую очередь её делают в целях профилактики естественных разрывов. Хирургам быстрей и легче зашивать ровный разрез, чем возможные естественные разрывы. Такая причина никогда не оправдывает этот болезненный надрез, с его серьёзными последствиями. Даже в роддомах разрывы бывают только у одной четверти женщин, причём это, как правило, лёгкие разрывы. [B]Серьёзный разрыв, сравнимый по глубине с эпизиотомией, бывает только у трёх или четырёх рожениц из ста. Эта статистика ещё ниже в естественных родах.[/B]Поскольку разрыв является естественным, а разрез нет, то ткани роженицы готовы к первому, а не ко второму. Когда происходит естественный разрыв, ткань рвётся между клетками. Эпизиотомический разрез рассекает их, затрудняя заживление и создавая более грубый и болезненный шрам. Поэтому при разрыве значительно меньше теряется крови, и это в тот момент, когда на счету каждая капля. При разрыве практически отсутствует риск инфекции, а заживает он быстрее и менее болезненно, чем разрез. Рубец, остающийся от разрыва, лучше выдерживает последующие роды, чем шрам от разреза. Разрез гарантирует болезненный секс в течение нескольких месяцев, а иногда оставляет сексуальные проблемы на всю жизнь, чего нельзя сказать о естественных разрывах.[/QUOTE]
Вот несогласная я по большинству пунктов.. Во-первых, совершенно не поняла выделенную мной фразу... Какие могут быть разрывы при "неестественных", то бишь с помощью КС, родах?....%-0
Во-вторых, не знаю уж, сколько я там крови потеряла, но на фартуке акушера видела реально капли... Да и про болезненность заживления писала уже, все равно не поверю, что разрыв, полюбому более обширный по площади, чем разрез, заживает быстрее..
А насчет "гарантии" болезненного секса.... Это просто смешно :))))))

[QUOTE=Liolina;1978254]Вот несогласная я по большинству пунктов.. Во-первых, совершенно не поняла выделенную мной фразу... Какие могут быть разрывы при "неестественных", то бишь с помощью КС, родах?....%-0
Во-вторых, не знаю уж, сколько я там крови потеряла, но на фартуке акушера видела реально капли... Да и про болезненность заживления писала уже, все равно не поверю, что разрыв, полюбому более обширный по площади, чем разрез, заживает быстрее..
А насчет "гарантии" болезненного секса.... Это просто смешно :))))))[/QUOTE]

Здесь имеется в виду не КС, а роды без анестезии и стимуляции родовой деятельности, т.к. при анестезии разрывов больше за счёт потери эластичности тканей, подробнее можно почитать здесь [url]http://akusherstvo.policlinica.ru/born10.html[/url].
Остальное я тоже не сама придумала. Мне как раз было больно первое время, а не смешно;)