Мы с мужем 4 года встречались до свадьбы, но ни дня не прожили вместе, оба жили по своим домам у мамы с папой. Но на тот момент мы и наши родители так считали благоразумнее, нам было по 20-23 года. Потом поженились и стали жить семьей.
Если бы получилось так, что замуж мне пришлось бы выходить позже, к 30 например, то наверное я пожила бы вместе сначала.
Но вот деток рожать стала бы только в официальном браке, какая бы любовь-морковь там ни была.
И да, штамп в паспорте для меня имеет большое значение.

с одной стороны, какие-то гарантии дает брак. с другой, ну думать надо, с кем живете. если мужчина порядочный, то и так все будет, а если нет, то и что? бегать по судам?

официальный брак однозначно

Мы с мужем до брака встречались 2 года. Еще год жили гражданским браком.

Ну мы где-то чуть больше полугода встречались, год вместе жили, а потом свадьба.
Я за официальный брак. И пожить вместе год, как-то даже и не принимала как гражданский брак... Детей мы точно в "этот" период не планировали, т.к. были студентами. И к вопросу предохранения относились тщательно.

Мы полгода встречались, полгода пожили вместе, поняли, что уживаемся хорошо, и в итоге спустя год с небольшим после знакомства сыграли свадьбу. Через 2 недели после свадьбы узнали о беременности. Сыночек у нас получился на предсвадебной неделе, видимо).

[b]Пельмешк@[/b], ой как здорово)

Мы 2 года живём уже вместе, сейчас ждём ляльку, но официально не женаты:) Что самое интересное, в ЗАГС не тороплюсь я бежать, так как считаю, чти это ничего не изменит))) я не стану любить его меньше или больше))) больше некуда))))

Выбор каждого, главное, чтобы не страдали дети.

[b]Аделина[/b], да и я и он будем любить и дочку, которую ждём))) и если ещё будут дети)))

[size="1"][color="Silver"][B][I]Добавлено через 53 секунды[/I][/B][/color][/size]

Все зависит от человека, а не от штампа в паспорте!

Мы съехались буквально через неделю знакомства, прожили вместе два года и оженились.

Думаю что лучше все таки пожить вместе прежде чем расписываться и заводить детей, это многое проясняет в отношениях. С другой стороны знаю случаи, когда люди живут по 10 лет, женятся и разводятся через два месяца, а другие женятся чуть ли не через неделю знакомства и живут потом всю жизнь. Не угадаешь как лучше.

[b]Deasiderea[/b], полностью согласна! У всех все по разному!

[b]Katya2017[/b], ещё совсем недавно была категорически за официальные отношения. Теперь, стала более консервативна в этом вопросе. Главное человеческое отношение друг к другу. И у состоящих в браке всякое случается, а от не порядочности в любом статусе люди страдают. Согласна, что заключение брака наделяет супругов правами и обязанностями по отношению друг к другу, а так же к детям, родившимся в браке. Но ведь есть процедура установления отцовства.

Я в браке...сначала жили вместе года три.Некоторые говорят,что в браке что-то меняется в отношениях,типа другие чувства итд итп-категорически не согласна с этим!по крайней мере у меня-не поменялось в отношениях ничего.Ни в чувствах.Ни в чем.Вообще. Только кольцо ношу теперь еще одно:-D- это единственное отличие брака от сожительства,по крайней мере у меня:)

[QUOTE=Lolly;7536150]Я в браке...сначала жили вместе года три.Некоторые говорят,что в браке что-то меняется в отношениях,типа другие чувства итд итп-категорически не согласна с этим!по крайней мере у меня-не поменялось в отношениях ничего.Ни в чувствах.Ни в чем.Вообще. Только кольцо ношу теперь еще одно:-D- это единственное отличие брака от сожительства,по крайней мере у меня:)[/QUOTE]

Какой приятный сюрприз))) очень рада за тебя))) За статус и положение:girl_in_love:

[size="1"][color="Silver"][B][I]Добавлено через 5 минут[/I][/B][/color][/size]

Я была в браке чуть больше 7 лет. развелись спустя больше года как перестали жить вместе. На мой взгляд единственное что в браке, в случае развода, это дележка имущества. Я этим не занималась, хотя могла-это больше моральный аспект.
На счет детей и подобного. Брак никакими (для меня лично) правами и обязанностями не наделяет родителя. Главное в свид. о рождении стоит Мать и Отец.

Но это чисто из моего опыта: по документам у сына папа есть, а в реале нету. Они не видятся. И никто никого не обяжет нести ответственность перед ребенком и принимать участие в его жизни только потому что он рожден в официальном браке.

[b]Tusia[/b], конечно не обяжет!!! Мои родители развелись когда мне было 5 лет, старшему брату 11 и папа, к сожалению, не принимал никакого участия ни в нашей жизни, ни в нашем воспитании, хотя и записан в графе Отец. Мы с братом даже фамилию сменили - взяли мамину девичью. Если у человека есть желание быть. Ребёнком не смотря ни на что - он будет!

[b]Lolly[/b], вот и у меня ничего не поменялось. Но на самом деле все в голове. Лично знаю пары, где реально что-то изменилось с появлением штампа. Но дело конечно же не в регистрации, а в том что у человека в голове что-то перещелкивает на другой лад.


[quote="Katya2017;7536202"]Если у человека есть желание быть. Ребёнком не смотря ни на что - он будет![/quote]
В целом согласна, но хочу вставить 5 копеек. Тут у каждого родителя есть свои плюсы и минусы. Папа мужа не общался с сыном после развода, они возобновили общение только буквально пару лет назад. Просто мать мужа развела на отца целую атаку, вдалбливала сыну, что если он будет общаться с отцом, он ее предаст, что отец у него, кхм, очень не хороший человек. Да и просто запрещала. Отец несколько раз его у школы ловил и у дома, пытался как-то поговорить, но сын отказывался.

И в такой ситуации у мужчины просто нет никакой возможности что-то изменить. Женщина может настроить ребенка как угодно и он сам не будет общаться. Это конечно если ребенок достаточно маленький.

[b]Deasiderea[/b], полностью согласна!!! Но нам не запрещали общаться с папой, ему запретила его новая жена и его мама!!! Типа развелись и развелись - до свидания!

[b]Katya2017[/b], к сожалению чаще всего мужчина бросает ребенка по собственной инициативе, и это ужасно конечно((((

[quote="Katya2017;7536221"]ему запретила его новая жена и его мама!!! Типа развелись и развелись - до свидания![/quote]
Не понимаю таких "новых жен", кто ей дает гарантию, что этот мужик не свинтит и не бросит ее с детьми по тому же принципу "развелись так развелись"?!

[b]Deasiderea[/b], не знаю как этого можно не понять((( Он же как бы к ней ушёл и онався такая растакая)))

[QUOTE=Katya2017;7536221][b]Deasiderea[/b], полностью согласна!!! Но нам не запрещали общаться с папой, ему запретила его новая жена и его мама!!! Типа развелись и развелись - до свидания![/QUOTE]

О, наша ситуация... Я не запрещала им общаться... Но потом все реже и реже стали происходить встречи... я начала подозревать конечно, что видимо там новая женщина против (у нее ребенок от первого брака 11-12 лет и общий ребенок-ну подзалетела баба от женатого че ж теперь)... а потом он и сам выпалил это, мол, да она категорически против... у меня честно тогда все сжалось в груди...
Первая мысль которая промелькнула это-как ей не стыдно! После развода у нее уже был мужчина который несколько лет воспитывал ее ребенка, потом вот бм цепанула-он так же воспитывает ее ребенка, вкладывает! и как не стыдно противостоять общению с родным ребенком.
Но я все равно считаю, что все что ни делается к лучшему. И только время все расставит на свои места.

[size="1"][color="Silver"][B][I]Добавлено через 4 минуты[/I][/B][/color][/size]

Почитала сейчас темку и как-то мне ближе такой вывод: замужество/женитьба больше моральный аспект. У кого-то именно в голове щелкает, а у кого что до, что после все тоже самое.

[b]Tusia[/b], вы уж простите, но это какая-то долбанутая кукушка просто. И вот уж действительно если мужик этого сам не видит, то и черт с ним с таким. Еще ребенку не хватало такого примера перед глазами.

[QUOTE=Deasiderea;7536230][b]Tusia[/b], вы уж простите, но это какая-то долбанутая кукушка просто. И вот уж действительно если мужик этого сам не видит, то и черт с ним с таким. Еще ребенку не хватало такого примера перед глазами.[/QUOTE]

это все в прошлом) просто к теме опыт пришелся) он за полгода раз 5 или 6 уходил от нее. мне чисто по человечески даже жалко ее было, но... я понимаю что придет время собирать камни так сказать... и только Бог знает, что дальше их ждет... потому что одно дело бывшие жены, и совсееееем другое когда прут против детей, имея своих... вот где страшно

Вот тоже к теме) я тут после очень многих лет встретилась со своим отцом родным... он плакал, что мы не общались и только вот узнал о существовании внука... блин, а у меня даже не екнуло нигде( сейчас иногда перезваниваемся, но оба понимаем, что не смотря что мы родные люди, между нами пропасть длинною больше чем 20 лет... грустно это все переживать с нескольких сторон.

[quote="Tusia;7536233"]Вот тоже к теме) я тут после очень многих лет встретилась со своим отцом родным... он плакал, что мы не общались и только вот узнал о существовании внука... блин, а у меня даже не екнуло нигде( сейчас иногда перезваниваемся, но оба понимаем, что не смотря что мы родные люди, между нами пропасть длинною больше чем 20 лет... грустно это все переживать с нескольких сторон.[/quote]
Вот я смотрю на отношения мужа с его отцом и понимаю, что да, уже не вернешь тех лет, которые они пропустили. У них сейчас хорошие отношения, они созваниваются, мы периодически собираемся с его "новой семьей"(он женился второй раз, там девочка уже школу заканчивает). Но отношения у них не близкие все равно и наверное уже никогда и не будут.

Слушайте, но никто ж не говорит от обязанностях родителя тех безвольных мужиков, которых приставы с собаками ищут, что бы содрать алименты. Я о нормальных родителях, об ответственности и порядочности! Пока каждый рассуждает, что кроме того, что один - Мать, а другой- отец по отношению к ребёнку и все, так дальше и будет. У отца, официального родителя есть права, равно как и обязанности, такие же как и у матери. Есть разные ситуации, когда и отцы по суду добиваются своих прав. Есть и мамаши всякие.

[b]Аделина[/b], мне кажется родительские права и официальный брак это все же разные вещи. Люди, вступающие брак узаконивают отношения перед государством и обществом. дети тут не особо причем. Права и обязанности перед детьми это про родительские права.

ИМХО, все в голове. Никакая бумажка не сделает человека хорошим мужем/женой или отцом/матерью.

А на счет прав отца, на самом деле это отдельный разговор. В нашей стране обязанностей перед ребенком больше у матери, но и прав у нее больше гораздо. Мужчине получить опеку над ребенком очень и очень сложно, даже если объективно ребенку будет лучше с ним. Зато женщине запросто, даже если она как мать вызывает большие сомнения.

В истории, которую я рассказала, не уверена, что если бы папа мужа вступил в эту грызню он бы сделал кому-то лучше.

[b]Deasiderea[/b], так я согласна! Проблема отцовства в нашей стране не менее актуальна, нежели
материнства и детства. Снимаю шляпу перед теми отцами, которые после смерти матери устанавливают отцовство, что бы ребенок в детдом не попал или вступают в брак с осужденной по той же причине и многие говорят, были бы в браке, меньше бы бегать по инстанциям пришлось. Это отдельная тема. А насчёт брака изначально сказала, что это личное дело каждого. Я 18 лет в браке, всякое было за эти годы, но мы ни разу не пожалели.

[b]Аделина[/b], вот на счет того, что брак решает много вопросов социального характера это факт! В принципе для нас это было главной причиной пожениться. И с детьми и с имуществом и с вопросами здоровья не будет лишней мороки, если есть печатка в паспорте.

18 лет это очень круто! Поздравляю! У нас пока только 5)

[b]Deasiderea[/b], спасибо!А я вас с деревянной свадьбой!

С мужем любим друг друга 19 лет, женаты 12 лет, до свадьбы 3 года жили совместно. В нашем с мужем случае штамп в паспорте ничего не поменял.

Штамп в паспорте ничего не меняет, если вместе уже люди живут... обычно меняют все дети ;)

[b]Elista[/b], не, ну если замуж никто не зовёт, то конечно, хоть это утешает)

[b]Ольчик80[/b], эм, рада, что у вас есть такое утешение в жизни ;)
Каждый же по себе судит :)
Я до предложения жила с мужем уже 3 месяца, после свадьбы у нас уж ничего кардинально не изменилось :)

Всё таки официальный.
Было с первым мужем и так,и так.
Сейчас решили сразу официально.
а казалось раньше,что,чем старше,тем меньше это имеет значение.
А оказалось наоборот.

Считаю,что в наше время опрометчиво выходить замуж, не пожив какое-то время с человеком...И желательно не 2 недели, а хотя бы полгода...))

А если лет много обоим и тут хочется и ребёночка бы успеть родить:girl_prepare_fish: когда жениху уже под сорокет:girl_prepare_fish:

Если есть или планируются дети, думаю официальный брак обязателен, для социальной, материальной защиты, по разному может сложиться в жизни, и тот же квартирный вопрос например ещё никого не делал лучше, и нередко из-за этого родственники перестают общаться, итд. Ну и вообще много всяких нюансов упрощает связанных с бюрократической стороной жизни ребенка, и вообще семьи.

Я была официально замужем, но это не дало мне ни денег, ни квартир.
Иногда ситуация бывает не совсем прямая. Как у меня мужа было не найти просто. Разводилась "за глаза" без него.
Сейчас я официально не замужем. Брак ничего не изменит в моем случае.
Муж просто прописан у меня. Свою квартиру он оставил прежней семье. И это просто поступок. Хотя б это им.
Поэтому, в случае расставания моему ребенку снова ничего не светит.
И сейчас с алиментами не так все просто.
Если денег нет у папы, ну заставят его работать, и то когда это будет, не знаю, я не верю все равно.

Ну вот муж пришел к вам жить, поэтому квартиру вам делить и не придется в случае чего. А у нас например ипотека, большая долгая и дорогая и ТТТ не дай бог конечно, но если что квартира приобретена в браке, и я и мои дети имеем на нее право...

[b]Антизолушка[/b], конечно и это правильно