[QUOTE=Mamantenok;1789891]нужна ли информация о том как подготовить фотки к печати в фото ателье, что бы получить максимально возможный результат? [/QUOTE]
Если это действительно вопрос, то в основном не нужно.
Я просто прихожу, они при мне загружают с флэшки. И только спрашивают "Вам с полями или нет", всегда делаю без полей.
Вы пару снимков попробуйте сделать.:)

Это предложение, могу просто написать если кого заинтересует. А про то как печатают могу сказать что Вам просто повезло, что качество Вас устраивает. У меня ближайшие фото ателье, если им специально подготовленный материал не принести печатают просто отвратно ((

[QUOTE=Тигренка;1789380]А у нас стоит струйный цветной и меня очень даже устраивает, мы хотели лазерный но в магазине нам сказали что таких нет а мне нужен был цветной.[/QUOTE]

Цветные бывают принтеры как струйные, так и лазерные. Так что вам неправильно в магазине сказали

[QUOTE=Марлена;1420777][B]Дафка,[/B] спасибо!!!

Смотрю, что практически у всех дома лазерный принтер стоит.

[B]Девочки,[/B] а на сколько примерно, если помните, у вас хватило стартовой заправки??[/QUOTE]
Что касается лазрных принтеров в них как правило ставятся нормальные картриджи с полнойзагрузкой тонера, количество страниц зависит от модели картриджа. модель картриджа и его характеристики как правило не сложно узнать на сайте производителя принтера.

У нас и струйный был и лазнрный. Мне лазерный больше нравится.

Лазерный лучше однозначно.

у нас МФУ струйный Canon...

Смотря для чего, если печатать только черный цвет лучше струйный,а лучше лазерный.

вообщем что я поняла в ставнении так сказать :)
если печатать только текст - то лучше лазерный
если фотографии то лучше струйный, но обязательно с большим кодичеством банок (краски), во первых если использовать двух баночный (то есть черный катридж и цветной) - теряется качество печати и расход краски большой, лучше брать принтер с количеством банок скажем шесть цветных и одна черная...тогда и расход будет меньше и качество печати значительно лучше

у нас МФУшка стоит Xerox.давно уже) удобно. когда чисто для распечатки документов,скана фоток и документов и ксерокопии. больше впринципе ничем и не занимаемся.

[b]Тигренка[/b], какие незнающие консультанты:girl_haha:


моё мнение:

струйный:
[LIST][*]неплохо печатает текст [*]отлично печатает цветные изображения[*]отлично печатает фотографии[*]неплохая скорость печтати[*]недорого стоит, но для фотопечати необходимы качественные картриджи и фотобумага, что в сумме стоит недешево.[/LIST]

лазерный
[LIST][*]печать текста отличная[*]цветные изображения(если цветной) тоже отлично[*]отличная скорость печати[*]Лазерные принтеры изначально дороже, но стоимость каждого распечатанного листа заметно ниже, помните, что они не подходят для печати фотографий.[/LIST]

Если вы ищите принтер, на котором можно распечатывать и курсовые работы, просто документы, а так же качественные фотографии, при этом не хотите тратить большие деньги на покупку этого устройства, то струйный принтер – это то, что вам нужно.;)

Согласна с предыдущими ораторами... смотря для чего... если печатать много документов, то лазерный однозначно.... расход катриджа меньше, скорость печати быстрее.... а так у нас тоже МФУ струйный... и распечатать можно документы, и отксерить, и что-то маленькое фотошопное распечатать.... открытку кому на подарок... ну и фотки можно тоже, но не много, а то дороже выйдет... катриджи плюс бумага, дешевле в фотоателье напечатать...
вообщем для работы лучше лазерный, просто для дома струйный, для работы на дому в зависимости от работы :)

Лучше 3д-принтер))

Единственный + струйника - цвета. В остальном ничего хорошего. Намокнув лист превращается в размытый рисунок, цены на картриджи не малы, самопальной заправкой(одноразового картриджа) можно отправить на мусорку аппарат. Лазерный и быстр и стабилен. Можно раззориться и на цветной лазерный :)

У меня был МФУ Epson струйный, цветной, с функцией фотопечати, лет 10 назад, сложный в управлении, громоздкий, картриджи заканчивались очень быстро, оригинальные стоили ч/б - 700-800р., цветной 1000-1200. От неоригинальных он тут же испортился
Года 4 наза купила МФУ HP, струйный, цветной, с функцией фотопечати, управление простоее, более компактный, чем старый Epson, картриджи кончались так же быстро
Фотопечать не была востребована на обоих моделях
Потом мне давали попользоваться где-то с год принтером XeroX, он уже был лазерный, ч/б, вот им я была довольна на все 100%... Большой плюс, что картридж заправляемый и хватает его надолго, что делает лазерные принтеры более экономичными, чем струйные. За год активного использования заправляла картридж 1 раз. Еще мне там наравился лоток для бумаги, находился внизу под самим принтером, бумага там лежала ровно, никаких скосов при печати не было
[URL=http://i058.radikal.ru/1407/e2/14a4e59567e9.jpg][IMG]http://i058.radikal.ru/1407/e2/14a4e59567e9t.jpg[/IMG][/URL]

Год назад купила себе дешевенький лазерный самсунг
[URL=http://s004.radikal.ru/i207/1407/85/839cce3dee5e.jpg][IMG]http://s004.radikal.ru/i207/1407/85/839cce3dee5et.jpg[/IMG][/URL]
картридж пока не заправляла, еще печатаю на заводской краске, хотя обычно завод заправляет каридж чуть-чуть, так сказать для пробной печати.
Ужастно тупит, если во время печати заканчивается бумага, надо похлопать всеми крышками, достать и снова вставить картрижд, чтобы он продолжил печать дальше, иначе выдает ошибку замятия бумаги в одном из лотков
Так же мне не понравились лотки для бумаги, она там постоянно съезжает, при захватывании и печать получается кривая и косая
В целом в тандеме с еще "живым" МФУ HР, который я сейчас использую как сканер, самсунг справляется с печатью моей бухгалтерии на дому

Мы купили с пол года назад МФУ RICON SP 100su.
Он лазерный, правда не цветной...
Не дорогой, но хороший и удобный в обращении, тихий. Выбрала его по отзывам в инете..
Картридж еще не меняли, хотя купили сразу еще новый. Боялись, что быстро краска закончится. Однако и намека нет на истощение картриджа...

у нас МФУ лазерное HP Laser 135a (цветное)