[quote="Ladda;7391558"]это мама не просто 4-х или сколько то там детей, она стояла и говорила по телефону в это время и очевидцы сказали, что малыш перед этим к ней пару раз обращался, но он не отреагировала никак потому что была занята телефоном
сколько раз я вижу как мамочки в своих айфонах и не обращают внимания на своих детей[/quote]
ужас какой!:-!

не только 1 ребёнок мог попасть в вольер,но и остальные...

а может ребёнок хотел привлечь внимание мамочки,к-ая занималась только своим телефоном...

[QUOTE=m@m@ ~YO~;7391561]
а может ребёнок хотел привлечь внимание мамочки,к-ая занималась только своим телефоном...[/QUOTE]

да, его что то там заинтересовало..

мамочка на всю жизнь запомнит этот случай и при хотении поболтать по телефону,он будет напоминать сцену горилы и его сына...

урок на всю жизнь

[QUOTE=m@m@ ~YO~;7391566]мамочка на всю жизнь запомнит этот случай и при хотении поболтать по телефону,он будет напоминать сцену горилы и его сына...

урок на всю жизнь[/QUOTE]


да, Вероника, и у мамы и у малыша отложится в памяти

Я бы вообще зоопарки запретила. Может мне с зоопарками не повезло, но в тех что я была животные кроме жалости ничего не вызывают. Особенно в перевозных зоопарках! Жуть!!! Слезы на глазах и никаких положительных эмоций.

В ситуации, подобных этой, я всегда буду на стороне животного. Мне безумно жаль убитой гориллы. Вина в таких случаях лежит целиком и полностью на человеке. В данном случае, на проектировщиках вольеров, в первую очередь, и на матери во вторую.
По поводу зоопарков. Поскольку это место, созданное человеком, в первую очередь, для развлечения человека, то в таком месте я бы просто запретила держать краснокнижных животных, которые нуждаются в создании естественных заповедных зон. Чего стоит только пример китайского заповедника для панд.
Вообщем, когда я читаю заголовки, типа "нападение акулы-убийцы на пляже Х" или "медведи атакуют города", становится очень больно за животных, которые ведут себя естественно агрессивно в их же среде обитания, стесненной гомо сапиенс.

[b]Сентябрьский бриз[/b], +1
Проектировщики некачественно выполнили свою работу,
Мама отвлеклась,
А в итоге погибло животное, которому просто не оставили выбора: поселили в зоопарк, вторглись на территорию вольера..

Хотя про краснокнижных животных не совсем согласна: лучше уж сохранить в зоопарке, чем опять не хватило денег на спецзону..

[quote="Сентябрьский бриз;7391665"]Мне безумно жаль убитой гориллы[/quote]
да,жаль невинное животное

[quote="Сентябрьский бриз;7391665"]Вина в таких случаях лежит целиком и полностью на человеке[/quote]
да,человек виноват,а животное стало жертвой

Мне жалко лишь ребёнка получившего колоссальный стресс, мать не оправдываю, но и обвинять её не осмелюсь, не зарекаюсь никогда... Произойти может все что угодно, болтала она по телефону или нет мы этого не знаем. Я читала что она разговаривала со службой 911 и пыталась успокоить попавшего в вальер ребёнка, вокруг все визжали дети плакали - короче был хаос. Прыгнуть она туда вряд ли бы смогла, учитывая свою комплекцию.
Насчёт убийства гориллы - вот пусть меня закидают помидорами, но все эти петиции и возмущения народа для меня лицемерие. Сколько Ежедневно убивают животных на скотобойнях более жестоким способом... А сколько ради забавы - охоты корриды просто различные бои. считаю что сотрудники зоопарка поступили правильно, жалко конечно животинку, но возмущения народа честно не понимаю..

[QUOTE=JuliaRud;7391687]Мне жалко лишь ребёнка получившего колоссальный стресс, мать не оправдываю, но и обвинять её не осмелюсь, не зарекаюсь никогда. считаю что сотрудники зоопарка поступили правильно, жалко конечно животинку, но возмущения народа честно не понимаю..[/QUOTE]
Полностью согласна!

[QUOTE=JuliaRud;7391687]
Насчёт убийства гориллы - вот пусть меня закидают помидорами, но все эти петиции и возмущения народа для меня лицемерие. Сколько Ежедневно убивают животных на скотобойнях более жестоким способом... А сколько ради забавы - охоты корриды просто различные бои. считаю что сотрудники зоопарка поступили правильно, жалко конечно животинку, но возмущения народа честно не понимаю..[/QUOTE]
Рискнул не согласиться. Это для меня не одно и то же.
Скотобойни. Да, там убивают животных, но заранее для этого выращенных. Охота. Если это не браконьеры, то каждая убиенная особь на счёту у специалистов. То же самое скажу о ловле некоторых видов рыб. Коррида, бои. Жестокая забава людей. Но опять же. Таких животных выращивают специально для этого.
А человек, сначала почти истребивший вид дикого животного, занесшего того в красную книгу, а потом взявшего на себя ответственность за этого вымирающего животного, поместив его в зоопарк, обязан не только обеспечить полную его сохранность (вопрос о вольерах), но и помочь ему выжить и размножиться. Если для этого в зоопарке вместо открытых вольеров поставят железные стены с одним окошечком для посетителей, вот тогда ...не будет претензий к самим животным

Девочки, признать, что в этом виновата мать не значит зарекаться. Согласна, может со всеми случиться. Но для меня в этой ситуации виноват ни зоопарк, ни архитекторы, ни проэктировщики забора, ни ребёнок шилопопый, а именно мать. Это урок для всех родителей. Отвественность за детей несут они. Если б в этот момент с ребёнком в зоопарке была учительница - Вы бы тоже говорили она не причем, зоопарк неправильный?

[size="1"][color="Silver"][B][I]Добавлено через 4 минуты[/I][/B][/color][/size]

Сотрудники зоопарка молодцы, быстро среагировали, приняли непростое решение и спальни жизнь малышу..

[QUOTE=Сентябрьский бриз;7391740]
А человек, сначала почти истребивший вид дикого животного, занесшего того в красную книгу, а потом взявшего на себя ответственность за этого вымирающего животного, поместив его в зоопарк, обязан не только обеспечить полную его сохранность (вопрос о вольерах), но и помочь ему выжить и размножиться. Если для этого в зоопарке вместо открытых вольеров поставят железные стены с одним окошечком для посетителей, вот тогда ...не будет претензий к самим животным[/QUOTE]

Для спасения вымирающих животных устраивают заповедники. В зоопарк животных помещают для того, чтобы показывать их людям, зарабатывая на этом деньги. Много километровые бункеры с одним окошечком для лицезрения животного в зоопарке...ну, этом по меньшей мере странно.
А вот безопасность человека, тем более заплатившего деньги за посещение данного места, должна соблюдаться!
Мне тоже жаль зверушку, она не виновата, что её туда поместили, что ребенок упал к ней и прочее...
Но в данной ситуации убийство гориллы - единственно верное решение. Это мое мнение, кто-то может считать по-другому.

[b]Ladda[/b], не, если бы это была училка, её Б вообще с какашками съели!:)

Не, с зоопарками тоже не всё так просто!
И сейчас их цель - не только демонстрация животных, но и сохранение и разведение некоторых видов.

Ещё один интересный аспект: вряд ли в зоопарке есть должность снайпера по отстрелу животных.
Кому-то из персонала (кто вряд ли имеет устойчивый навык стрельбы на поражение по движущимся объектам) поручили быстро и технично пристрелить зверя, которого до этого надо было охранять, пристрелить сразу насмерть. И при этом не попасть в ребёнка.
Просто представьте себе: вот у вас в руках ружьё (винтовка? Пистолет? ХЗ - стрелялка, короче). Скорее всего с оптическим прицелом. Непривычное оружие - вы не стреляете из него каждый день, не приспособлены.
Вокруг толпа зевак, многие с включёнными мобильниками снимают всё на камеру. Там в вольере - подвижный огромный зверь, которого надо сразу наповал, чтобы тот в предсмертной агрессии из-за ран и боли не растерзал ребёнка..и ребенок, в которого тоже совсем не надо попадать!
Вот небось ладошки-то потели..
Жуть!

А гориллу всё равно жалко.
Хоть и решена проблема оптимально

[b]Родинка[/b], а если еще представить, что этот "стрелок" вовсе не хочет убивать гориллу...
Ситуация драматичная со всех сторон.

[b]Родинка[/b], да, да!!!


Вот видео со снайпером я в интернете не видела, но я и не искала специально. Мне кажется все таки во время ликвидации животного никто не мог снимать видео. Я представляю себе так: приехала полиция, медики, и быстренько всех эвакуировали... Как то так.

Я лично очень люблю зоопарки и считаю для детей это очень познавательное место. В одном зоопарке были очень низкие заборы, которые отделяли публику от слонов и жирафов, больших горилл отделял ров с водой, и тоже невысокий забор, мне по бедро, вот орангутанги находились за высокими стеклянными стенами. Там у них тоже есть свои стандарты. Чтоб и безопасно и видно.. Если б в том зоопарке регулярно падали дети, тогда да нарушена техника безопасности. Для меня зоопарк это все таки зона повышенного риска, все может случиться.

[b]Кыль-Кыль[/b], знаешь, в большинстве своём людям претит убийство.
Тем более гориллы, которая так похожа на человека..
А если приходишь на работу каждый день к этим зверям, которые уже как родные, хоть и дикие..
Бррррр!
Драматическая ситуация :(
Всех жалко: и киндера, которому всю жизнь знать, что из-за него убили гориллу. Маму жалко, она там поседела небось..и укорять будет себя ещё долго..
И гориллу. Да. Мне очень жалко зверя!
И стрелка..
И руководство зоопарка: непростое решение..

И мне гориллу жаль. У этого вида продолжительность жизни около 35 лет, а ему было всего 17. И там две самки гориллы остались..

[b]Ladda[/b], воооо, чисто по-бабски мне теперь и женщин гориллы жалко :(

[QUOTE=Кыль-Кыль;7391803]Для спасения вымирающих животных устраивают заповедники. В зоопарк животных помещают для того, чтобы показывать их людям, зарабатывая на этом деньги. Много километровые бункеры с одним окошечком для лицезрения животного в зоопарке...ну, этом по меньшей мере странно.
А вот безопасность человека, тем более заплатившего деньги за посещение данного места, должна соблюдаться!
Мне тоже жаль зверушку, она не виновата, что её туда поместили, что ребенок упал к ней и прочее...
Но в данной ситуации убийство гориллы - единственно верное решение. Это мое мнение, кто-то может считать по-другому.[/QUOTE]
Про заповедники я писала в своём первом посте. И про то, что если уж зоопарк взял к себе вымирающий вид животного, чтобы выставить его на обозрение окружающим, так пусть обеспечит его сохранность. Каким образом? Оградив его от любого возможного контакта с посетителями. Про бункеры, понятное дело, я утрировала.
Я считаю, что в зоопарке прежде всего должна соблюдаться безопасность животных. Потому как в любом случае человек прикроется протоколом и скажет, что человеческая жизнь дороже. В этот раз упал невинный мальчик, а был бы какой-нибудь психопат, возомнивший себя Тарзаном и сиганувший намеренно, вот тогда бы ситация приобрела немного другой оттенок. Зоопарк не имеет права рисковать ни жизнью человека, ни жизнью животных. В данном конкретном случае руководство приняло не правильное, а неизбежное решение, доведя ситуацию до критической. И по хорошему обязано понести юридическую ответственность.