да,он больше пишет чтоб раскрутилось

[QUOTE=Гульнара Н.;3193050]кстати о коэльо мне понравилась книга "11 минут" про проститутку,пыталась читать анхель де куатье(вроде правильно написала),не пошел.
и кстати такая милая книга,вербера "наши друзья человеки",о двух людях закрытых в пространстве,якобы опыт над ними ставят,читается за часа 2[/QUOTE]

Мне Коэльо вообще не пошел, даже Алхимик знаменитый.

А вот Вербер:girl_in_love: На мой вкус лучшее из современной литературы.
Серия Танатонавты, Империя ангелов ну там 4 книги)))) Супер!

[QUOTE=ALLLENNNA;3193232]Мне Коэльо вообще не пошел, даже Алхимик знаменитый.

А вот Вербер:girl_in_love: На мой вкус лучшее из современной литературы.
Серия Танатонавты, Империя ангелов ну там 4 книги)))) Супер![/QUOTE]

вербер вообще читается так легко,я канешн только одну читала

[QUOTE=Гульнара Н.;3193209]да,он больше пишет чтоб раскрутилось[/QUOTE]

это точно%-0

[QUOTE=ALLLENNNA;3193232]Мне Коэльо вообще не пошел, даже Алхимик знаменитый.

А вот Вербер:girl_in_love: На мой вкус лучшее из современной литературы.
Серия Танатонавты, Империя ангелов ну там 4 книги)))) Супер![/QUOTE]

Алхимика мне рекомендовал бывший начальник, дяденька за 40, и умный. Причем говорил, что эта книга прямо таки его поразила, чуть ли не мир в его глазах перевернула%-0 Прочитав сама, я осталась в недоумении, что за откровения несет эта книга:-/ . Самое интересное, что мой бывший начальник - не единственный, кому они открылись. Есть и другие знакомые. В общем загадка какая-то%-0 Ещё могу сказать, что эта книга вызывает ассоциации с фильмом "Секрет". Есть в ней что-то такое. Кстати, эта мутная философия несется не одним Коэльо, но и Ричардом Бахом. Есть у них что-то общее в понимании мира

[QUOTE=Гульнара Н.;3193252]вербер вообще читается так легко,я канешн только одну читала[/QUOTE]

я всё прочитала. его книги,как правильно ты заметила,за пару часов читаются. мне понравилось.

Коэльо тоже мною прочитан и был мне по душе в романтические студенческие годы, опять же как красиво звучит его фамилия :) но недавно взяла перечитать те же "11 минут" и была рзочарована. повзрослела :)

мне тоже многие советовали Коэльо, но как не пошел он мне вообще не понравился...:-/

прочла сегодня "Похороните меня за плинтусом". Мне трудно оценивать литературные красоты этого произведения, так как одни эмоции:-E Одно возмущение!!! Столькие люди безропотно терпят тиранию сумасшедшей, отдавая ради её прихотей свои жизни (потому что то, что остается, называется не жизнью, а адом!!!) Для меня это - апофеоз зла, и совсем не потому, что она отравляла жизнь своим близким, а потому что считала это дело правым, как будто искренне веря, что делает богоугодное!!!:-E :-E :-E :-E :-E
А вообще в книге полно презабавных моментов, посмеялась. Жизненность, реалистичность поражает, настолько подробно и точно описываются сцены, каждое новое действие кажется логическим продолжением предыдущего, очень складно, прямо как будто видишь все эти сцены наяву!!! В общем я восхищена мастерством автора!!!
Но НЕ могу сказать, что произведение понравилось. Очень впечатлило, даже поразило, но как-то НЕ полюбилось. Многое оставило неприятный осадок. Но считаю, что это шедевр!!! Эту книгу стоит прочитать!

[QUOTE=Beeelochka;3196044]прочла сегодня "Похороните меня за плинтусом". Мне трудно оценивать литературные красоты этого произведения, так как одни эмоции:-E Одно возмущение!!! Столькие люди безропотно терпят тиранию сумасшедшей, отдавая ради её прихотей свои жизни (потому что то, что остается, называется не жизнью, а адом!!!) Для меня это - апофеоз зла, и совсем не потому, что она отравляла жизнь своим близким, а потому что считала это дело правым, как будто искренне веря, что делает богоугодное!!!:-E :-E :-E :-E :-E
А вообще в книге полно презабавных моментов, посмеялась. Жизненность, реалистичность поражает, настолько подробно и точно описываются сцены, каждое новое действие кажется логическим продолжением предыдущего, очень складно, прямо как будто видишь все эти сцены наяву!!! В общем я восхищена мастерством автора!!!
Но НЕ могу сказать, что произведение понравилось. Очень впечатлило, даже поразило, но как-то НЕ полюбилось. Многое оставило неприятный осадок. Но считаю, что это шедевр!!! Эту книгу стоит прочитать![/QUOTE]

согласна,равнодушной она точно не оставит. а кино,интересно,тоже неслабое? кто смотрел?

[QUOTE=vtornik16;3198652]согласна,равнодушной она точно не оставит. а кино,интересно,тоже неслабое? кто смотрел?[/QUOTE]

я не смотрела, по отзывам слышала, что тоже впечатляет, но что-то пока не хочется его смотреть, может потом как-нибудь%-0

[QUOTE=Vladana;3190951]хочу высказаться насчет любимого мною Бориса Акунина!
по одной книге ну никак нельзя судить! Тем более по "Турецкому гамбиту".
Я прочла всю серию + серию про магистра. Я просто в восторге. А восторг вызывает именно целостность картины после всех прочитанных книг.
Начинать читать советую с начала, с "Азазель". В процессе герой меняется, узнается, раскрывается. Это и интересно. И к концу прочтения всего цикла остаются только лучшие впечатления.
Плюс прекрасный язык. Читается, действительно, легко и приятно. Но это не значит, что книги пустые, без смысловой нагрузки.
У меня в планах серия "Смерть на брудершафт" и проект "Жанры".[/QUOTE]
Да,согласна полностью!!!!Не сравнить Фандорина в начале и в конце цикла!Целостность картиные создает некий образ,будто сам взрослеешь и набираешься опыта вместе с Фандориным!!!!
"Азазель" меня тронула в самом конце,то как он себя повел,как сразу резко изменился...Тогда и появилось желание читать о нем ещё и ещё!!!!:girl_in_love:

[QUOTE=Beeelochka;3193088]я читала "11 минут" больше года:-D Скучно очень было. Да и никаких мыслей не несет, точнее несет довольно [COLOR="Red"]примитивные мысли[/COLOR][/QUOTE]

Вот-вот!Я прочла за один день,ехали просто 3,5 часа в автобусе,а то б тоже год читала:-D

было такое ощущение,что уже такое читала или слышала...ничего нового или интересного,как по мне...

[QUOTE=Стася0612;3199441]
"Азазель" меня тронула в самом конце,то как он себя повел,как сразу резко изменился...Тогда и появилось желание читать о нем ещё и ещё!!!!:girl_in_love:[/QUOTE]

видимо, на это была и ставка Акунина! :)
а вообще, Фандорин - персонаж удивительный!!:girl_in_love:

Я смотрела "Похороните меня за плинтусом". После и почитать хотела. Фильм понравился, в инете читала о нем, что есть расхождения с книгой. Точнее фильм снят более жестоко, как говорил Санаев в детстве он не воспринимал все так трагично.

[QUOTE=Стася0612;3199453]Вот-вот!Я прочла за один день,ехали просто 3,5 часа в автобусе,а то б тоже год читала:-D

было такое ощущение,что [B]уже такое читала или слышала[/B]...ничего нового или интересного,как по мне...[/QUOTE]

в самую точку!!! То что он пишет, это расхожие мысли, избитые истины. Ничего нового, поэтому и удивляет, что кого-то ЭТО способно поразить%-0

Присоединяюсь к непонимающим Коэльо...)))

[QUOTE=ALLLENNNA;3199852]Я смотрела "Похороните меня за плинтусом". После и почитать хотела. Фильм понравился, в инете читала о нем, что есть расхождения с книгой. Точнее фильм снят более жестоко, как говорил Санаев в детстве он не воспринимал все так трагично.[/QUOTE]

ого, неужели может быть ещё более жестоко?:-! Посмотреть всё-таки что ли...%-0

Прочитала "Коллекционер" Фаулза. Впечатлило))))) Одни и теже события глазами маньяка и жертвы. Подтверждает поговорку, что всегда есть две правды.

[QUOTE=ALLLENNNA;3248526]Прочитала "Коллекционер" Фаулза. Впечатлило))))) Одни и теже события глазами маньяка и жертвы. Подтверждает поговорку, что всегда есть две правды.[/QUOTE]

мне Коллекционер тоже понравился, хотя и не сказать, чтобы очень. Показался оригинальным, учитывая банальный, на первый взгляд, сюжет. Очень много в книге отвлеченных рассуждений (в части о девушке). Девушка выглядит не просто как жертва, а как личность во всей своей неповторимости. Этому как бы противопоставляется ограниченный внутренний мир мучителя, и в то же время ограниченность эта как бы восполнена глубиной его страсти

[QUOTE=Vladana;3199603]видимо, на это была и ставка Акунина! :)
а вообще, [B]Фандорин - персонаж удивительный!![/B]:girl_in_love:[/QUOTE]

даааа:girl_pinkglassesf:

дочитала воспитание от 0 до 10 лет Сирсов) Настоятельно всем рекомендую)))
Сейчас быстренько легкую "Наивно. Супер", а потом снова Гоголь

прочитала небольшой рассказ"Искусство голодания" Кафки. что сказать, всегда интересно,всегда необычно, смысловая нагрузка есть, печально в конце, да и с начала ничего веселого,немного депрессивно, но с искрой надежды,которая в конце все же исчезает..

Прочитала код давинчи, очень понравилось ходила под впечатлением целый день..)))вот теперь не знаю даже что почитать интересного...(((

[QUOTE=Бусинк@;3258694]Прочитала код давинчи, очень понравилось ходила под впечатлением целый день..)))вот теперь не знаю даже что почитать интересного...((([/QUOTE]

а мне наоборот как-то не очень он показался, ничем не удивил, ожидания не оправдал...

[QUOTE=Beeelochka;3258742]а мне наоборот как-то не очень он показался, ничем не удивил, ожидания не оправдал...[/QUOTE]

и мне тоже, как то надуманно показалось

[B][I]*MiLeliya*[/I][/B],никак не получается у меня найти Цвейга на java для телефона. даже не знаю,когда прочитаю (((

[B][I]Анатолий Тосс "Фантазии женщины средних лет" и "Американская история".[/I][/B]
Эти две книги в свое время на меня произвели такое впечатлнеие!!!!
Наверно за последнее время больше ничего так не запомнилось....

Татьяна Соломатина "Акушерха","Приемный покой","9 месяцев"

Девочки, кто читал Француазу Саган? Что скажете?

[QUOTE=White&Fluffy;3372819]Девочки, кто читал Француазу Саган? Что скажете?[/QUOTE]

я только всё собираюсь её читать%-0

[QUOTE=Зявка;3370370]Татьяна Соломатина "Акушерха","Приемный покой","9 месяцев"[/QUOTE]

мне "приемный покой" понравился

[QUOTE=MaryAnn;3369612][B][I]Анатолий Тосс "Фантазии женщины средних лет" и "Американская история".[/I][/B]
Эти две книги в свое время на меня произвели такое впечатлнеие!!!!
Наверно за последнее время больше ничего так не запомнилось....[/QUOTE]

а из этих -"Фантазии.." После меня книгу взяла почитать мама. Так она обозвала ее порнографией с интересным сюжетом :) я вообще удивлена,что она ее чиать стала.

[QUOTE=White&Fluffy;3372819]Девочки, кто читал Француазу Саган? Что скажете?[/QUOTE]

я читала только "Здравствуй,грусть". дело давнее было,подробностей впечатлений не помню, но я была поражена, что автору на момент написания было всего 18 лет. не скажу,что книга-вау, но вечерком бы лично я,наверное,перечитала бы.





а я за март успела прочитать всего две книги-Улицкую "Даниэль Штайн,переводчик" и рассказы Довлатова.
Улицкая мне всегда симпатизировала простым языком своих произведений, легкостью. а тут такой талмуд :-! эта книга в 2007 году получила премию "Большая книга"(это я уже потом узнала). конечно,много спорных моментов в интернете по поводу романа написано. дело в том,что там затронуты религиозные моменты, истории христианской церкви и еврейского народа, а тут простор для фантазий велик. короче, не оставила меня равнодушной эта книга.
Довлатовский "Чемодан" привел меня в полный восторг! как-то давно я читала его рассказы в каком-то советском журнале, а тут наткнулась на фамилию и наобум скачала. за вечер прочитала :)))

Читаю серию Терри Пратчетта....классные книги и фэнтези и мистика и философская проза.

[QUOTE=vtornik16;3384289]мне "приемный покой" понравился



а из этих -"Фантазии.." После меня книгу взяла почитать мама. Так она обозвала ее порнографией с интересным сюжетом :) я вообще удивлена,что она ее чиать стала.



я читала только "Здравствуй,грусть". дело давнее было,подробностей впечатлений не помню, но я была поражена, что автору на момент написания было всего 18 лет. не скажу,что книга-вау, но вечерком бы лично я,наверное,перечитала бы.





а я за март успела прочитать всего две книги-Улицкую "Даниэль Штайн,переводчик" и рассказы Довлатова.
Улицкая мне всегда симпатизировала простым языком своих произведений, легкостью. а тут такой талмуд :-! эта книга в 2007 году получила премию "Большая книга"(это я уже потом узнала). конечно,много спорных моментов в интернете по поводу романа написано. дело в том,что там затронуты религиозные моменты, истории христианской церкви и еврейского народа, а тут простор для фантазий велик. короче, не оставила меня равнодушной эта книга.
Довлатовский "Чемодан" привел меня в полный восторг! как-то давно я читала его рассказы в каком-то советском журнале, а тут наткнулась на фамилию и наобум скачала. за вечер прочитала :)))[/QUOTE]

Довлатов забавно пишет. Но не моё, не люблю читать про Советский Союз:-/

Ой...про Улицкую -Штайна я читала тоже мне очень понравилось)))

Довлатов вообще мой любимый, наверное, писатель. Ну один из самых любимейших

[QUOTE=White&Fluffy;3372819]Девочки, кто читал Француазу Саган? Что скажете?[/QUOTE]

я читала кое-что)). но больше всего понравилось "немного солнца в холодной воде"... такие чувства :girl_in_love:

[QUOTE=Стася0612;3189053]не могу согласиться.Первое впечатление на меня произвела трилогия "смерть на брудершафт".Прочтите ее и поймете,что это вовсе не легкая литература.
а Коэльо на меня вообще не произвел никакого впечатления.прочла первой "дневник мага",однозначный плагиат на книги про дона Хуана.так что здесь согласна:)[/QUOTE]

читаю "Смерть на брудершафт". Полностью прочла первую книгу, сейчас где-то на середине второй. Честно говоря, это как раз легкая литература. Дело ведь не в предмете написания, а в слоге. Он пронизан иронией и юмором (юмор на мой вкус НЕприятный), и предмет (хотя речь идет о войне, о риске, о жизнях) никак не воспринимается всерьез, и, по крайней мере, лично у меня не вызывает никаких эмоций. Не понравился сарказм в отношении героев. Чувствуется, что автор не любит своих героев, а лишь насмехается над ними. Все они предстают мелкими людишками, лишенными всяких достоинств: даже достоинства "главного злодея" Теофельса выглядят как-то мелко в изображении Акунина, хотя его ловкость, хитрость и всякие умения объективно достойны.
Параллельно с этим читаю "Американскую трагедию" Драйзера. И разница именно по части легкости-серьезности литературы чувствуется разительно в сравнении... хотя конечно, эти вещи сравнивать по большому счету не стоит, так как совершенно несравнимые.
Снова повторюсь, что ни в коем случае не сравниваю Акунина с Донцовой. Скажем так, у Акунина есть свой стиль, язык неплох, он всё же относится к литературе, а не к чтиву. И всё же считаю, что это легкая литература, развлекательная, не несущая особого смысла. Есть много современных Акунину авторов, которые пишут гораздо более серьезные и глубокие вещи...

я решила охерн перечитать,2 книги прочитала пока

все в процессе чтения? или весна охоту отбила?
меня вот на классику потянуло. у меня монитор компьютера стоит на книжке(старенький он уже,но люблю его очень),так вот в очередной раз протирала я пыль, и книжка та упала. красивая книжка-Шекспир. думаю,дай картинки посмотрю, а потом решила,неудобняк,что классика подпирает комп. так что я подсела на Шекспира, со школы не читала. всем советую. милейшие создания! :))) :))) :)))

дочитала "Анну Каренину" очень понравилась книга я даже прослезилась когда Анна умерла)))
сейчас в раздумьях над выбором книги

[QUOTE=vtornik16;3441592]все в процессе чтения? или весна охоту отбила?
меня вот на классику потянуло. у меня монитор компьютера стоит на книжке(старенький он уже,но люблю его очень),так вот в очередной раз протирала я пыль, и книжка та упала. красивая книжка-Шекспир. думаю,дай картинки посмотрю, а потом решила,неудобняк,что классика подпирает комп. так что я подсела на Шекспира, со школы не читала. всем советую. милейшие создания! :))) :))) :)))[/QUOTE]
о да, у меня тоже был "Шекспировский" период. Начался он с "Бури", а точнее с её оригинальной постановки Гринуэя "Книги Просперо". И "Буря осталась любимейшей. Ещё понравились "Сон в летнюю ночь", "Двенадцатая ночь", может ещё что, даже так не вспомню. А вот "Отелло", "Макбет" как-то не особенно...
[QUOTE=Маргарита;3441686]дочитала "Анну Каренину" очень понравилась книга я даже прослезилась когда Анна умерла)))
сейчас в раздумьях над выбором книги[/QUOTE]
Мне понравилась психологическая сторона этого произведения, очень умело и тонко показаны характеры, поступки, мотивы и пр.
А сейчас хочешь прочесть что-то в этом же роде?