[QUOTE=White&Fluffy;2865018]Девочки, а она о чем?:)[/QUOTE]

Это поток сознания... попробуй почитай. Можешь начать с "портрет художника в юности" - гораздо меньше по размеру

[QUOTE=Holgochka;2864911]Ну, если б не малой всё было бы гораздо быстрее. Я люблю поток сознания:))) и Вульф и Джойса! "Портрет художника в юности"- любимая книга:)[/QUOTE]
конечно, если любишь поток сознания, то тогда всё понятно :) У Вулф читала "Миссис Дэллоуэй", что в "Улиссе", что в этом произведении были места, которые мне было интересно читать, но в целом я мало что запомнила :wub: Хотя с потоком мыслей это неудивительно :)
[QUOTE=White&Fluffy]Девочки, а она о чем?[/QUOTE]
[QUOTE=Holgochka]Это поток сознания... [/QUOTE]
Поэтому, можно сказать: "Ни о чём и обо всём" ;)

[QUOTE=*MiLeliya*;2867439]конечно, если любишь поток сознания, то тогда всё понятно :) У Вулф читала "Миссис Дэллоуэй", что в "Улиссе", что в этом произведении были места, которые мне было интересно читать, но в целом я мало что запомнила [/QUOTE]

Вот поэтому и выходит долго...если меня не отвлекают, то я всё понимаю. И читается легко и быстро. А если по 10 минут в день. да еще и в промежутках между дом.обязанностями - ничерта не запоминаю - и перечитывать приходится:hysteric:

[QUOTE=*MiLeliya*;2867439]конечно, если любишь поток сознания, то тогда всё понятно :) У Вулф читала "Миссис Дэллоуэй", что в "Улиссе", что в этом произведении были места, которые мне было интересно читать, но в целом я мало что запомнила :wub: Хотя с потоком мыслей это неудивительно :)


Поэтому, можно сказать: "Ни о чём и обо всём" ;)[/QUOTE]

У Вульф читала "Орландо". Было это где-то год назад, и тоже почти ничего не помню:girl_haha: Но помню главное, что Орландо родился мужчиной, но в один прекрасный момент превратился в женщину. Но произведение НЕ фантастическое, скорее это абстракция. Помимо этого превращения в книге полно таких же "естественно-неестественных" превращений, явлений и событий. В частности тот факт, что в книге охватывается аж 200 лет, с 18 века по современное время, и в течение этого времени Орландо живет и пишет свою поэму. И каждое время имеет свои характерные черты, причем столь конкретные, что мы как будто даже видим некое "лицо" времени или века. Эти описания мне показались наверное интересней всего. Мне нравятся произведения, где не существует границ реальности. Это произведение чистой воды абстракция. Тем не менее, многое мне осталось непонятно, многое показалось попросту бессмысленным. Но вполне возможно, что кто-то найдет в этой книге для себя нечто новое и ценное

[QUOTE=Beeelochka;2872738]У Вульф читала "Орландо". Было это где-то год назад, и тоже почти ничего не помню:girl_haha: Но помню главное, что Орландо родился мужчиной, но в один прекрасный момент превратился в женщину. Но произведение НЕ фантастическое, скорее это абстракция. Помимо этого превращения в книге полно таких же "естественно-неестественных" превращений, явлений и событий. В частности тот факт, что в книге охватывается аж 200 лет, с 18 века по современное время, и в течение этого времени Орландо живет и пишет свою поэму. И каждое время имеет свои характерные черты, причем столь конкретные, что мы как будто даже видим некое "лицо" времени или века. Эти описания мне показались наверное интересней всего. Мне нравятся произведения, где не существует границ реальности. Это произведение чистой воды абстракция. Тем не менее, многое мне осталось непонятно, многое показалось попросту бессмысленным. Но вполне возможно, что кто-то найдет в этой книге для себя нечто новое и ценное[/QUOTE]

Ну мне понравилось, но тоже так что прям ах, так нет...
Из потока сознания, больше всего люблю таки "Портрет художника в юности".

А сейчас снова Достоевского читаю:)

[QUOTE=Holgochka;2872751]Ну мне понравилось, но тоже так что прям ах, так нет...
Из потока сознания, больше всего люблю таки "Портрет художника в юности".

А сейчас снова Достоевского читаю:)[/QUOTE]

он чей, "Портрет..." в смысле, т.е. кто автор? Что-то я даже не слышала%-0 Я Достоевского в том году читала. Сейчас пытаюсь Кафку. "Замок" прочитала очень быстро и приятно, мне понравился, а вот "Процесс" что-то долго тянется.

[QUOTE=Beeelochka;2872804]он чей, "Портрет..." в смысле, т.е. кто автор? Что-то я даже не слышала%-0 Я Достоевского в том году читала. Сейчас пытаюсь Кафку. "Замок" прочитала очень быстро и приятно, мне понравился, а вот "Процесс" что-то долго тянется.[/QUOTE]

"Портрет..." это Джойс. :) за день прочитала. Чего-то так пошло быстро:))) да и небольшой он совсем

[QUOTE=Beeelochka;2872738]У Вульф читала "Орландо"... [/QUOTE]
Стоит пока нетронутым грузом на полке :) Как-нибудь, думаю, доберусь, хоть и не очень люблю поток сознания :)
[QUOTE=Holgochka]А сейчас снова Достоевского читаю[/QUOTE]
А что именно из Достоевского?

А вот на счёт "Замка" - что-то тоже у меня не очень пошло это произведение %-0 [B]Beeelochka[/B], фильм есть по этой книге. Не смотрела? :)

[QUOTE=*MiLeliya*;2873017]Стоит пока нетронутым грузом на полке :) Как-нибудь, думаю, доберусь, хоть и не очень люблю поток сознания :)

А что именно из Достоевского?

А вот на счёт "Замка" - что-то тоже у меня не очень пошло это произведение %-0 [B]Beeelochka[/B], фильм есть по этой книге. Не смотрела? :)[/QUOTE]

Сейчас "Бесы"

[QUOTE=*MiLeliya*;2873017]Стоит пока нетронутым грузом на полке :) Как-нибудь, думаю, доберусь, хоть и не очень люблю поток сознания :)

А что именно из Достоевского?

А вот на счёт "Замка" - что-то тоже у меня не очень пошло это произведение %-0 [B]Beeelochka[/B], фильм есть по этой книге. Не смотрела? :)[/QUOTE]

у меня "Орландо" очень тяжело шел, написано довольно тяжеловесно, как-то громоздко, сам слог такой.
А я "Замок" наоборот за пару дней проглотила. Книга оригинальная, ничего похожего прежде не читала, поэтому ценю это произведение. Замок, куда попадает герой - это царство бюрократии, где она доведена до абсурда. В реальности подобное невозможно в силу своей бессмысленности. Но некоторую степень этого абсурда мы можем встретить и в реальной жизни, но не так явно, как в этом произведении, где данная сторона жизни так усилена. А вот фильм я не смотрела, даже не слышала, что есть такой

[QUOTE=Holgochka;2873059]Сейчас "Бесы"[/QUOTE]

Тоже читала в том году Бесы. Ооочень долго разбиралась, что там к чему, перелистывала назад, возвращалась к непонятным местам и так и не поняла всё до конца. Всё закручено и загадочно. Достоевский мастер детектива. Мне больше по душе пришлись "Униженные и оскорблённые", произведение как раз в моём вкусе.
Но больше всех из наших писателей люблю Мережковского, его трилогию о Богах. Может, кто-то читал?

[I]я Бесы пока не могу настроиться читать, хотя Достоевского очень уважаю как писателя, еще люблю его "преступление и наказание" Раскольников конечно тип неоднозначный, сколько раз читаю, все не могу понять, жалко мне его или я его ненавижу или презираю...[/I]

[QUOTE=Байкалочка;2876765][I]я Бесы пока не могу настроиться читать, хотя Достоевского очень уважаю как писателя, еще люблю его "преступление и наказание" Раскольников конечно тип неоднозначный, сколько раз читаю, все не могу понять, жалко мне его или я его ненавижу или презираю...[/I][/QUOTE]

Я тоже у него больше всего люблю "Преступление и наказание".

У меня есть еще одна гордость: "Гаргантюа и Пантагрюэль":-D Блин, противоречивые чувства...Но не все могут дочитать это:-D

Вот как вам Умберто Эко? Я понять не могу - я тупая или что...мне не идет как-то...%-0 может придет время и пойду до него, но пока нет...

Вот недавно перечитывала "Один день Ивана Денисовича":) нравится мне:)

[QUOTE=Holgochka;2876823]Я тоже у него больше всего люблю "Преступление и наказание".

У меня есть еще одна гордость: [B]"Гаргантюа и Пантагрюэль[/B]":-D Блин, противоречивые чувства...Но не все могут дочитать это:-D

Вот как вам Умберто Эко? Я понять не могу - я тупая или что...мне не идет как-то...%-0 может придет время и пойду до него, но пока нет...

Вот недавно перечитывала "Один день Ивана Денисовича":) нравится мне:)[/QUOTE]

я его читала по программе в академии..без него зачет бы не поставили))))
Один день... мне нравиться!

[QUOTE=Байкалочка;2876882]я его читала по программе в академии..без него зачет бы не поставили))))
Один день... мне нравиться![/QUOTE]

Но меня очень позабавил "Гаргантюа":-D :-D :-D

[QUOTE=Байкалочка;2876765][I]я Бесы пока не могу настроиться читать, хотя Достоевского очень уважаю как писателя, еще люблю его "преступление и наказание" Раскольников конечно тип неоднозначный, сколько раз читаю, все не могу понять, жалко мне его или я его ненавижу или презираю...[/I][/QUOTE]

мне "Бесы" показались тяжеловатым произведением. Тяжеловатым в том плане, что сама обстановка в произведении как-то опасна, тревожна и враждебна. Читаешь, и понимаешь, что непонятно, кто друг, а кто враг, если можно так выразиться. Герои равнодушны или враждебны друг к другу, но больше угнетает то, что со стороны автора тоже не чувствуется ни сочувствия ни симпатии к героям. Возможно, они и есть, но в "Бесах" я этого не увидела. А это очень важный для меня момент.
Мне нравится, когда автор пишет с любовью к своим героям. В этом плане хороши произведения Ги де Мопассана, любимейшего моего писателя. Хотя в разных произведениях он изображает совершенно разных людей: дворян и крестьян, молодых и старых, красивых и уродливых, честных и лживых, смелых и трусливых, гордых и униженных, алчных и великодушных. Но несмотря на разности и противоречия, в его произведениях человек красив и достоин любви! Любой человек, человек в принципе, ибо не только в его достоинствах, но и в его недостатках его красота. В произведениях Мопассана мы видим красоту природной сути человека и бесконечное сочувствие к человеческим слабостям

[QUOTE=Holgochka;2876823]Я тоже у него больше всего люблю "Преступление и наказание".

У меня есть еще одна гордость: "Гаргантюа и Пантагрюэль":-D Блин, противоречивые чувства...Но не все могут дочитать это:-D

Вот как вам Умберто Эко? Я понять не могу - я тупая или что...мне не идет как-то...%-0 может придет время и пойду до него, но пока нет...

Вот недавно перечитывала "Один день Ивана Денисовича":) нравится мне:)[/QUOTE]

Я лет в 15 попробовала читать Гаргантюа, но не смогла. А года три назад прочла его залпом. Считаю одним из своих любимых произведений. Это великий образчик литературы, так как произведение древнее (16 век), и написано совсем иначе, чем мы привыкли, ничего подобного уже не напишут. Язык довольно непривычный, описания очень образные. В этом произведении рассказывается о приключениях великана Пантагрюэля, который вместе со своими друзьями отправляется в путешествие. Причем цель путешествия кажется попросту нелепой: они отправляются на поиски ответа на вопрос: стоит ли другу Панургу жениться или из его женитьбы выйдет только плохое? А ищут они ответ в разных гаданиях и предсказаниях, у разных специалистов, ясновидцев, знахарей и прочих. Естественно, никто из современных писателей не додумался бы до такого сюжета, а если бы даже и пришла такая мысль, то её бы со смехом отбросили. Этим и хороши древние произведения: читая их, мы узнаем как необычно для нас мыслили в давние времена и сколь непривычны для нас фантазии наших предков. Сама книга очень позитивная, очень много шуток и приколов. Кстати юмор в этой книге тоже ооочень необычный, но когда читала, я ухахатывалась!!!
У Эко читала только "Имя Розы". Это увлекательный детектив. Точнее первые страничек 100 ооочень скучные (может, это из-за них у тебя и не идет?), но потом становится так интересно, что не оторваться. В средневековом монастыре происходят загадочные убийства. Вызван человек, способный помочь их раскрыть. Этот человек со своим юным протеже понимают, что обитатели монастыря что-то от них скрывают, что в монастыре существуют некие тайны, связанные с легендарной библиотекой, в которую их не пускают. Но когда тайны раскрываются, становится ясно, что никакой мистики во всё этом не было, и лично у меня в конце было некоторое разочарование. Впрочем, я не люблю детективы, и именно потому, что в конце всегда всё оказывается, хоть и неожиданно, но вполне обычно, и возникает разочарование

Я тоже ржала когда читала Рабле:-D

У меня лежит Эко "Остров накануне". Мне еще и сказали что там начало скучное, средина супер, а финал вообще никак...вот и думаю...стоит ли...%-0

Я вот вспомнила...еще Цвейга люблю...ммм:)))

[QUOTE=Holgochka;2877976]Я тоже ржала когда читала Рабле:-D

У меня лежит Эко "Остров накануне". Мне еще и сказали что там начало скучное, средина супер, а финал вообще никак...вот и думаю...стоит ли...%-0

Я вот вспомнила...еще Цвейга люблю...ммм:)))[/QUOTE]

видимо, это общая черта его (Эко) книг: начало скучное, середина супер, а финал вообще никак. Потому что об "Имя Розы" я могу сказать то же самое:girl_haha:
Цвейга читала "Марию Антуанетту". Замечательная книга, в которой писатель опровергает расхожее мнение о грехах Марии Антуанетты. Он рисует её реальный портрет. Она не злодейка и не шлюха, она не коварна и не жестока. Она всего лишь ординарная личность, обычный человек, который мог бы прожить обычную жизнь, но в силу обстоятельств случилось по-другому...

[QUOTE=Beeelochka;2878137]видимо, это общая черта его (Эко) книг: начало скучное, середина супер, а финал вообще никак. Потому что об "Имя Розы" я могу сказать то же самое:girl_haha:
Цвейга читала "Марию Антуанетту". [B]Замечательная книга, в которой писатель опровергает расхожее мнение о грехах Марии Антуанетты[/B]. Он рисует её реальный портрет. Она не злодейка и не шлюха, она не коварна и не жестока. Она всего лишь ординарная личность, обычный человек, который мог бы прожить обычную жизнь, но в силу обстоятельств случилось по-другому...[/QUOTE]

[I]ну.все же это только опять же одно из видений,мнений о ее"портрете" у данного автора:) [/I]