а для меня это английская классика(Остен, Бронте) либо О,Генри) сборник его произведений.

Девочки, кто читал Сидни Шелдон "Если наступит завтра"?

[QUOTE=vtornik16;3069423]Я в подростковом возрасте тоже зачитала "Монте Кристо" до дыр. Но сейчас перечитывать желания нет-боюсь,с возрастом мои впечатления от книги усохнут...
Читать я очень люблю, вопрос ЧТО БЫ ПОЧИТАТЬ-один из самых насущных. Муж у меня фантастику любит, а это один из не самых жалуемых мною жанров. Поэтому читаю,в основном то,о чем слышу приятные отзывы на просторах интернета.
Вот и тут спрошу, [U]что бы такого-эдакого легкого почитать перед сном? [/U] Чтобы мозг отдохнул,губы улыбнулись?[/QUOTE]

а я бы посоветовала Мопассана! Пишет легко очень, ярко. Атмосфера в его книгах приятна, много остроумия. В данном случае лучше всего бы подошел роман "Монт-Ориоль". Я с него покатывалась просто:girl_haha: . И, хотя это классика, а не легкое чтиво, но читается очень легко и быстро, позволяет отдохнуть голове. Меня этот роман просто привел в восторг! Ещё у Мопассана много новелл, самого разного характера, есть и смешные и трагичные, но, по-моему, все хороши:)

[QUOTE=White&Fluffy;3072476]Девочки, кто читал Сидни Шелдон "Если наступит завтра"?[/QUOTE]

я у Шелдона читала что-то другое%-0

[QUOTE=Beeelochka;3073618]а я бы посоветовала Мопассана! Пишет легко очень, ярко. Атмосфера в его книгах приятна, много остроумия. В данном случае лучше всего бы подошел роман "Монт-Ориоль". Я с него покатывалась просто:girl_haha: . И, хотя это классика, а не легкое чтиво, но читается очень легко и быстро, позволяет отдохнуть голове. Меня этот роман просто привел в восторг! Ещё у Мопассана много новелл, самого разного характера, есть и смешные и трагичные, но, по-моему, все хороши:)[/QUOTE]

+100000, тоже оч его люблю!

[QUOTE=White&Fluffy;3076959]+100000, тоже оч его люблю![/QUOTE]

всего Мопассана или Монт-Ориоль?:)

Прочитала я Дэна Брауна "Утраченый символ", по сравнению с ангелами и демонами книга слабовата!Хотела спросить кто нибудь читал книгу Шантарам??

Дочитала наконец, "Процесс" Кафки (наверное, месяца 3 его вымучивала). До чего же скучное, нудное и неприятно произведение:-E И это притом, что и "Замок" Кафки и "Процесс" - произведения подобные друг другу. Если в "Замке" рассказывается о бюрократии, доведенной до абсурда, то в "Процессе" - о судопроизводстве, доведенном до абсурда. До последнего момента кажется, что все эти судебные процессы не имеют вообще никакого смысла, так как длятся многие годы, и становятся самой жизнью обвиняемых, и они как будто заинтересованы в том, чтобы эти процессы длились вечно. Но под конец книги становится понятно, что для обвиняемых, которые сознают всю нелепость происходящего и не хотят тянуть эту бессмысленную лямку, эти процессы всё-таки заканчиваются, а точнее эти процессы в принципе иногда заканчиваются. И тогда становится понятно, почему стандартные обвиняемые так заинтересованы в том, чтобы их процессы длились вечно. Ведь оправдательных приговоров в этой системе судопроизводства не существует...

[QUOTE=Бусинк@;3077774]Прочитала я Дэна Брауна "Утраченый символ", по сравнению с ангелами и демонами книга слабовата!Хотела спросить кто нибудь читал книгу Шантарам??[/QUOTE]

Я читала,мне очень понравилась книга,вообще люблю книги такого формата и стиля...читается на одном дыхании,ждешь утро и когда ребенок уснет ,что бы опять встретится с главным героем...очень живо и трепетно описана Индия..не пришлось пока там побывать,но уже очень хочется..Советую прочитать..

[QUOTE=Nightwish;3077842]Я читала,мне очень понравилась книга,вообще люблю книги такого формата и стиля...читается на одном дыхании,ждешь утро и когда ребенок уснет ,что бы опять встретится с главным героем...очень живо и трепетно описана Индия..не пришлось пока там побывать,но уже очень хочется..Советую прочитать..[/QUOTE]

Уррра...нашла человека который тоже ее прочитал, мне тоже она очень понравилась..:))) ...говорят будет экранизация с Джони Депом, хочу глянуть, но боюсь что экранизация не передаст атмосферу книги!%-0

[QUOTE=Beeelochka;3077779]Дочитала наконец, "Процесс" Кафки (наверное, месяца 3 его вымучивала). До чего же скучное, нудное и неприятно произведение:-E И это притом, что и "Замок" Кафки и "Процесс" - произведения подобные друг другу. Если в "Замке" рассказывается о бюрократии, доведенной до абсурда, то в "Процессе" - о судопроизводстве, доведенном до абсурда. До последнего момента кажется, что все эти судебные процессы не имеют вообще никакого смысла, так как длятся многие годы, и становятся самой жизнью обвиняемых, и они как будто заинтересованы в том, чтобы эти процессы длились вечно. Но под конец книги становится понятно, что для обвиняемых, которые сознают всю нелепость происходящего и не хотят тянуть эту бессмысленную лямку, эти процессы всё-таки заканчиваются, а точнее эти процессы в принципе иногда заканчиваются. И тогда становится понятно, почему стандартные обвиняемые так заинтересованы в том, чтобы их процессы длились вечно. Ведь оправдательных приговоров в этой системе судопроизводства не существует...[/QUOTE]
а мне "Замок" понравился, неоднозначно,конечно, Но стоит внимания)))
а "Процесс"не читала.

[QUOTE=Бусинк@;3078274]Уррра...нашла человека который тоже ее прочитал, мне тоже она очень понравилась..:))) ...говорят будет экранизация с Джони Депом, хочу глянуть, но боюсь что экранизация не передаст атмосферу книги!%-0[/QUOTE]

Я тоже боюсь разочароваться в фильме,когда читаешь представляешь героев и сюжет по своему,что то типа личного сценария,а в реальности оказывается не так....во многих фильмах просмотренных после прочтения разочаровалась....

[QUOTE=Байкалочка;3078465]а мне "Замок" понравился, неоднозначно,конечно, Но стоит внимания)))
а "Процесс"не читала.[/QUOTE]

а мне Замок тоже ОООЧЕНЬ понравился!!! А от него в восторге была. Собственно, я потому и обратила внимание, что эти произведения одно на подобии другого, а впечатление остались абсолютно разные. Я наверное, просто неправильно выразилась

[QUOTE=Vladana;3071840]посоветую то, чем сама сейчас увлеклась - Сесилию Ахерн!
Ну или можно Бориса Акунина - Приключения Эраста Фандорина. Но тут уж на вкус и цвет =)[/QUOTE]

это мы уже проходили.


[QUOTE=Sunshine;3072266]Для меня это Марк Леви:)[/QUOTE]

надо попробовать.


[QUOTE=Байкалочка;3072383]а для меня это английская классика(Остен, Бронте) либо О,Генри) сборник его произведений.[/QUOTE]

ОГенри-это чудо,мне очень нравится!


[QUOTE=Beeelochka;3073618]а я бы посоветовала Мопассана! [/QUOTE]
спасибо!




[B]всем,кто откликнулся,спасибо! [/B] :girl_in_love:

Прочитала недавно [B]"Овода" Э.Л. Войнич.
[/B]

Я не очень люблю революционную тематику (хотя не скажешь, что в этой книге её переизбыток), концовки без "все жили долго и счастливо и умерли в один день" :girl_haha: , а также (уже и не помню ,что хотела здесь сказать :wub: %-0 :girl_haha: Но в общем мне книга понравилась, хоть и показалась сначала слегка (очень-очень слегка!) скучноватой. Не зря автор трудился над книгой шесть лет. Неоднозначен характер главного героя, именно этим он и нравится: он настоящий, не наигранный. Тронуло его отношение к детям.
Говорят, в этой книге есть загадка, но то, что Овод - это Артур, понятно сразу. Тем и интересно: любопытно, как будут развиваться события, когда в прошлом близкие Артуру люди узнают его в Оводе.
Произведение напомнило "Имя розы" У. Эко. Также присутствует и религиозный мотив, и мотив некой тайны. Но это, как и всё предыдущее, конечно, ИМХО =)

[QUOTE=*MiLeliya*;3083745]Прочитала недавно [B]"Овода" Э.Л. Войнич.
[/B]

Я не очень люблю революционную тематику (хотя не скажешь, что в этой книге её переизбыток), концовки без "все жили долго и счастливо и умерли в один день" :girl_haha: , а также (уже и не помню ,что хотела здесь сказать :wub: %-0 :girl_haha: Но в общем мне книга понравилась, хоть и показалась сначала слегка (очень-очень слегка!) скучноватой. Не зря автор трудился над книгой шесть лет. Неоднозначен характер главного героя, именно этим он и нравится: он настоящий, не наигранный. Тронуло его отношение к детям.
Говорят, в этой книге есть загадка, но то, что Овод - это Артур, понятно сразу. Тем и интересно: любопытно, как будут развиваться события, когда в прошлом близкие Артуру люди узнают его в Оводе.
Произведение напомнило "Имя розы" У. Эко. Также присутствует и религиозный мотив, и мотив некой тайны. Но это, как и всё предыдущее, конечно, ИМХО =)[/QUOTE]

а мне совсем даже не напомнило Имя Розы%-0 И вообще это одно из тех произведений, которые хотя и читала не так давно (года 3 назад), но помню уж очень смутно. Когда читала, было скучновато...

Прочитала недавно роман Дианы Сеттерфилд "Тринадцатая сказка",если вам нравятся произведения Диккенса и сестер Бронте,то это то что надо.Я очень люблю такие книги,они такие уютные и интригующие..вообщем советую!!!

[QUOTE=Nightwish;3084132]Прочитала недавно роман Дианы Сеттерфилд "Тринадцатая сказка",если вам нравятся произведения Диккенса и сестер Бронте,то это то что надо.Я очень люблю такие книги,они такие уютные и интригующие..вообщем советую!!![/QUOTE]

присоединяюсь!!!
как же я забыла про эту книгу?! давно читала! Но впечатления остались сильнейшие!

Как раз сейчас одну из сестёр Бронте читаю (Эмили)
[B]"Грозовой перевал".[/B]
"Тринадцатую сказку" взяла на заметку :)

[QUOTE=*MiLeliya*;3089852]Как раз сейчас одну из сестёр Бронте читаю (Эмили)
[B]"Грозовой перевал".[/B]
"Тринадцатую сказку" взяла на заметку :)[/QUOTE]

дааа! "Грозовой перевал" - это такая книга!!!Надолго запомнится!
а еще хорошо фильм потом посмотреть, если раньше не видели!