И я читала Гарри, мне кажется для детей эти книги сейчас, как для нас Волшебник изумрудного города)

А кто нибудь читал серию романов Маргит Сандему "Люди Льда"?

Я читала несколько книг о Гарри. Все собираюсь последние три прочесть.
Мне понравилось! Читается быстро и легко! Сказка =)

[QUOTE=Стася0612;3186734]Я сейчас подсела на Акунина,про Фандорина Эраста Петровича.[/QUOTE]

А мне про Фандорина вообще не понравилось, скучновато показалось. а про про Пелагею-это да, я была в восторге.

про Г.П. ничего сказать не могу. мне как-то несерьезным кажется читать детские сказки в моем взрослом возрасте :) повторю,это лично мое ощущение. никого не осуждаю.

[QUOTE=vtornik16;3188665]А мне про Фандорина вообще не понравилось, скучновато показалось. а про про Пелагею-это да, я была в восторге.

про Г.П. ничего сказать не могу. мне как-то несерьезным кажется читать детские сказки в моем взрослом возрасте :) повторю,это лично мое ощущение. никого не осуждаю.[/QUOTE]

читала только одну книжку Акунина. И показалось не то, чтобы скучно, но как-то не о чём%-0 Поэтому больше к этому автору не возвращалось. Наверное, легкие детективы - это просто не моё:-/

[QUOTE=Стася0612;3186734]Я сейчас подсела на Акунина,про Фандорина Эраста Петровича.
)[/QUOTE]

Я про него тоже читала лет 5 назад,очень понравилась вся серия!
Недавно закончила "Трое из Леса" — цикл книг Юрия Никитина в жанре славянского фэнтези.Очень понравилось!!!

[QUOTE=Nightwish;3188711]Я про него тоже читала лет 5 назад,очень понравилась вся серия!
Недавно закончила "Трое из Леса" — [B]цикл книг Юрия Никитина[/B] в жанре славянского фэнтези.Очень понравилось!!![/QUOTE]

о,надо тоже почитать:)

[QUOTE=Beeelochka;3188691]читала только одну книжку Акунина. И показалось не то, чтобы скучно, но как-то не о чём%-0 Поэтому больше к этому автору не возвращалось. Наверное, легкие детективы - это просто не моё:-/[/QUOTE]

ну не знаю,как по мне,так легкие детективы-это а ля Донцова...%-0

[QUOTE=Стася0612;3188906]ну не знаю,как по мне,так легкие детективы-это а ля Донцова...%-0[/QUOTE]

Согласна,я бы тоже не сопоставила Акунина на одну черту с бездарями типа Донцовой и прочей чепухи....

[QUOTE=Стася0612;3188906]ну не знаю,как по мне,так легкие детективы-это а ля Донцова...%-0[/QUOTE]

по мне а ля Донцова вообще к литературе не относится:-/ А у Акунина литература легкая однозначно. Правда, это впечатление я составила только по одной книге, но почти уверена, что остальные такие же%-0 Из популярного ещё Коэльо причислила бы однозначно к лёгкой литературе, хотя многие усматривают в нём "поверхностное глубокомыслие"

[QUOTE=Nightwish;3188975]Согласна,я бы тоже не сопоставила Акунина на одну черту с бездарями типа Донцовой и прочей чепухи....[/QUOTE]

ой, девочки, я ведь его вовсе с Донцовой не сравнивала, насчет Донцовой я выразилась выше. Просто современная литература по больше части легкая. Хотя есть и другая, неразвлекательная современная литература. Но не буду приводить примеры, так как это совсем другой жанр и несравнимо. Но даже если сравнить того же Акунина с, к примеру, детективом Умберто Эко, сразу понимаешь, что "тяжелее"...

[QUOTE=Beeelochka;3188995]по мне а ля Донцова вообще к литературе не относится:-/ А у Акунина литература легкая однозначно. Правда, это впечатление я составила только по одной книге, но почти уверена, что остальные такие же%-0 Из популярного ещё Коэльо причислила бы однозначно к лёгкой литературе, хотя многие усматривают в нём "поверхностное глубокомыслие"[/QUOTE]

не могу согласиться.Первое впечатление на меня произвела трилогия "смерть на брудершафт".Прочтите ее и поймете,что это вовсе не легкая литература.
а Коэльо на меня вообще не произвел никакого впечатления.прочла первой "дневник мага",однозначный плагиат на книги про дона Хуана.так что здесь согласна:)

а я взялась за О,Генри, очень люблю его,рассказики все .

[QUOTE=Стася0612;3189053]не могу согласиться.Первое впечатление на меня произвела трилогия "смерть на брудершафт".Прочтите ее и поймете,что это вовсе не легкая литература.
а Коэльо на меня вообще не произвел никакого впечатления.прочла первой "дневник мага",однозначный плагиат на книги про дона Хуана.так что здесь согласна:)[/QUOTE]

ок, согласна, мне может просто не то произведение попалось%-0 Я читала "Турецкий гамбит" и почему-то это мне показалось настолько никак, что я поспешно сделала вывод обо всём творчестве Акунина. Приму рекомендацию%-0
Честно говоря, Коэльо и Акунина читала примерно в одно время, только у Коэльо прочитала несколько книг. Не сразу поняла, что он собой представляет. Поэтому и вспомнила одного в связи с другим

хочу высказаться насчет любимого мною Бориса Акунина!
по одной книге ну никак нельзя судить! Тем более по "Турецкому гамбиту".
Я прочла всю серию + серию про магистра. Я просто в восторге. А восторг вызывает именно целостность картины после всех прочитанных книг.
Начинать читать советую с начала, с "Азазель". В процессе герой меняется, узнается, раскрывается. Это и интересно. И к концу прочтения всего цикла остаются только лучшие впечатления.
Плюс прекрасный язык. Читается, действительно, легко и приятно. Но это не значит, что книги пустые, без смысловой нагрузки.
У меня в планах серия "Смерть на брудершафт" и проект "Жанры".

Акунин прекрасен. Читала всего Фандорина, что-то не по одному разу. Да, читается легко, но при этом язык достаточно богат и красив. Это не бульварная пресса. Уж с Донцовой точно не сравнить

[QUOTE=Байкалочка;3189054]а я взялась за О,Генри, очень люблю его,рассказики все .[/QUOTE]
тоже нравится :))) хотя многое не читала ещё :wub: "Родственные души" - это нечто! :))) ;)
Из рассказов ещё очень люблю "Письма к незнакомке" А. Моруа. Недавно как раз вспоминала письмо "О сценах". "Меньше сцен, сударыня, но с большим блеском! Прощайте". ;) Ну, там имелись в виду те сцены, которые мужья женам закатывают :)

кстати о коэльо мне понравилась книга "11 минут" про проститутку,пыталась читать анхель де куатье(вроде правильно написала),не пошел.
и кстати такая милая книга,вербера "наши друзья человеки",о двух людях закрытых в пространстве,якобы опыт над ними ставят,читается за часа 2

[QUOTE=Гульнара Н.;3193050]кстати о коэльо мне понравилась книга "11 минут" про проститутку,пыталась читать анхель де куатье(вроде правильно написала),не пошел.
и кстати такая милая книга,вербера "наши друзья человеки",о двух людях закрытых в пространстве,якобы опыт над ними ставят,читается за часа 2[/QUOTE]

я читала "11 минут" больше года:-D Скучно очень было. Да и никаких мыслей не несет, точнее несет довольно примитивные мысли

[QUOTE=Beeelochka;3193088]я читала "11 минут" больше года:-D Скучно очень было. Да и никаких мыслей не несет, точнее несет довольно примитивные мысли[/QUOTE]

у меня быстро прочиталась.я вообще люблю такие книги о любви,но тут мне понравилось что показывают мир глазами проститутки, как попала,какого ложится под других,и вообще во что привратилась жизнь но при этом она верит в людей. ,да книга не несет великого смысла,но для меня была интересна.

вот "капитал" карла маркса уже 3 года не могу прочитать:-D :-D все начинаю и начинаю

[QUOTE=Гульнара Н.;3193170]у меня быстро прочиталась.я вообще люблю такие книги о любви,но тут мне понравилось что показывают мир глазами проститутки, как попала,какого ложится под других,и вообще во что привратилась жизнь но при этом она верит в людей. ,да книга не несет великого смысла,но для меня была интересна.

вот "капитал" карла маркса уже 3 года не могу прочитать:-D :-D все начинаю и начинаю[/QUOTE]

мне в Коэльо не нравилось всегда то, как его позиционируют: дескать пишет с неким философским смыслом. А этого как раз-таки и нет у него!!! Из-за этого так предвзято отношусь к его произведениям. Не люблю, когда что-то реально переоценивают. Если бы не эти претензии, то лучше бы воспринимала. Вообще для развлечения это нормальное чтение, если по вкусу:) Но мне как-то лучше пошел "Дьявол и сеньорита Прим", 11 минут тяжелей всех дались почему-то%-0