[QUOTE=MaryAnn;3366448]Извините, но Вы видимо не вдавались в изучение этой темы глубоко.
Вот сайт: [url]http://www.ureaplasma.info/articles.php[/url]
Здесь есть очень много информации: исследования проводимые в мире, какие анализы и как сдают, когда нужно лечить, когда нет. Вы почитайте, если Вам интересно.
Извините, но уреаплазма никак не может быть естественной микрофлорой... это логически понятно. Если бы объяснением была микрофлора организма, тогда и лечение бы Вам не назначали, да и исследований таких бы не было, да и находил бы ее у всех, а не через одного.
Лечить или не лечить - это личное дело каждого, но не стоит вводить в заблуждение людей, что это неопасно. Есть много исследований мирового масштаба подтверждающих обратное. Зачем же отрицать факты? И если люди планируют ребенка, думают заранее о своем здоровье и здоровье малыша, то необходимо заранее пролечить инфекции, которые есть.
Я очень рада за Вас, если в Вашем случае уреаплазма не отразится негативно на беременности и на Вашем малыше. Дай Бог, что все у вас обоих будет хорошо. Но, к сожалению, у меня есть знакомые, у которых беременность закончилась выкидышем именно из-за уреаплазмы, потом была вторая беременность, оказавшаяся замершей тоже благодаря этой инфекции. Нне хочу никого пугать, но и относится к этому спустя рукава тоже не стоит.[/QUOTE]

Я читала не очень много, что бы итак ситуацию не усугублять, она есть и теперь ее нужно лечить, я с этим полностью согласна, чем мы и занимаемся, но думать о плохом вобще не нужно, а то можно психологически себя так накрутить, что выкидыш случится, а потом списать все на болячки (но это только мое мнение), может кому то легче если он знает больше, я наоборот начинаю нервничать, а это еще хуже. Может мне просто такие статьи попадались? Такое что написано в вашей статье я не встречала! Помоему сколько врачей столько и мнений, а факты я не отрицаю, у меня просто нет знакомых которые бы болели этой гадостью. Так что буду изучать все на себе!!!! И будем надеяться что все будет хорошо!!!

[QUOTE=Кристинк@;3366780]Я читала не очень много, что бы итак ситуацию не усугублять, она есть и теперь ее нужно лечить, я с этим полностью согласна, чем мы и занимаемся, но думать о плохом вобще не нужно, а то можно психологически себя так накрутить, что выкидыш случится, а потом списать все на болячки (но это только мое мнение), может кому то легче если он знает больше, я наоборот начинаю нервничать, а это еще хуже. Может мне просто такие статьи попадались? Такое что написано в вашей статье я не встречала! Помоему сколько врачей столько и мнений, а факты я не отрицаю, у меня просто нет знакомых которые бы болели этой гадостью. Так что буду изучать все на себе!!!! И будем надеяться что все будет хорошо!!![/QUOTE]

Полностью согласна, что думать о плохом вообще не стоит! Беременным только о хорошем! ) Да, и с лечением именно во время беременности вопрос спорный. Просто не хочется, чтобы у кого-то сложилось мнение, что ничего страшного нет. А Вам, конечно, желаю здорового малыша и хорошего настроения ))) Я думаю, что все будет у Вас хорошо.

[QUOTE=MaryAnn;3366448]Извините, но Вы видимо не вдавались в изучение этой темы глубоко.
Вот сайт: [url]http://www.ureaplasma.info/articles.php[/url]
Здесь есть очень много информации: исследования проводимые в мире, какие анализы и как сдают, когда нужно лечить, когда нет. Вы почитайте, если Вам интересно.
Извините, но уреаплазма никак не может быть естественной микрофлорой... это логически понятно. Если бы объяснением была микрофлора организма, тогда и лечение бы Вам не назначали, да и исследований таких бы не было, да и находил бы ее у всех, а не через одного.
Лечить или не лечить - это личное дело каждого, но не стоит вводить в заблуждение людей, что это неопасно. Есть много исследований мирового масштаба подтверждающих обратное. Зачем же отрицать факты? И если люди планируют ребенка, думают заранее о своем здоровье и здоровье малыша, то необходимо заранее пролечить инфекции, которые есть.
Я очень рада за Вас, если в Вашем случае уреаплазма не отразится негативно на беременности и на Вашем малыше. Дай Бог, что все у вас обоих будет хорошо. Но, к сожалению, у меня есть знакомые, у которых беременность закончилась выкидышем именно из-за уреаплазмы, потом была вторая беременность, оказавшаяся замершей тоже благодаря этой инфекции. Нне хочу никого пугать, но и относится к этому спустя рукава тоже не стоит.[/QUOTE]

я родила с уреаплазмой даже угрозы выкидыша не было! и она у меня была и есть и лечила я ее много и долго а толку нет, я не хочу прожить всю жизнь на таблетках от лечения уреаплазмы

[QUOTE=MaryAnn;3367126]Полностью согласна, что думать о плохом вообще не стоит! Беременным только о хорошем! ) Да, и с лечением именно во время беременности вопрос спорный. Просто не хочется, чтобы у кого-то сложилось мнение, что ничего страшного нет. А Вам, конечно, желаю здорового малыша и хорошего настроения ))) Я думаю, что все будет у Вас хорошо.[/QUOTE]

спасибо!!! :girl_in_love:

[QUOTE=Людмила П.;3367180]я родила с уреаплазмой даже угрозы выкидыша не было! и она у меня была и есть и лечила я ее много и долго а толку нет, я не хочу прожить всю жизнь на таблетках от лечения уреаплазмы[/QUOTE]

мне тоже угрозу не поставили! А родились в срок? Вес хороший у малыша? А то ячитала что может родиться раньше срока и с маленьким весом!

раньше срока ...веса не добрал...но это никак не связано с уреаплазмой,у нас другие причины

[QUOTE=Людмила П.;3367180]я родила с уреаплазмой даже угрозы выкидыша не было! и она у меня была и есть и лечила я ее много и долго а толку нет, я не хочу прожить всю жизнь на таблетках от лечения уреаплазмы[/QUOTE]

Если прочитаете одно из моиз сообщений выше, то увидите:
"Что же насчет сугубо моего личного мнения по поводу лечения... Во-первых, лечить нужно заболевание. Наличие вируса или инфекции в организме еще не говорит о том, что Вы болеете. Если же Вам все-таки поставили диагноз - уреаплазмоз. Лечеить надо, если у вас высокий титр. В других случаях, я считаю, что лечить не то, что не нужно, а просто нет смысла, т.к., к сожалению, медицина еще не научилась бороться с этой инфекцией (результат лечения в большинстве случев - временный)."
Я никого не призываю к бессмысленному лечению и всей жизни на таблетках. Еще раз повторюсь, что просто не хочу, чтобы у кого-то складывалось впечатление, что в этом нет ничего страшного.

[QUOTE=MaryAnn;3367307]Если прочитаете одно из моиз сообщений выше, то увидите:
"Что же насчет сугубо моего личного мнения по поводу лечения... Во-первых, лечить нужно заболевание. Наличие вируса или инфекции в организме еще не говорит о том, что Вы болеете. Если же Вам все-таки поставили диагноз - уреаплазмоз. Лечеить надо, если у вас высокий титр. В других случаях, я считаю, что лечить не то, что не нужно, а просто нет смысла, т.к., к сожалению, медицина еще не научилась бороться с этой инфекцией (результат лечения в большинстве случев - временный)."
Я никого не призываю к бессмысленному лечению и всей жизни на таблетках. Еще раз повторюсь, что просто не хочу, чтобы у кого-то складывалось впечатление, что в этом нет ничего страшного.[/QUOTE]

извиняюсь,а что такое титр:)

[QUOTE=Людмила П.;3367180]я родила с уреаплазмой даже угрозы выкидыша не было! и она у меня была и есть и лечила я ее много и долго а толку нет, я не хочу прожить всю жизнь на таблетках от лечения уреаплазмы[/QUOTE]

[QUOTE=Людмила П.;3367333]извиняюсь,а что такое титр:)[/QUOTE]

Титр вообще по-разному как-то интерпретируют. Иногда просто говорят, что это содержание микроорганизмов на единицу вещества.... ну грубо говоря концентрация: много у вас этих микроорганизмов или мало. А еще где-то читала, что титром называют вроде как скорость роста популяции этих микроорганизмов. В общем и в том и в другом случае это обычно небезопасно. Одно дело, если Вы являетесь просто носителем инфекции, т.е. она есть где-то, но популяция не растет и в общем нет симптомов, а значит нет и заболевания. Другое дело, когда этих микроорганизмов большое количество, а сопутствующие анализы (лейкоциты и т.д.) говорят о том, что есть воспалительный процесс.

наверно у меня всё в норме раз врач сказала не париться больше о ней...))) буду надеяться

Есть качественные анализы - они просто определяют есть ли у вас в организме что-то или нет. Есть количественные - они определяют уже количество того, что найдено. Обычно пишут 10 в какой-то степени. Среди врачей сейчас сложилось такое мнение, что уреаплазму нужно лечить, когда титр выше чем 10 в 4 степени. Помимо этих данных нужно обязательно обращать внимание на остальные анализы: лейкоциты и др. анализы на микрофлору влагалища и матки. Повышение лейкоцитов, например, говорит о том, что есть воспалительный процесс и если кроме уреаплазмы в большом количестве у вас ничего не найдено, то скорее всего этот воспалительный процесс связан именно с нею (уреаплазмой).

а вы врач? :) просто так всё здорово объясняете

[QUOTE=Людмила П.;3367497]наверно у меня всё в норме раз врач сказала не париться больше о ней...))) буду надеяться[/QUOTE]

Все верно ))) Навряд ли бы Ваш врач пропустил плохие анализы )

[QUOTE=Людмила П.;3367537]а вы врач? :) просто так всё здорово объясняете[/QUOTE]

Нет, что Вы ))) В свое время я сама не знала, что делать с уреаплазмой. Одни врачи говорили, что не надо лечить, другие - что обязательно надо пролечить. Но это было лет 5 назад. У мужа та же самая ситуация была. Сейчас все-таки большинство врачей уже пришли к какому-то общему мнению. Также и знакомые, кто-то говорит, что это нормально, а потом страдали от того, что не могли выносить ребеночка ((( кто-то другое говорил... Поэтому пришлось разбираться в этой теме. Я очень много прочитала, пыталась опыт знакомых анализировать, замучила вопросами своих знакомых врачей )))) и периодически стараюсь смотреть, какие новые исследования появляются на эту тему: мир ведь не стоит на месте.
Вот перед тем, как планировать беременность, мы с мужем пролечили вдвоем уреаплазму. Сейчас я сдавала анализы, уреаплазма есть, но нет воспалительного процесса и она в маленьком титре. Надеюсь все-таки, что пить антибиотики мне не придется. Врач говорит, что пока не планирует мне ничего назначать. Вот если анализы станут хуже, то будет другой разговор. Время покажет. Я настроена только на хорошее, чего и всем желаю )))

ааа ну скорей и у меня так же... вообще она вроде у всех есть,но главное чтобы в меру...мне врачиха моя спросила-"Рожать ещё будешь"? я говорю нет, а она ну вот и забудь о ней

[QUOTE=MaryAnn;3367616]Нет, что Вы ))) В свое время я сама не знала, что делать с уреаплазмой. Одни врачи говорили, что не надо лечить, другие - что обязательно надо пролечить. Но это было лет 5 назад. У мужа та же самая ситуация была. Сейчас все-таки большинство врачей уже пришли к какому-то общему мнению. Также и знакомые, кто-то говорит, что это нормально, а потом страдали от того, что не могли выносить ребеночка ((( кто-то другое говорил... Поэтому пришлось разбираться в этой теме. Я очень много прочитала, пыталась опыт знакомых анализировать, замучила вопросами своих знакомых врачей )))) и периодически стараюсь смотреть, какие новые исследования появляются на эту тему: мир ведь не стоит на месте.
Вот перед тем, как планировать беременность, мы с мужем пролечили вдвоем уреаплазму. Сейчас я сдавала анализы, уреаплазма есть, но нет воспалительного процесса и она в маленьком титре. Надеюсь все-таки, что пить антибиотики мне не придется. Врач говорит, что пока не планирует мне ничего назначать. Вот если анализы станут хуже, то будет другой разговор. Время покажет. Я настроена только на хорошее, чего и всем желаю )))[/QUOTE]

Ее все равно лечить можно только после 20-22 недель. Интересно, могла она у меня в мазке появиться из-за того что я ходила сдавать с простудой?

Привет девчоночки у моей Б подружки нашли уреоплазму и сказали, что она у неё из-за того, что её муж мог застудиться и запустить и от этого появилась эта бяка, это правда может быть такое?%-0 :-[ ]

[QUOTE=Пальмусик;3368357]Привет девчоночки у моей Б подружки нашли уреоплазму и сказали, что она у неё из-за того, что её муж мог застудиться и запустить и от этого появилась эта бяка, это правда может быть такое?%-0 :-[ ][/QUOTE]

я если честно не знаю, знаю что бывает наоборот на фоне уреаплазмы вылазеет цистит.

[QUOTE=Кристинк@;3368374]я если честно не знаю, знаю что бывает наоборот на фоне уреаплазмы вылазеет цистит.[/QUOTE]
Ну да на счёт цистита я знаю, а вот такое впервый раз слышу, я думала уреоплазма передаётся только половым путём.

[QUOTE=Пальмусик;3368384]Ну да на счёт цистита я знаю, а вот такое впервый раз слышу, я думала уреоплазма передаётся только половым путём.[/QUOTE]

бассейн например вполне может быть!!!

[QUOTE=Кристинк@;3368431]бассейн например вполне может быть!!![/QUOTE]
Мдааа только он ен ходит в бассейн :girl_haha: А может такое быт что при 1-й Б эту инфекцию не нашли, а она была, а при 2-й нашли?

[QUOTE=Кристинк@;3368323]Ее все равно лечить можно только после 20-22 недель. Интересно, могла она у меня в мазке появиться из-за того что я ходила сдавать с простудой?[/QUOTE]

Про лечение сейчас и речи нет, естественно )
из-за простуда появиться в мазке... навряд ли. Вот титр на фоне простуды мог увеличиться.

[QUOTE=Пальмусик;3368357]Привет девчоночки у моей Б подружки нашли уреоплазму и сказали, что она у неё из-за того, что её муж мог застудиться и запустить и от этого появилась эта бяка, это правда может быть такое?%-0 :-[ ][/QUOTE]

Из-за того, что муж простудился, точно у нее она не появится. Другое дело, если у мужа она был, то естественно, что будет и у нее, независимо от того простудился он или нет. Уреаплазма передается половым путем, поэтому рассчитывать на то, что у одного есть, а у другого нет... можно надеяться, но скорее всего будет у обоиз. Поэтому и лечение всегда должно быть совместное.

[QUOTE=MaryAnn;3368941]Про лечение сейчас и речи нет, естественно )
из-за простуда появиться в мазке... навряд ли. Вот титр на фоне простуды мог увеличиться.[/QUOTE]

ну вот да - обострилась, на фоне сниженного иммунитета!!

[QUOTE=Кристинк@;3368431]бассейн например вполне может быть!!![/QUOTE]

Бассейн точно нет ))) Вот общественный туалет может быть... теоретически. Опять же пока не доказано.

[QUOTE=Кристинк@;3368977]ну вот да - обострилась, на фоне сниженного иммунитета!![/QUOTE]

Это запросто. Очень часто бывает. :)
но убедить врачей сделать повторный анализ после того, как ты подлечишься и пройдет какое-то время... нереально... Поэтому беременной 10 раз надо самой подумать, прежде чем соглашаться с назначениями врача.

[QUOTE=MaryAnn;3369002]Это запросто. Очень часто бывает. :)
но убедить врачей сделать повторный анализ после того, как ты подлечишься и пройдет какое-то время... нереально... Поэтому беременной 10 раз надо самой подумать, прежде чем соглашаться с назначениями врача.[/QUOTE]

это точно! А у нас в городе даже нет лабораторий где можно было бы самому сдать без направления, вот это хуже всего!!!

[QUOTE=Кристинк@;3369304]это точно! А у нас в городе даже нет лабораторий где можно было бы самому сдать без направления, вот это хуже всего!!![/QUOTE]

Ой.... А я твой город знаю ) Даже была там один раз. Мой бывший муж оттуда родом )))
К сожалению, зачастую крупные города в этом вопросе не исключение. А даже если и сделаешь анализы, то в ЖК их могут не принять ((( Якобы не доверяют частным лабораториям... Хотя эту позицию я тоже не понимаю. Многие ЖК не имеют своих лабораторий и отправляют все на исследования в те же платные центры.

[QUOTE=MaryAnn;3369474]Ой.... А я твой город знаю ) Даже была там один раз. Мой бывший муж оттуда родом )))
К сожалению, зачастую крупные города в этом вопросе не исключение. А даже если и сделаешь анализы, то в ЖК их могут не принять ((( Якобы не доверяют частным лабораториям... Хотя эту позицию я тоже не понимаю. Многие ЖК не имеют своих лабораторий и отправляют все на исследования в те же платные центры.[/QUOTE]

ого, даже кто-то знает мой город)) моя бы врач приняла, да только сделать негде!!! Я узи делаю в платном центре, она не против, а нооборот ЗА, говорит там аппаратура лучше и специалисты, чем в ЖК, и если финансы позволяют, то делай там!

всем добрый день,
девочки, вот у меня тоже уреаплазму нашли....врач взяла анализ на посев а потом сказала будем смотреть, лечить или не стоит....
вот
я хоть и не Б, но боюсь что на мне назначит тож какие нить антибиотики ил ещё что
тем более полгода назад сдавала анализы и ничего не нашли у меня!

девочки, подскажите пожалуйста, как вы считаете...
я сдала посев на уреаплазму, в результате написано.... устойчива, >10^4.... нужно ли лечить при таком результате?

[QUOTE=@Лялечка@;3517151]девочки, подскажите пожалуйста, как вы считаете...
я сдала посев на уреаплазму, в результате написано.... устойчива, >10^4.... нужно ли лечить при таком результате?[/QUOTE]

У меня был такой же результат. Мне выписали антибиотики в 20 недель, но я их не пила. Просто пред родами в 35-36 недель наверное проставила курс Тержинана.

Блин, прочитала всю тему.. Так и не смогла понять - лечить эту уреоплазму или нет?
У меня 30 недель, нашли уреоплазму, сказали только что нашли, больше ничего. Лечить говорит будем антибиотиками, я ессесно спросила - а это гн опасно для малыша?! Моя Г говорит - лучше пролечить, а то заражена плацента и это очень плохо..
Антибиотики пить не хочу, и рожать с уреоплазмой видимо опасно.. Так что же делать?

У меня тоже уреаплазма 10 в 5, нашли на 18 недели, моя Г. прописала кучу антибиотиков пить, свечей всяких кучу, но я пить ничего не стала, не переживай родовые пути прочистят перед родами, а потом вылечишь, незачем маленького травить антибиотиками.

[QUOTE=Tusena;3553219]У меня тоже уреаплазма 10 в 5, нашли на 18 недели, моя Г. прописала кучу антибиотиков пить, свечей всяких кучу, но я пить ничего не стала, не переживай родовые пути прочистят перед родами, а потом вылечишь, незачем маленького травить антибиотиками.[/QUOTE]

Спасибо. Я конечно тоже к этому склоняюсь, очень не хочется пупсика антибиотиками пичкать

[QUOTE=Еленк@;3517418]У меня был такой же результат. Мне выписали антибиотики в 20 недель, но я их не пила. Просто пред родами в 35-36 недель наверное проставила курс Тержинана.[/QUOTE]

пожалуй и я так сделаю...
не хочу малявку травить антибиотиками%-0

[QUOTE=Tusena;3553219]У меня тоже уреаплазма 10 в 5, нашли на 18 недели, моя Г. прописала кучу антибиотиков пить, свечей всяких кучу, но я пить ничего не стала, не переживай родовые пути прочистят перед родами, а потом вылечишь, незачем маленького травить антибиотиками.[/QUOTE]

у меня тоже нашли уреаплазму, назначили антибиотики на 10 дней и два вида свечей... я только Тержинан повставляла и все)). потом меня в жк спросили - "ну что пролечилась?", я говорю - "да")). и все, даже повторных анализов не взяли)). стоит задуматься почему :-! хорошо, что не стала пить таблетки))).

И правильно делаете, девочки! Еще не хватало малышей травить антибиотиками. Тоже считаю, что свечей вполне достаточно при Б!

Девочки, я в первую беременность с уреаплазмой ходила. Не переживайте сильно, мне, к примеру, на сроке где-то 6 неделек в стационаре местно шейку матки какой-то мазью (уже не вспомню какой, давно было, но муж ездил покупал сам) курсом пообрабатывали, чтобы инфекция не проникла к ребеночку и все, больше я к этому вопросу не возвращалась за всю беременность. Не стоит совсем антибиотиками деток травить, я тоже так считаю.

А у нас в ЖК даже анализ на ЗППП не брали. Посмотрели на ноябрьские анализы, и сказали, что достаточно. Видимо, бедная у нас ЖК:-!