Ваше отношение к многоженству
 

Несколько лет назад ходило предложение от всем известного политика об узаконивании многоженства в нашей стране.
Аргументы – женщин больше чем мужчин; мужчины гуляют от жен, а в случае узаконивания – гулять не будут; дети и женщины будут более защищены.

Озвучить тему подтолкнуло письмо пришедшее в личку от Тотошки.

«Здравствуйте! Я не знаю, можно ли такие темы обсуждать, но всё-таки спрошу. Сейчас, хотят узаконить двоеженство. Лично я и многие мои знакомые - против. И по религиозным и по психологическим и по социальным причинам.
В нашей стране, невозможны однополые браки. А вот разрешить двоеженство, вполне могут. Хочется, чтобы этого не произошло. Для этого, надо писать в соответствующие инстанции. Но 10-30 человек, это мало.
Вопрос, можно ли корректным способом спросить у мамочек, девочек их мнение и с несогласными на двоеженство написать всеобщую петицию.
Заранее прошу прощения, если вопрос покажется некорректным.
Наталия».

а хотят именно только двоеженство? у нас равные права с мужчинами. если параллельно предложить вообще полигамию. чтобы и женщины могли наравне с мужчинами второго мужика в дом приводить, то мужчин желающих узаконить блуд будет меньше.
двоеженство вообще вещь незаконная. так то...
мусульмане себе такую фишку придумали чтобы законно распутничать.
если такое кто-то вообще одобрит...эта страна для меня умрет окончательно, в моральном смысле.

Да никто не хочет узаконить двоеженство.
"Известный политик" чего только не болтал , у него имидж такой.
А то, что Даудов предложил... Так только по шариату, и то он опроверг, что предлагал подобное, очередная инфоатака на Чечню и Кадырова, имхо.

Естесственно , двоеженство чуждо православным, и не думаю , что когда-то это будет у нас узаконенно.

[quote="Ксения К.;7049770"]двоеженство чуждо православным[/quote]

много чего православным чуждо, но имеет место быть

Ну почему чуждо православию..
Сейчас многие женщины соглашаются на по сути двоежёнство: когда и жена знает, и любовница знает, и обе терпят и ждут, когда вопрос решится в их пользу.

А так был бы сущий парадиз: и муж не мечется между двумя семьями, и жене перед соседями не стыдно, и любовницу с детьми в правах узаконили.

На самом деле дело не в блуде и похоти. Две женщины в браке в итоге так же по-домашнему спокойно, как и одна. А блуд предполагает гораздо большее разнообразие и частоту смены экспозиции..

Не знаю, за я или против..
Если с таким моментом, что присоединить в пару можно как мужчину, так и женщину, да с обязательным согласием всех сторон..
Вроде звучит и неплохо, но..
Это ж какой бардак начнётся!

Вот женился Петя на Гале и Свете, вожжа под хвост попала - развелись - и теперь Галя и Света друг другу жёны?
Или..решил Петя развестись с Галей, а Света против. Потому что подружились, и дети вместе хорошо играют, и вообще - лучше Галя, чем на её место Катька из 1го подъезда?
И как тут быть?!
Или..Петя хочет привести в их семью Свету, а его жена Галя - Серёжу..и каждый в своём праве!

Всё-таки эта модель может хоть как-то работать при "умереть в один день", а не как сейчас - с последовательной моногамией.

И проблема же не в том, что "нормальных мужиков не хватает" - их так и не будет хватать..
А в том, что кто-то пьёт, кто-то не зарабатывает, а кому-то семья даром не нужна..

[b]МуммиМама[/b], вы резковаты в своих выводах [QUOTE]мусульмане себе такую фишку придумали чтобы законно распутничать.[QUOTE]
Я искренне сомневаюсь, что вы так глубоко изучили мусульманство, чтобы делать столь исчерпывающие выводы. Поэтому оставьте это для своих друзей по кухне. Рассуждать на темы, в которых не разбираетесь, неприлично
Здесь обсуждается Многоженство

[b]Viva[/b], позвольте мне самой решать высказывать мнение или нет. Это публичный форум, где каждый может высказаться. вы меня не знаете, чтобы делать выводы в чем я разбираюсь, а в чем нет. не нужно с первой страницы обсуждения темы разжигать споры и указывать кому что делать. не прилично!

[size="1"][color="Silver"][B][I]Добавлено через 3 минуты[/I][/B][/color][/size]

[quote="Родинка;7049786"]На самом деле дело не в блуде и похоти. Две женщины в браке в итоге так же по-домашнему спокойно, как и одна. А блуд предполагает гораздо большее разнообразие и частоту смены экспозиции..[/quote]

ну так получается третью привел вот и разнообразие во всей красе.
это на самом деле попытка узаконить любовницу.
для меня это вообще прям...аж затошнило от одной мысли.
вряд ли учитывая привычный наш уклад и российский менталитет две женщины смогут ужиться вместе. будет ревность и попытка перетянуть мужика на свою сторону. это надо чтобы девочки ещё в утробе матери впитывали приемлемость таких отношений. а пока что "завел другую" это самый что ни наесть повод для развода, озвучиваемый в суде и принимаемый во внимание судьей.

[size="1"][color="Silver"][B][I]Добавлено через 5 минут[/I][/B][/color][/size]

[quote="Родинка;7049786"]Вот женился Петя на Гале и Свете, вожжа под хвост попала - развелись - и теперь Галя и Света друг другу жёны?
[/quote]

одно я знаю точно, жену я не хочу себе :-D

[b]МуммиМама[/b], я не указываю, это просьба не оскорблять своими размышлениями, исходя из которых я и делаю выводы, что в этом вопросе вы не разбираетесь.

Согласна с Вивой.
А то, что какие-то женщины живут и смирились, с тем что у мужа любовница, так это к православию никакого отношения не имеет.

никто никого не оскорблял. точка!
сама придумала - сама обиделась на мне не практикуйте


[quote="Ксения К.;7049837"]женщины живут и смирились, с тем что у мужа любовница, так это к православию никакого отношения не имеет[/quote]

в данном случае муж точно не имеет к православия никакого отношения. грешит только так. у православных это грех, при живой жене ещё к одной в постель лазить.

Жду и я свою порцию помидоров.

Почему я задала этот вопрос. Возможно, сегодня,сейчас - это и не одобрят. Но... Судя по истории, в какой-то из трудных моментов, дабы кого-то из властьимущих ублажить - могут и одобрить.
Столкнувшись с бюрократией, я поняла, что - голоса "против" будут учитывать если их много. А если будут молчать, значит - население "одобряет".

Моё мнение, что государство,как семья, держится, пока люди - соблюдают заповеди (Божьи, святых, пророков).
И если начать разрушать семью изнутри, это приведёт к краху страны.

А я этого - не хочу! Я хочу, чтобы мои дети и мои внуки - жили правильно.

И никогда не приемлю - две тетки один дядька, или наоборот. Разврат всё это!

Меня тоже от этой темы затошнило. Бред сумасшедшего. В конце концов в нашей религии за блуд (хоть будь он единоразовый) даже развенчивают. В чужих религиях я не сильна, но все мусульмане, которых я знаю семейные интеллегентные люди и никаким многоженством не занимаются.

[quote="Тотошка;7049847"]И если начать разрушать семью изнутри, это приведёт к краху страны.[/quote]

так оно и есть.


[quote="Тотошка;7049847"]И никогда не приемлю - две тетки один дядька, или наоборот. Разврат всё это![/quote]

согласна. разврат, блуд и пр пр пр.... цивилизованные люди должны иметь моральные принципы. а, простите, перелазить из одной постели в другую аморально, грязно и противно.

[size="1"][color="Silver"][B][I]Добавлено через 53 секунды[/I][/B][/color][/size]

[QUOTE=Lili4ka;7049850]Меня тоже от этой темы затошнило. Бред сумасшедшего. В конце концов в нашей религии за блуд (хоть будь он единоразовый) даже развенчивают. В чужих религиях я не сильна, но все мусульмане, которых я знаю семейные интеллегентные люди и никаким многоженством не занимаются.[/QUOTE]

это те которые вы знаете. я тоже знаю такие семьи и общаюсь с ними.
а есть страны, в которых это разрешено. таких мало, но они есть. я ж не говорю что они по соседству с нами живут. но существуют.

[b]Тотошка[/b], Наташ, к сожалению как показывает практика никакой свободы выбора в России нет и никогда не было, даже если против миллионы.

ПРЕКРАТИЛИ РЕЛИГИОЗНЫЕ СПОРЫ И МАРШ ИЗУЧАТЬ БИБЛИЮ И КОРАН.
И правила форума.

И продолжаем общение по теме без ссылок на религию, особенно если в ней не разбираемся.


[b]Тотошка[/b], знаешь, Наташа..
Я почему-то настроена не столь категорично..
Но у меня больше вопросов, чем ответов..
И для меня очевидно, что многоженство/многомужество в суровых российских реалиях много чего усложнит..

И повторюсь, неофициально оно у нас есть.

Среднестатистическая Российская бабонька терпелива. Терпит алкоголика, наркомана, тунеядца, потаскуна..любовницу..
Так что если такой расклад узаконить, возможно, этой бабоньке было бы не так обидно..

[quote="Родинка;7049857"]И продолжаем общение по теме без ссылок на религию, особенно если в ней не разбираемся.[/quote]

так...последний раз....чтобы уже не было намеков на то, что я в чем-то там не разбираюсь.
и не забывайте, что подобные вещи тесно связаны с религией.

"Сегодня многоженство официально разрешено более чем в двух десятках исламских стран Азии и Африки.
Шариат (свод исламских правил) позволяет мусульманину иметь до четырех жен, если он в состоянии их содержать. Считают нормой в регионе Персидского залива, частично одобряют в Египте, но есть и исключения. Многоженство уже 100 лет запрещено в Турции, не признается в Тунисе и Алжире, а в Иране возможно лишь с согласия первой жены.
В Ираке, Марокко, Пакистане, Сирии для вступления в брак более чем с одной женщиной требуется специальное разрешение властей. Подобный порядок действует и в Туркмении, единственной республике бывшего СССР, где разрешено многоженство. В Саудовской Аравии, Сирии и Ираке полигамные браки составляют 5% от общего числа семейных союзов, а в государствах Персидского залива - до 8%.
В США многоженство официально запрещено с 1882 года, во Франции - с 1993-го, хотя для мигрантов сделано исключение, в Бенине, где ислам исповедуют 15% населения, - с 2004-го."

Мумимама, факт наличия многоженства не оспаривался .
Обиден твой вывод, что мусульмане придумали многоженство, чтобы узаконить блуд .
Вот уж действительно тот случай , что если не разбираешься , лучше промолчать.
Ален, все прости, больше не флужу.

[quote="Родинка;7049857"]возможно, этой бабоньке было бы не так обидно..[/quote]

ничего себе. т.е. если он таскается незаконно и она хотя бы морально право имеет его скалкой огреть, она и это право потеряет...он будет законно себе иметь любовницу.
вот представь твой тебе притащит красоту. скажет - вот это моя вторая жена. прошу любить и жаловать. построит вам большой дом. будете делить обязанности. и спать он будет с вами по-очереди. а ты будешь лежать ждать своей очереди. унизительно как-то...расписание повесите на холодильнике, когда чьё дежурство на кухне.

[size="1"][color="Silver"][B][I]Добавлено через 2 минуты[/I][/B][/color][/size]

[quote="Ксения К.;7049873"]Обиден твой вывод, что мусульмане придумали многоженство, чтобы узаконить блуд .[/quote]

ну это вообще не я придумала. это я сцитировала слова и причем мусульманина. надо было конечно уточнить. с телефона много писать не хотелось.

Чтобы бабоньке не обидно было , это не закон должен поменяться, а ментальность . Складывается она веками, чтобы поменять в диаметральном направлении нужно еще больше времени.

[quote="Ксения К.;7049878"]Чтобы бабоньке не обидно было , это не закон должен поменяться, а ментальность[/quote]

воооот...чтобы ещё в утробе матери она это нормой считала.

[b]Родинка[/b], Аленк, знаешь, может этой бабоньке-то и не будет обидно.
Может это избито, но, попробуй поставить себя, на место той, кому эта бабонька мужа ублажать будет.

Или родишь дочу, а у неё муж на двоих....

Алена права в том, что не мало женщин в нашей стране наверное не против такого рассклада. Судя по тому скольно незамужних безработных дамочек рассекают на Лексусах. Из разряда лучше быть десятой женой Путина, чем одной единственной электрика Пупкина. И детей "для себя" от миллионеров рожают.

да мне кажется не пропустят эту туфту....

[size="1"][color="Silver"][B][I]Добавлено через 5 минут[/I][/B][/color][/size]

[quote="Lili4ka;7049938"]Судя по тому скольно незамужних безработных дамочек рассекают на Лексусах. Из разряда лучше быть десятой женой Путина[/quote]

тогда это надо будет называть не браком и семьей, а что-то типа ООО и пр....ну т.е. несколько бабенок нашли денежного мужичка и вступили с ним в союз. и узаконивали чтобы такие отношения не там, где люди любовь регистрируют, а там где регистрируют юр.лица. свои общества пусть создают. коль групповое замужество за деньгами.

Я безработная рассекаю на лексусе)))
Еще у нас 4 дочери. Уверена на все сто, что папа каждой купит красивый автомобильчик.
поэтому хорошо бы нам научиться не делать таких быстрых безосновательных выводов.)))

[quote="Ксения К.;7049952"]Я безработная рассекаю на лексусе)))[/quote]

там была поправка - незамужних )))
сегодня день такой, что все всё принимают на свой счет? ))))

[quote="Родинка;7049786"]Вот женился Петя на Гале и Свете, вожжа под хвост попала - развелись - и теперь Галя и Света друг другу жёны?
Или..решил Петя развестись с Галей, а Света против. Потому что подружились, и дети вместе хорошо играют, и вообще - лучше Галя, чем на её место Катька из 1го подъезда?
И как тут быть?!
Или..Петя хочет привести в их семью Свету, а его жена Галя - Серёжу..и каждый в своём праве![/quote]

Классные рассуждения)))

По теме. Чтобы у нас узаконили многоженство - это очень уж вряд ли. А вот приравнять религиозный брак к гражданской регистрации могут додуматься, не удивлюсь. И тогда в мусульманских республиках многоженство получится вроде как и законным.

[quote="Admin;7049209"]Аргументы – женщин больше чем мужчин[/quote]
А вот это совсем не аргумент. Достаточно посмотреть на структуру населения не только по полу, но и по возрасту. В возрастных группах младше 30 мужчин больше! А вот затем мужская смертность от внешних причин (несчастные случаи, самоубийства, убийства) и некоторых заболеваний приводит к тому, что чем старше, тем мужчин меньше. Причем все эти виды смертности тесно связаны с алкоголем. Да и в целом мужчин 46%, а женщин 54% - разница большая с точки зрения демографии, но не такая, чтобы оправдывать многоженство))

[quote="Aenigma;7049963"]Достаточно посмотреть на структуру населения не только по полу, но и по возрасту.[/quote]

кстати да....упустила этот момент ))) женщин больше по статистике, потому что женщин пожилого возраста больше, чем мужчин. а молодых детородного возраста одинаковое примерно количество. и одиноких мужчин тоже достаточно много.

[QUOTE=МуммиМама;7049958]там была поправка - незамужних )))
сегодня день такой, что все всё принимают на свой счет? ))))[/QUOTE]

Да неееее))) я вообще очень самодостаточный человек, и на свой счет форумские рассуждения никогда не принимаю . Но в то же время я никогда не зная человека не делаю выводов, даже если мимо меня будет каждый день ездить куча незамужних тетек на лексусе, мне просто все равно откуда у них лексус, ну мне даже и в голову не придет об этом думать, своих забот полон рот.
Уж тем более вешать ярлыки. А вдруг у нее просто заботливый папа))) или мама успешная))

[quote="Ксения К.;7049992"]мне просто все равно откуда у них лексус[/quote]

честно говоря тоже не думаю об этом ))) я слежу за дорогой ))))

[quote="Lili4ka;7049938"]Алена права в том, что не мало женщин в нашей стране наверное не против такого рассклада. Судя по тому скольно незамужних безработных дамочек рассекают на Лексусах. Из разряда лучше быть десятой женой Путина, чем одной единственной электрика Пупкина. И детей "для себя" от миллионеров рожают.[/quote]

А их правда много? Не замечала. Думаю, что такие были и будут всегда и везде. Но чтобы считать их значительной частью всех женщин страны...

[QUOTE=Ксения К.;7049952]Я безработная рассекаю на лексусе)))
Еще у нас 4 дочери. Уверена на все сто, что папа каждой купит красивый автомобильчик.
поэтому хорошо бы нам научиться не делать таких быстрых безосновательных выводов.)))[/QUOTE]
Ну поэтому я и написала незамужних, я тоже безработная и не последний хрен без соли доедаю с двумя детьми, но у меня есть муж, от которого я родила и который нас обеспечевает и все логично.

[size="1"][color="Silver"][B][I]Добавлено через 5 минут[/I][/B][/color][/size]

[QUOTE=Ксения К.;7049992]Да неееее))) я вообще очень самодостаточный человек, и на свой счет форумские рассуждения никогда не принимаю . Но в то же время я никогда не зная человека не делаю выводов, даже если мимо меня будет каждый день ездить куча незамужних тетек на лексусе, мне просто все равно откуда у них лексус, ну мне даже и в голову не придет об этом думать, своих забот полон рот.
Уж тем более вешать ярлыки. А вдруг у нее просто заботливый папа))) или мама успешная))[/QUOTE]
А я никому ярлыки и не вешаю, просто знаю как минимум двух таких девушек и они не скрывают, что их обеспечивают чужие мужья, уверена, что и жен своих они обеспечивают. Странно, что вы восприняли это как осуждение. Я просто написала, что они были бы не против, вот и все.
ПС с этими девушками я в хороших дружесских отношениях). Не мой же муж их обеспечивает)))).

[QUOTE=МуммиМама;7049875]ничего себе. т.е. если он таскается незаконно и она хотя бы морально право имеет его скалкой огреть, она и это право потеряет...он будет законно себе иметь любовницу.
вот представь твой тебе притащит красоту. скажет - вот это моя вторая жена. прошу любить и жаловать. построит вам большой дом. будете делить обязанности. и спать он будет с вами по-очереди. а ты будешь лежать ждать своей очереди. унизительно как-то...расписание повесите на холодильнике, когда чьё дежурство на кухне.
[/QUOTE]

Я вообще-то говорила про "взаимное согласие" :)
Так что не "притащит красоту", а "давай присмотримся к Маше" ;)


[QUOTE=Тотошка;7049935][b]Родинка[/b], Аленк, знаешь, может этой бабоньке-то и не будет обидно.
Может это избито, но, попробуй поставить себя, на место той, кому эта бабонька мужа ублажать будет.

Или родишь дочу, а у неё муж на двоих....[/QUOTE]

Со мной вообще всё сложно.
Я не терплю ни алкоголиков, ни наркоманов, ни потаскунов.
Я немного из другой серии бабонек ;)
В конце концов, меня и ещё одну даму мой муж просто финансово не потянет.

Еще раз повторюсь, я не против многожёнства/многомужества, НО:
-по взаимному согласию
-чтобы всем всего хватало.
-не обязаловка

То есть если некий Иван знает, что и его потенции, и внимания, и кошелька, и любви хватит и на Варю, и на Любу, и на два комплекта киндеров, и готов так до гроба, и при этом обе не против, то почему нет.
А если знает, что одну-то удовлетворить (во всех смыслах) не может, то пусть сидит на попе ровно и не мечтает.
И если Ваня и Люба знают, что им друг друга довольно, чтобы не было насильного подселения к ним третьего участника.

Нет, правда, так пишут, будто 2 жены - это только два тела для секса. А на самом деле это та же семья, тот же быт, выживание, воспитание, только гораздо сложнее..
Иной мужчина в одном экземпляре не готов жену терпеть, что уж говорить о большем..

В общем, для этого дела нужны сильно патриархальные устои, никакой последовательной моногамии и некая клановость..
В наших суровых реалиях ерунда выйдет.

Если уж в традиционном браке столько проблем бывает, то +1 участник - это +100500кг ттэша.


[QUOTE=Lili4ka;7049938]Из разряда лучше быть десятой женой Путина, чем одной единственной электрика Пупкина. И детей "для себя" от миллионеров рожают.[/QUOTE]

Вот это у нас оч распространено, к сожалению..

Равно как и мнение, что "козырных мужиков на всех не хватает"..

У меня первая мысль)) сколько тещ, тестей, свекров и свекровей будет))) либо у мужчины 2 тещи, либо у дамы 2 свекрови))))))))))))))

[b]Tusia[/b], вооооот)))
Если подумать, то в этой проблеме куча ограничивающих факторов)
Какой мужчина в здравом уме подпишется на двух тёщ?:)
Тут уже никакая похоть не спасёт)

[quote="Родинка;7050056"]"давай присмотримся к Маше"[/quote]

:-D будет повод внимательней присмотреться к мужу


[quote="Родинка;7050176"]Какой мужчина в здравом уме подпишется на двух тёщ?[/quote]
женится на сиротах.

[size="1"][color="Silver"][B][I]Добавлено через 1 минуту[/I][/B][/color][/size]

[quote="Родинка;7050056"]В наших суровых реалиях ерунда выйдет.[/quote]

в наших реалиях "проституция" получится )))

мне кажется при таком раскладе жена (если она нормальная женщина) мужику всё вырвет, женилку и пр

[b]МуммиМама[/b], сирот на всех не хватит :-D

И почему-то в большинстве случаев, когда жена узнаёт о другой женщине, она не женилку вырывает с корнем, а умоляет остаться и не бросать, прощает и далее..

Не, я чисто гипотетически могу предположить, что если..
Например, я не люблю эспрессо.
Вот вообще не моя тема.
Но есть же люди, которые без этого напёрсточка с напитком раза три в день не функционируют.
Есть я, которая не хочет делить мужа с другой женщиной, равно как и не хотела бы быть второй женой в семье..
А есть кто-то, который в таком союзе получит сплошные плюсы: в два раза меньше домашних дел, большая семья, клан..избирательность в домашних трудах..помощь..вдвоём нести секс-вахту - проще схалявить..льготы там в садик или ещё чего..
Дело вкуса.
Вот именно аморальщины я в этом не вижу.

Другой вопрос, откуда ноги растут у этой идеи..а в свете последних событий ноги растут из беса в ребре у какого-то возрастного хрена, у которого встал на 17летнюю девицу, но и инстинкт самосохранения пока не вырубился.
Вот это мерзко.

Это ж до какой степени надо не уважать женщин, чтоб такое предложить?
Если какая-то "бабонька" готова терпеть алкоголика-тунеядца и т. п., так ей можно только посочувствовать и пожелать научиться уважать себя самой для начала. Вот "благодаря" таким женщинам у нас и вырастают "мужики", для которых нет ничего святого, которые мнят себя пупами земли, поднимают руку на женщин и детей и т. д.
В наше время такие жесты, как подать девушке, выходящей их автобуса, руку, или открыть перед ней дверь вызывают реакцию "Вааау!!!" А ведь это элементарные поступки, которые всегда воспринимались, как должное.
Но это так, отступление. А по теме. Не думаю, что этот бред когда-нибудь примут на правах закона в нашей стране. И слава Богу!

[size="1"][color="Silver"][B][I]Добавлено через 11 минут[/I][/B][/color][/size]

[QUOTE=Родинка;7050176][b]Tusia[/b], вооооот)))
Если подумать, то в этой проблеме куча ограничивающих факторов)
Какой мужчина в здравом уме подпишется на двух тёщ?:)
Тут уже никакая похоть не спасёт)[/QUOTE]

О дааа...а еще зная, что тёщеньки эти воспитывались в Советском Союзе)))
Ладно, доча, допустим согласна быть номером два...Но её мама?:-D

Я воспитана не так. Что бы это воспринять, что у моего законного мужа будет еще одна жена. У меня должно было быть другое воспитание и среда обитания. Мне должны были с детства мама и папа втирать в голову совсем другие понятия...

Вообще мне не верится что такой закон примут. И лучше бы конечно этого и не случилось пока. Но если даже и так, страна многонациональная, разных религий в том числе есть и вообще неверующие. Если этот закон будет, будет для тех религий которым это необходимо, с хорошо продуманным механизмом так пусть будет наверное.

На самом деле если взять конкретно средне статистического православного мужчину нашей страны (почему я затрагиваю и вопрос веры, но просто без него тоже никак). Да не много найдется мужчин которые потянут содержать, да и не обидеть не ту не другую женщину. И не только в плане денег, секса. А даже просто держать мир, лад, быт, оказать внимание. Для этого у мужчины уже как и женщины должен быть с рождения другой склад жизни! Так что бы заработал этот закон хорошо, пройдет много времени и сменится не одно поколение. Но наверное мало найдется желающих и мужчин и женщин на такое узаконивание.

К слову о любовнице и законной жене. У меня лично мнение, что даже большинству мужчин если разрешат законно иметь 2-4 жены, он найдет себе и любовницу! Любовница это любовница, жена это жена. Почему многие мужчины заводят на стороне роман. Не только же все из-за недостатка или разнообразия интима. Конечно я не всех обобщаю, но... К любовнице приходят/уходят и ничего не напрягает. Или где то встретился. Пообщался, был интим, пусть и не всегда, одним словом отдохнул! Обязанностей ноль! Большинство мужчин напрягают обязанности. Это мое мнение. Умная любовница, которая тем более хочет например стать в последствии женой, да или просто которой самой хочется сбежать от семейных проблем, вряд ли будет напрягать мужчину обязанностями быта, детей и т.п. Многим именно это и нравится. Какое уж многоженство таким. А таких по моему мнению большинство.

[quote="Ваниль;7050669"]Большинство мужчин напрягают обязанности.[/quote]

их напрягают не обязанности, а жена. обязанности никуда не деваются даже когда он с любовницей, он с ней наоборот имеет кучу проблем дополнительных. как так извертеться, чтобы жена не узнала.
и поэтому находчивые русские мужчинки будут держать помимо жены невесту, официальную любовницу, которая ещё не жена, но от жены можно не прятать. не бывает же, что вот познакомились и в ту же минуту, пойдем зарегим тебя второй женой, предварительно то встречаются люди. и получается он при живой жене будет искать вторую, на вполне законных основаниях и может каждый раз со второй женой не складываться и до брака не доходить. а оно так и будет. нормальный мужик себе на шею ещё одну официальную не повесит, ему одной хватит кому он по закону должен всё что можно и нельзя. а вот невест менять можно. а потом не сошлись характерами, "Нин, прости, эта девушка нам не подходит, я пожалуй другую нам найду"

я сомневаюсь очень, что такой закон примут хотя бы потому что церковь будет категорически против...