Пузяка - обсуждаем беременность, роды и воспитание детей

Пузяка - обсуждаем беременность, роды и воспитание детей (https://puzyaka.ru/forum/index.php)
-   Тема недели (https://puzyaka.ru/forum/forumdisplay.php?f=464)
-   -   Случай в зоопарке (https://puzyaka.ru/forum/showthread.php?t=45651)

Admin 03.07.2016 08:37

Случай в зоопарке
 
Вложений: 1
В зоопарке города Цинцинати мальчик упал в вольер 17 летней взрослой гориллы.
После чего сотрудниками зоопарка в экстренном порядке было принято решение, о том что бы застрелить гориллу.
Гориллы вид, находящийся на грани вымирания. На счету каждая особь, даже те, что в зоопарках.
Прямой угрозы жизни ребенка (как многие считают) не было.
28 мая сотрудники зоопарка в Цинциннати застрелили гориллу после того, как в жилище животного оказался четырехлетний мальчик. Предположительно, ребенок прополз через ограждение и упал с высоты около трех метров в углубление, где содержался 17-летний Харамбе.
Животное схватило мальчика и таскало по вольеру около 10 минут. Пострадавший ребенок был доставлен в детскую клинику медицинского центра Цинциннати.
После убийства гориллы на сайте Change.org появилась петиция с призывом наказать родителей оставшегося без присмотра ребенка.
Матери трехлетнего мальчика, упавшего в вольер к горилле в зоопарке города Цинциннати (штат Огайо, США), не предъявят никаких обвинений. Такое решение объявил прокурор округа.
«По словам всех очевидцев, мать не сделала ничего, чтобы могло бы навредить мальчику. С ней также были три ее других ребенка, которые отвлекли женщину».
30 мая директор зоопарка в Цинциннати заявил, что решение застрелить самца гориллы по кличке Харамбе, который схватил упавшего в вольер ребенка, было правильным. Он подчеркнул, что падение мальчика в вольер не свидетельствует о небрежности его подчиненных. «Люди могут перелезать через барьеры. Это и произошло», — сказал он.
[url]https://www.youtube.com/watch?v=nC5uC_kQ1Ok[/url]
Как вы считаете, правильно ли поступили сотрудники зоопарка?
Был ли другой выход из ситуации? Кто виноват в случившемся?
Как бы поступили вы?

RedFox 03.07.2016 11:21

Не правильно, могли бы усыпить животное. Виновата мать, смотреть за детьми надо. Зоопарк тоже виноват, пора сделать загорождения чтобы нельзя было перелесть, а то идиотов на людской стороне гораздо больше, или через забор перелезать любят или еду животным кидают.
В 1996 был похожий случай в другом зоопарке, но в тот раз гориллу не застрелили.

Родинка 03.07.2016 16:08

Ага, читала.
Жутковато, конечно!
Почему гориллу именно пристрелили, а не вырубили, тоже понятно: засыпающая горилла вполне могла покалечить пупсика.
Кто виноват?
Хм..
С одной стороны, мать должна бдить.
С другой стороны, в зоопарке технически не должно быть у ребёнка шансов пообщаться с гипотетически опасными животными.

Я недавно прочла в новостной ленте случай похлеще: ребёнка в диснейлэнде утащил аллигатор.
Вот где страх-то..
Так и не нашли вроде.

mama Yo 03.07.2016 16:59

[quote="Admin;7390558"]Животное схватило мальчика и таскало по вольеру около 10 минут.[/quote]
я читала про этот случай

даже видео,что вы дали посмотрела,но не увидела,чтоб горила таскала мальчика,наоборот,пыталась ему помочь

[quote="Admin;7390558"]Как вы считаете, правильно ли поступили сотрудники зоопарка?[/quote]
нет,могли бы и не убивать животное...всё таки это его территория и мальчик к нему попал

и главное,что с мальчиком то всё в порядке

[quote="Admin;7390558"]Кто виноват в случившемся?[/quote]
видать,мать ребёнка,если она ещё с 3 другими детьми была...всё таки в такие места надо с многими детьми идти не одной,а с несколькими людьми,чтоб помогли присмотреть за детьми,к-ые бегают и попадают в опасные места

[quote="Родинка;7390639"]Я недавно прочла в новостной ленте случай похлеще: ребёнка в диснейлэнде утащил аллигатор[/quote]
я тоже этот случай читала

[quote="Родинка;7390639"]Вот где страх-то.[/quote]
да,ужасно,на глазах у родителей,отец побежал спасать сына,но сам был ранен

[quote="Родинка;7390639"]Так и не нашли вроде.[/quote]
его нашли,но сначала застрелили 4 крокодилов...

тело мальчика нашли на дне реки

Кыль-Кыль 03.07.2016 18:45

Я согласна, что гориллу пристрелили, особенно когда она потащила ребенка. Мне было дико страшно. Он же мог так и захлебнуться, не говоря о более страшных последствиях.
Другое дело, куда смотрели родители??? Я бы на месте матери, наверное сама туда прыгнула и своим телом закрыла ребенка.
А вообще в подобных местах не мешало бы делать такие ограждения, которые не допускают подобных ситуаций. Так что вина зоопарка также есть.

Четыре дождя 03.07.2016 18:51

Тут одназначно судить нельзя
Со стороны,да,а куда смотрела мать,такая она сякая?
А с другой,кто может гарантироватьь,что контролирует ребенка на 100 %?особенно если ребенок не один.
Судя по своему старшему,так он очень шустрый,стоит на секунду оглянуться,он убежит хоть куда.
Животное жалко,очень.но если выбор стоит между гориллой и родным малышом,кто бы выбрал гориллу?
Убивали животное,чтобы точно не рисковать жизнью ребенкаб
Тут виновато и руководство зоопарка,что не обеспечили защиту от проникновения посторонних в вольер,так и матери,которые не досмотрели за детьми

Viva 03.07.2016 19:10

Печальная история.
Решение в зоопарке приняли правильное, как мне кажется. Если выбирать жизнь ребенка или гориллы, для меня ответ очевиден. Даже если горилла самая последняя в своём роде.
По поводу вины мамы...
У многих дети падают с кровати и пеленальников, попадая в травмотологическое отделение, хотя всем известно: нельзя оставлять ребенка одного. И мамы говорят одно и тоже :"я отвернулась на минутку" При этом у мамы может быть один ребенок, а не три.
Наверное, это стечение обстоятельств: упущение со стороны смотрителей зоопарка и со стороны мамы.
С аллигатором вообще жуть.
А как получилось, что ребенок попал к аллигаторам?

Admin 03.07.2016 19:24

Вот пока сидишь дома на диване можно и про защиту животных думать и про усыпление. Но вот как представлю что мой туда попал, я бы наверное сама туда сиганула не подумав. и скорее всего меня бы горилла убила, потому как силы реально на стороне животного. Но вот попой чую, что голова бы отключилась. И мне кажется угроза ребенку все-таки была. Таскала его обезьянка нещадно и ногу оторвать могла, а при засыпании тоже фиг знает сколько бы она засыпала. И еще скорее всего смотрители зоопарка тоже под впечатлением были вот и в состоянии аффекта застрелили. Виноватыми в ситуации считаю зоопарковских проектировщиков - ситуации нужно просчитывать и защиту ставить капитальную хоть с колючей проволокой. Простые смотрители тут никаким боком. Они работают и все! Маму можно обвинить, но вот положа руку на сердце сама не идеал. Однажды ребенка потеряла на площади во время праздника. Реально руку отпустила только чтобы кошелек достать и все! Нет ребенка. Нашла хорошо быстро, но эти минуты никогда не забуду. Так что шустрый малыш мог и слинять, тем более что там их четверо было. Как то так. Наверное я заслуживаю порицания, но для меня человеческая, детская жизнь стоит выше жизни животного.

mama Yo 03.07.2016 19:29

[quote="Viva;7390726"]А как получилось, что ребенок попал к аллигаторам?[/quote]
почитай[URL="http://ria.ru/world/20160616/1448403343.html"][B] тут[/B][/URL]

[size="1"][color="Silver"][B][I]Добавлено через 1 минуту[/I][/B][/color][/size]

[quote="Admin;7390732"]Но вот как представлю что мой туда попал, я бы наверное сама туда сиганула не подумав. и скорее всего меня бы горилла убила, потому как силы реально на стороне животного.[/quote]
той маме наверно даже если бы и хотелось пойт за сыном - не смогла бы...с кем она оставила бы других деток?

[quote="Admin;7390732"]Виноватыми в ситуации считаю зоопарковских проектировщиков - ситуации нужно просчитывать и защиту ставить капитальную хоть с колючей проволокой.[/quote]
наверно теперь сделают всё,чтоб такого не повторилось

Viva 03.07.2016 21:15

Девочки, вот сами бы прыгнули... А остальные дети как? Оставили бы без присмотра? После того, как один уже за секунды у гориллы оказался?
Ну не знаю...

Admin 03.07.2016 21:43

Так вот я и говорю, что подумав действительно глупо прыгать и не поможешь и себя погубишь. Просто у меня вечно мозги за эмоциями опаздывают:)

Кыль-Кыль 03.07.2016 22:46

Ну у меня один. Я бы прыгнула не задумываясь.

Радуга 05.07.2016 12:21

Ужас ситуация:-/ но мать я бы не винила, с 4-я детьми... Сложно уследить. А вот то что есть возможность дитю в вольер попасть - это косяк сотрудников зоопарка, странно почему на этот счёт петиции нет

Родинка 05.07.2016 12:52

Один, четверо - не суть..
Да, с 4мя сложнее.
Но...ты чихнула и рефлекторно прикрыла лицо рукой - а твой шилопоп уже стартанул с места..
Всё-таки зоопарк - такое место, куда идут с кучей детей. Там не должно быть технической возможности залезть к зверятам..

А вот почему не было таблички про аллигаторов - оч интересно..!

[b]Кыль-Кыль[/b], прыгнуть не задумываясь - класс!
А я вот задумываюсь..
И возникают вопросы: а не провоцирует ли это агрессию у животного? Не сделаю ли я хуже?..

Кыль-Кыль 05.07.2016 13:15

[QUOTE=Родинка;7391516]

[b]Кыль-Кыль[/b], прыгнуть не задумываясь - класс!
А я вот задумываюсь..
И возникают вопросы: а не провоцирует ли это агрессию у животного? Не сделаю ли я хуже?..[/QUOTE]

Стоять и смотреть, как дикое животное таскает моего ребенка за ногу (да не суть за что) по всему вольеру я не смогу.
Да и это уже своего рода агрессия. Во всяком случае такое поведение (гориллы) может привести к травмам и, не дай Бог, к более серьёзным последствиям.
А родители, я считаю, виноваты не меньше сотрудников зоопарка. Не важно сколько детей, но смотреть за ними нужно всегда! Если не уверен в своих силах и возможностях не лезь в такие места. Либо страхуй, бери в помощники родных/друзей, еще кого-то.
Это не детская площадка, где опасности сведены к минимуму.

Родинка 05.07.2016 13:27

[b]Кыль-Кыль[/b], это ещё не агрессия, поверь мне..
Для гориллы это так, цветочки.

Конечно, никто не смог бы стоять и смотреть на это.
Я даже представлять такую картину не хочу :(

Я просто о том, что некоторой своей активностью можно только навредить.
Неизвестно, как отреагировал бы зверь, окажись мама ребёнка в вольере..
Звери же чувствуют настрой и эмоции человека.


Одно дело - настрой мальчишки, для которого это игра и приключение, другое дело - отчаянная и агрессивная мать в страхе за своего ребёнка ( и за себя)..

Корявый пример, но всё же. Одно дело, когда собака бегает с палочкой в зубах.
Другое дело - когда за собакой бегают с целью отнять палку или перетягивая её. Сохранность палки различна.

Можешь мне не напоминать, Тань, что ребёнок и палка - разные понятия)

Да, в идеальном мире надо уметь смотреть за всеми детьми, никого не повергать опасности. Не можешь - не суйся и всё такое..
Но в том и подвох, что от зоопарка не ждёшь такой опасности. Там же всё под контролем.

Я бы и детскую площадку не назвала безопасным местом: можно и качелями по голове получить, и сбежать под колёса автомобиля во дворе..

Кыль-Кыль 05.07.2016 13:49

[b]Родинка[/b], да это все понятно, конечно, но как представлю картину (блин, блин, блин, как же это страшно даже представлять!!!)...Я точно не смогу стоять и смотреть.
И тут повезло (конечно совсем неподходящее слово), что малыш не выказал особого испуга, не плакал, не кричал и не пытался вырваться. А если бы он повел себя не так?! Как бы среагировало животное?
По поводу не ожидаешь от зоопарка ничего такого...Да как же не ожидаешь? Когда ребенок протягивает ручку погладить ту же лошадку, вы на 100% расслаблены? Не ждете, что зверь может укусить?
Еще пример, в прошлом году отдыхали с сыном на Азовском море, там есть крокодиловая ферма. Несколько ярусов (открытых этажей) с крокодилами, змеями и менее опасными животными. Ограждения выглядят примерно [URL="https://www.google.ru/search?q=%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F+%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0+%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&newwindow=1&espv=2&biw=1440&bih=799&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiIl9COktzNAhWGfywKHQb1AVQQsAQIGg#imgrc=2DckeRnLCP7seM%3A"]вот так[/URL], в некоторых местах понадежнее, конечно. НО! Разве не запросто здесь свалиться вниз? Хорошо там зайчики на картинке. Но ведь и от переломов никто не застрахован. Зоопарк - это не место повышенной безопасности. Это место повышенной бдительности родителя.
Никак не сравнимое с детской площадкой. А под машину можно попасть и выходя из подъезда, да и упасть можно просто на ровном месте.

Родинка 05.07.2016 13:57

[b]Кыль-Кыль[/b], не, Тань, это именно повезло, что ребёнок не испугался и вообще!
Испуг и истерика ребёнка однозначно не привели бы к адекватной реакции со стороны животного.
Видимо, я сужу по тем зоопаркам, где я была..там всё выглядит более чем спокойно: ни тебе таких мостиков (мамадорогая! страх-то какой!), ни стрёмных вольеров..

В общем, надеюсь, нам не доведётся решать, что делать в такой ситуации..

Оч страшно!

Кыль-Кыль 05.07.2016 13:59

[b]Родинка[/b], это точно, Алён! Никому в такую ситуацию лучше не попадать!

Ladda 05.07.2016 14:33

девочки, это мама не просто 4-х или сколько то там детей, она стояла и говорила по телефону в это время и очевидцы сказали, что малыш перед этим к ней пару раз обращался, но он не отреагировала никак потому что была занята телефоном
сколько раз я вижу как мамочки в своих айфонах и не обращают внимания на своих детей

[size="1"][color="Silver"][B][I]Добавлено через 55 секунд[/I][/B][/color][/size]

[b]Кыль-Кыль[/b], ты просто написала мои мысли, как можно 10 минут стоять и смотреть на это не знаю..

mama Yo 05.07.2016 14:36

[quote="Ladda;7391558"]это мама не просто 4-х или сколько то там детей, она стояла и говорила по телефону в это время и очевидцы сказали, что малыш перед этим к ней пару раз обращался, но он не отреагировала никак потому что была занята телефоном
сколько раз я вижу как мамочки в своих айфонах и не обращают внимания на своих детей[/quote]
ужас какой!:-!

не только 1 ребёнок мог попасть в вольер,но и остальные...

а может ребёнок хотел привлечь внимание мамочки,к-ая занималась только своим телефоном...

Ladda 05.07.2016 14:44

[QUOTE=m@m@ ~YO~;7391561]
а может ребёнок хотел привлечь внимание мамочки,к-ая занималась только своим телефоном...[/QUOTE]

да, его что то там заинтересовало..

mama Yo 05.07.2016 14:46

мамочка на всю жизнь запомнит этот случай и при хотении поболтать по телефону,он будет напоминать сцену горилы и его сына...

урок на всю жизнь

Ladda 05.07.2016 15:22

[QUOTE=m@m@ ~YO~;7391566]мамочка на всю жизнь запомнит этот случай и при хотении поболтать по телефону,он будет напоминать сцену горилы и его сына...

урок на всю жизнь[/QUOTE]


да, Вероника, и у мамы и у малыша отложится в памяти

Admin 05.07.2016 16:40

Я бы вообще зоопарки запретила. Может мне с зоопарками не повезло, но в тех что я была животные кроме жалости ничего не вызывают. Особенно в перевозных зоопарках! Жуть!!! Слезы на глазах и никаких положительных эмоций.

Сентябрьский бриз 05.07.2016 18:49

В ситуации, подобных этой, я всегда буду на стороне животного. Мне безумно жаль убитой гориллы. Вина в таких случаях лежит целиком и полностью на человеке. В данном случае, на проектировщиках вольеров, в первую очередь, и на матери во вторую.
По поводу зоопарков. Поскольку это место, созданное человеком, в первую очередь, для развлечения человека, то в таком месте я бы просто запретила держать краснокнижных животных, которые нуждаются в создании естественных заповедных зон. Чего стоит только пример китайского заповедника для панд.
Вообщем, когда я читаю заголовки, типа "нападение акулы-убийцы на пляже Х" или "медведи атакуют города", становится очень больно за животных, которые ведут себя естественно агрессивно в их же среде обитания, стесненной гомо сапиенс.

Родинка 05.07.2016 19:03

[b]Сентябрьский бриз[/b], +1
Проектировщики некачественно выполнили свою работу,
Мама отвлеклась,
А в итоге погибло животное, которому просто не оставили выбора: поселили в зоопарк, вторглись на территорию вольера..

Хотя про краснокнижных животных не совсем согласна: лучше уж сохранить в зоопарке, чем опять не хватило денег на спецзону..

mama Yo 05.07.2016 20:02

[quote="Сентябрьский бриз;7391665"]Мне безумно жаль убитой гориллы[/quote]
да,жаль невинное животное

[quote="Сентябрьский бриз;7391665"]Вина в таких случаях лежит целиком и полностью на человеке[/quote]
да,человек виноват,а животное стало жертвой

Радуга 05.07.2016 20:05

Мне жалко лишь ребёнка получившего колоссальный стресс, мать не оправдываю, но и обвинять её не осмелюсь, не зарекаюсь никогда... Произойти может все что угодно, болтала она по телефону или нет мы этого не знаем. Я читала что она разговаривала со службой 911 и пыталась успокоить попавшего в вальер ребёнка, вокруг все визжали дети плакали - короче был хаос. Прыгнуть она туда вряд ли бы смогла, учитывая свою комплекцию.
Насчёт убийства гориллы - вот пусть меня закидают помидорами, но все эти петиции и возмущения народа для меня лицемерие. Сколько Ежедневно убивают животных на скотобойнях более жестоким способом... А сколько ради забавы - охоты корриды просто различные бои. считаю что сотрудники зоопарка поступили правильно, жалко конечно животинку, но возмущения народа честно не понимаю..

Admin 05.07.2016 21:22

[QUOTE=JuliaRud;7391687]Мне жалко лишь ребёнка получившего колоссальный стресс, мать не оправдываю, но и обвинять её не осмелюсь, не зарекаюсь никогда. считаю что сотрудники зоопарка поступили правильно, жалко конечно животинку, но возмущения народа честно не понимаю..[/QUOTE]
Полностью согласна!

Сентябрьский бриз 05.07.2016 22:49

[QUOTE=JuliaRud;7391687]
Насчёт убийства гориллы - вот пусть меня закидают помидорами, но все эти петиции и возмущения народа для меня лицемерие. Сколько Ежедневно убивают животных на скотобойнях более жестоким способом... А сколько ради забавы - охоты корриды просто различные бои. считаю что сотрудники зоопарка поступили правильно, жалко конечно животинку, но возмущения народа честно не понимаю..[/QUOTE]
Рискнул не согласиться. Это для меня не одно и то же.
Скотобойни. Да, там убивают животных, но заранее для этого выращенных. Охота. Если это не браконьеры, то каждая убиенная особь на счёту у специалистов. То же самое скажу о ловле некоторых видов рыб. Коррида, бои. Жестокая забава людей. Но опять же. Таких животных выращивают специально для этого.
А человек, сначала почти истребивший вид дикого животного, занесшего того в красную книгу, а потом взявшего на себя ответственность за этого вымирающего животного, поместив его в зоопарк, обязан не только обеспечить полную его сохранность (вопрос о вольерах), но и помочь ему выжить и размножиться. Если для этого в зоопарке вместо открытых вольеров поставят железные стены с одним окошечком для посетителей, вот тогда ...не будет претензий к самим животным

Ladda 05.07.2016 22:57

Девочки, признать, что в этом виновата мать не значит зарекаться. Согласна, может со всеми случиться. Но для меня в этой ситуации виноват ни зоопарк, ни архитекторы, ни проэктировщики забора, ни ребёнок шилопопый, а именно мать. Это урок для всех родителей. Отвественность за детей несут они. Если б в этот момент с ребёнком в зоопарке была учительница - Вы бы тоже говорили она не причем, зоопарк неправильный?

[size="1"][color="Silver"][B][I]Добавлено через 4 минуты[/I][/B][/color][/size]

Сотрудники зоопарка молодцы, быстро среагировали, приняли непростое решение и спальни жизнь малышу..

Кыль-Кыль 06.07.2016 08:16

[QUOTE=Сентябрьский бриз;7391740]
А человек, сначала почти истребивший вид дикого животного, занесшего того в красную книгу, а потом взявшего на себя ответственность за этого вымирающего животного, поместив его в зоопарк, обязан не только обеспечить полную его сохранность (вопрос о вольерах), но и помочь ему выжить и размножиться. Если для этого в зоопарке вместо открытых вольеров поставят железные стены с одним окошечком для посетителей, вот тогда ...не будет претензий к самим животным[/QUOTE]

Для спасения вымирающих животных устраивают заповедники. В зоопарк животных помещают для того, чтобы показывать их людям, зарабатывая на этом деньги. Много километровые бункеры с одним окошечком для лицезрения животного в зоопарке...ну, этом по меньшей мере странно.
А вот безопасность человека, тем более заплатившего деньги за посещение данного места, должна соблюдаться!
Мне тоже жаль зверушку, она не виновата, что её туда поместили, что ребенок упал к ней и прочее...
Но в данной ситуации убийство гориллы - единственно верное решение. Это мое мнение, кто-то может считать по-другому.

Родинка 06.07.2016 08:50

[b]Ladda[/b], не, если бы это была училка, её Б вообще с какашками съели!:)

Не, с зоопарками тоже не всё так просто!
И сейчас их цель - не только демонстрация животных, но и сохранение и разведение некоторых видов.

Ещё один интересный аспект: вряд ли в зоопарке есть должность снайпера по отстрелу животных.
Кому-то из персонала (кто вряд ли имеет устойчивый навык стрельбы на поражение по движущимся объектам) поручили быстро и технично пристрелить зверя, которого до этого надо было охранять, пристрелить сразу насмерть. И при этом не попасть в ребёнка.
Просто представьте себе: вот у вас в руках ружьё (винтовка? Пистолет? ХЗ - стрелялка, короче). Скорее всего с оптическим прицелом. Непривычное оружие - вы не стреляете из него каждый день, не приспособлены.
Вокруг толпа зевак, многие с включёнными мобильниками снимают всё на камеру. Там в вольере - подвижный огромный зверь, которого надо сразу наповал, чтобы тот в предсмертной агрессии из-за ран и боли не растерзал ребёнка..и ребенок, в которого тоже совсем не надо попадать!
Вот небось ладошки-то потели..
Жуть!

А гориллу всё равно жалко.
Хоть и решена проблема оптимально

Кыль-Кыль 06.07.2016 09:25

[b]Родинка[/b], а если еще представить, что этот "стрелок" вовсе не хочет убивать гориллу...
Ситуация драматичная со всех сторон.

Ladda 06.07.2016 10:41

[b]Родинка[/b], да, да!!!


Вот видео со снайпером я в интернете не видела, но я и не искала специально. Мне кажется все таки во время ликвидации животного никто не мог снимать видео. Я представляю себе так: приехала полиция, медики, и быстренько всех эвакуировали... Как то так.

Я лично очень люблю зоопарки и считаю для детей это очень познавательное место. В одном зоопарке были очень низкие заборы, которые отделяли публику от слонов и жирафов, больших горилл отделял ров с водой, и тоже невысокий забор, мне по бедро, вот орангутанги находились за высокими стеклянными стенами. Там у них тоже есть свои стандарты. Чтоб и безопасно и видно.. Если б в том зоопарке регулярно падали дети, тогда да нарушена техника безопасности. Для меня зоопарк это все таки зона повышенного риска, все может случиться.

Родинка 06.07.2016 10:42

[b]Кыль-Кыль[/b], знаешь, в большинстве своём людям претит убийство.
Тем более гориллы, которая так похожа на человека..
А если приходишь на работу каждый день к этим зверям, которые уже как родные, хоть и дикие..
Бррррр!
Драматическая ситуация :(
Всех жалко: и киндера, которому всю жизнь знать, что из-за него убили гориллу. Маму жалко, она там поседела небось..и укорять будет себя ещё долго..
И гориллу. Да. Мне очень жалко зверя!
И стрелка..
И руководство зоопарка: непростое решение..

Ladda 06.07.2016 10:49

И мне гориллу жаль. У этого вида продолжительность жизни около 35 лет, а ему было всего 17. И там две самки гориллы остались..

Родинка 06.07.2016 10:57

[b]Ladda[/b], воооо, чисто по-бабски мне теперь и женщин гориллы жалко :(

Сентябрьский бриз 06.07.2016 13:09

[QUOTE=Кыль-Кыль;7391803]Для спасения вымирающих животных устраивают заповедники. В зоопарк животных помещают для того, чтобы показывать их людям, зарабатывая на этом деньги. Много километровые бункеры с одним окошечком для лицезрения животного в зоопарке...ну, этом по меньшей мере странно.
А вот безопасность человека, тем более заплатившего деньги за посещение данного места, должна соблюдаться!
Мне тоже жаль зверушку, она не виновата, что её туда поместили, что ребенок упал к ней и прочее...
Но в данной ситуации убийство гориллы - единственно верное решение. Это мое мнение, кто-то может считать по-другому.[/QUOTE]
Про заповедники я писала в своём первом посте. И про то, что если уж зоопарк взял к себе вымирающий вид животного, чтобы выставить его на обозрение окружающим, так пусть обеспечит его сохранность. Каким образом? Оградив его от любого возможного контакта с посетителями. Про бункеры, понятное дело, я утрировала.
Я считаю, что в зоопарке прежде всего должна соблюдаться безопасность животных. Потому как в любом случае человек прикроется протоколом и скажет, что человеческая жизнь дороже. В этот раз упал невинный мальчик, а был бы какой-нибудь психопат, возомнивший себя Тарзаном и сиганувший намеренно, вот тогда бы ситация приобрела немного другой оттенок. Зоопарк не имеет права рисковать ни жизнью человека, ни жизнью животных. В данном конкретном случае руководство приняло не правильное, а неизбежное решение, доведя ситуацию до критической. И по хорошему обязано понести юридическую ответственность.


Текущее время: 01:50. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
vB.Sponsors