02.03.2012, 18:26 | |
Мама-профи
Регистрация: 13.02.2009
Адрес: москва
Сообщений: 592
Вес репутации: 279928 |
5-ку получишь за домашку! Правда вот с исо мне как-то сомнительно немного Как-то мыльно очень по мне, и других нежелательных эффектов кажется добавлется больше, чем шумов, правда мож с глазами моими чего-то не то...
|
02.03.2012, 22:29 | ||
Мама-профи
Регистрация: 10.12.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 499
Вес репутации: 20614 |
Цитата:
Объектив то китовый((( других эффектов до фига - с увеличением исо повышается резкость и постепенно насыщенность цветов теряется, но это тоже хорошо увидеть! |
|
03.03.2012, 02:22 | |
Мама-профи
Регистрация: 13.02.2009
Адрес: москва
Сообщений: 592
Вес репутации: 279928 |
Тань, ну фотки когда такие нечистые кажутся, по идее суть этого задания я понимаю так,что на низких исо надо получить картинку скажем так прозрачную, ну чистую, не знаю как ещё объяснить, а вот с повышением исо увидеть крапинки- шумы. Я не знаю, как вам говорили проводить это задание какие параметры менять, выдержку-диафрагму и тд.
|
03.03.2012, 03:34 | |
Мама-профи
Регистрация: 13.02.2009
Адрес: москва
Сообщений: 592
Вес репутации: 279928 |
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Тань, вот посмотри по этой ссылке, мне кажется пример с картами очень удачно показывает разницу на 100 и на 12800, понятно,что твоя камера не даст исо 12800, но она шуметь начнет так, как 60д на 12800 значительно раньше. Вот про чистую картинку, о которой говорила на низких исо.
|
03.03.2012, 09:12 | |
Мама-теоретик
Регистрация: 26.03.2010
Адрес: Россия, Ставрополь
Сообщений: 74
Вес репутации: 111 |
Девочки привет! Я вот читаю вас, и так поняла, что чем выше исо, тем больше добавляется шумов? Т.е. нужно снимки на низких исо делать для большей четкости? А высокие когда использовать, ночью? Простите если задаю глупые вопросы, но я ж чайник пока
|
03.03.2012, 14:14 | ||
Мама-профи
Регистрация: 10.12.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 499
Вес репутации: 20614 |
Цитата:
Не совсем так, шумы - это крапинки, как рябь на телевизоре. А четкость (резкость) как раз на низких ИСО меньше, поэтому надо со штатива снимать при 100, 200. |
|
03.03.2012, 18:53 | ||
Мама-профи
Регистрация: 13.02.2009
Адрес: москва
Сообщений: 592
Вес репутации: 279928 |
Цитата:
про исо 100,200 и штатив, совсем не так. Все зависит от условий освещения, если съемка на улице не в сумерки, а днем, 100-200 будет оптимальным исо, ну максимум 400. И штатив здесь ни к чему, поскольку в таких условиях на обычной диафрагме выдержка будет приемлема для съемки с рук. В недостаточных условиях освещения, увеличится выдержка,если нет возможности использовать штатив или объект движется, то повышая исо, мы повышаем качество фотографии, и так будет пока не превысим оптимальное исо. Вот и вся хитрость. |
|
03.03.2012, 22:20 | |
Мама-профи
Регистрация: 10.12.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 499
Вес репутации: 20614 |
ох, Катюша, уменя стооолько информации в голове, мне надо ее переваритЬ! ПОТОМ ПЕРЕЧИТАЮ ТВОЙ ПОСТ И ОБДУМАЮ))))
про режим "Р", там вспышка автоматически не включается) Про Никон и Кэнон)))... у двоих из нашей группы Никон, у четверых Кэнон. То что у Кэнонов в меню, у Никонов зачастую на корпусе в виде кнопок, новичку наверное Никон удобнее, нот это сколькож пальцев надо иметь, чтоб все их нажимать. По поводу популярных здесь Кэнонов 1100, они действительно достаточно сильно урезаны в функциях, например нет "репетитора резкости", и режима "замера по точке" и еще одного режима, все не критично и можно сделать вручную, но все же стало понятно почему Д1100 немного дешевле) |
04.03.2012, 00:14 | ||
Мама-профи
Регистрация: 13.02.2009
Адрес: москва
Сообщений: 592
Вес репутации: 279928 |
Цитата:
|
|
04.03.2012, 00:18 | ||
Мама-профи
Регистрация: 10.12.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 499
Вес репутации: 20614 |
Цитата:
|
|
04.03.2012, 00:41 | ||
Мама-профи
Регистрация: 10.12.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 499
Вес репутации: 20614 |
Цитата:
Завтра приблизительные варианты посмотрим по цене, на 30 можно неплохой фотоаппарат приобрести |
|
04.03.2012, 01:05 | ||
Мама-профи
Регистрация: 13.02.2009
Адрес: москва
Сообщений: 592
Вес репутации: 279928 |
Цитата:
С объективом хотела, тк кит укомплектовали светосильным штатником 17-50/2.8 Вместе с тушкой если покупать, то объектив стоит всего 350 евро, если отдельно-500евро. Вот и хотела вместе с объективом за 1600купить, а заодно продать в комис.магазин свой с 2-мя объективами, посчитала, что мне всего пришлось бы доплатить 700 евро или чуть больше и на руках нормальниый зум, хорошая тушка и приличный портретник. Все что надо для полного счастья)) На ФФ пока не созрела все же Вот кстати только-только читала по фотографиям и опть же наткнулась на рассуждения о высоком исо. Современные камеры уже выдают десятки тысяч расширенные значения, но все как один твердят- оптимальное исо 200, максимум 400. Все остальное- как безвыходная ситуация в условия плохого освещения. Но при этом в жертву идут цвета и ДД. Что такое жесткость? Что-то очень на фотошоп толкает)) |
|