19.07.2010, 22:55 | ||||
Мама-профи
Регистрация: 11.07.2010
Адрес: нет меня
Сообщений: 687
Вес репутации: 1286 |
Отвечу и Юлечке словами К.С.Льюиса: " в наши дни очень трудно обратить необразованного человека, потому что ему все нипочем. Популярная наука, правила его узкого круга, политические штампы и т.п. заключили его в темницу искусственного мира, который он считает единственно правильным. Для него нет тайн. Он все знает. Человеку же культурному приходится видеть, что мир сложен и что окончательная истина, какой бы она ни была, обязана быть странной."
Вот ваши высказывания: "церковь мешает общаться с богом", "я общаюсь с богом, космосом и его энергией", "космос и вселенная это доказано, а бог нет", "религия нужна, чтобы управлять людьми", "я уже 10 раз сказала, что в бога верю", "исламисты хотят ввести новую мировую религию", "церковь зомбирует", "если не будет религии-народу не нужна будет власть". Образ первого или второго человека вы увидели в себе? Я уверена, что это вас зомбировали, перекроили под себя СМИ, вам внушили все эти странные речи. И, скорее всего, того, что я сейчас пишу вы не поймете, но это ничего другие прочитают и поймут. Да, массовое сознание любит простые ответы. А Православие невозможно вместить в простенький рецепт. В Православии много сложностей, противоречий, не понятных людям вопросов, споров... То, ЧТО сложно, может отпугнуть человека не привыкшего к самостоятельному интеллектуальному труду. Но это привлечет людей думающих. То, что пугает одних, вызывает доверие у других. Остановимся на некоторых ваших словах: Цитата:
или вот это, вообще прикольно: Цитата:
Цитата:
|
|||
19.07.2010, 23:32 | ||
Мама-профи
Регистрация: 11.07.2010
Адрес: нет меня
Сообщений: 687
Вес репутации: 1286 |
Следующий ответ для Пушистого Катёнка!
Здравствуйте! Приятного вам времени суток. Вот ответ и на ваш возмущенный крик, не удивляйтесь, я тоже долгое время была возмущена по этому поводу!!!! (вот ведь как нам мозги в школе промыли!) пришлось поискать ответ.... Цитата:
*Бог - Любовь? Любовь! *Как же он допустил то, что есть ад? Почему Его создание, Его возлюбленное чадо будет мучится в аду? В ответ Священное Писание не дает однозначный ответ, но обращаясь к трудам православных богословов можно что-то разглядеть. Мне лично импонирует т.зр. профессора московской духовной семинарии А.И.Осипова о том, что ада(типа огненного озера с чертиками) нет, есть такое место в котором будут находится люди, которые при жизни не научились быть с Богом, с Его Светом. И после смерти, соответственно они не смогут находится рядом, т.к. это "Огонь есмь да не опалишися". Подробнее можно прочитать здесь [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] 2. к сожалению не нашла того текста, какой искала. Текст А.Кураева, что-то о Копернике и мн.др. которые якобы подверглись гонениям со стороны католической церкви. Если интересно найдите и почитайте. Нашла вот этот текст, он более сухой... Бога нет, потому что… 1. Наука доказала, что Бога нет Это утверждение не имеет под собой никаких оснований и является чисто пропагандистским. Научного доказательства небытия Бога не только не существует, но и принципиально не может существовать, по меньшей мере, по следующим причинам. Во-первых, наука, естествознание в целом, по определению[65], занимается изучением этого, посюстороннего мира[66]. Поэтому основная религиозная истина – существование Бога - в принципе не может быть предметом научного опровержения. Во-вторых, иметь наиболее достоверное знание о том, что доказывает и что опровергает наука, могут, естественно, люди науки, ученые. Поэтому факт наличия огромного числа крупнейших ученых, верующих в Бога и во Христа, является самым убедительным свидетельством того, что наука не опровергает бытия Бога. Достаточно привести имена лишь некоторых всемирно известных верующих ученых: каноник Н. Коперник (†1543), совершивший переворот в астрономии; И. Кеплер (†1630), обосновавший гелиоцентрическую систему; Б. Паскаль (†1662) — физик, математик, религиозный мыслитель, основоположник классической гидростатики; И. Ньютон (†1727) — физик, математик, астроном; М. Ломоносов (†1765) - ученый-энциклопедист; Л. Гальвани (†1798) — физиолог, один из основоположников учения об электрическом токе; А. Ампер (†1856) —основоположник электродинамики; А. Вольта (†1872) — также один из основателей учения об электричестве; Г. Мендель (†1884) — августинский монах, основоположник генетики; Ж. Дюма (†1884) — основоположник органической химии; С. Ковалевская (†1891) — математик; Л. Пастер (†1895) — отец современной микробиологии и иммунологии; А. Попов (†1906) — изобретатель радио; Д. Менделеев (†1907) — создатель периодической системы химических элементов; И. Павлов (†1936) — отец физиологии; П. Флоренский (†1937) — священник, богослов,ученый-энциклопедист; Э. Шрёдингер (†1955) — один из создателей квантовой механики; Б. Филатов (†1956) — офтальмолог; Л. Бройль (†1987) — один из создателей квантовой механики; Ч. Таунс (†1988) — один из создателей квантовой электроники; и многие, многие другие. В-третьих, “на любом уровне развития цивилизации наши знания будут представлять лишь конечный островок в бесконечном океане непознанного, неизвестного, неизведанного”[67]. Научные знания никогда не смогут дать человеку возможность охватить все бытие в целом, следовательно, никогда в принципе нельзя будет и научно утверждать о небытии Бога, даже если бы Бога не было. Атеизм, утверждающий обратное, оказывается концепцией, прямо противоречащей одному из самых элементарных научных выводов. А.И.Осипов |
|
19.07.2010, 23:59 | |
Мама-любитель
Регистрация: 12.12.2008
Адрес: Калининград
Сообщений: 370
Вес репутации: 470 |
добрый вечер.. я вот читаю kissa.. прям ностальжи мучает.. была у нас в офисе уборщица иеговистка.. так она своей "добротой" и "смирением" весь мозг засирала мне по утрам..
Такие локаничные и ответы обычно сектанты отслюнявливают.. простите.. у меня вы почему то вызываете стойкую ассоциацию с "пыльными" и нечесанными юношами и девушками которые в парке или в универе пытались ухватить за руки и задать вопрос "Вы хотите познать Бога???" или "Вы знаете откуда произошла вселенная??"" или мой любимый вопрос что то там про сексуальное воздержание до брака...а когда их посылаешь откровенно .. они обиженно вслед кричат.. ваша вера Вас не спасает.. это я все к чему...писание одно.. нониманий и толкований дохуа... |
20.07.2010, 00:13 | |
Мама-профи
Регистрация: 11.07.2010
Адрес: нет меня
Сообщений: 687
Вес репутации: 1286 |
добрый вечер, Кисюня! А я была уверена, что у свидетелей Иеговы униформа и они не имеют права появляться на людям нечесанными.
да. к чему вы все это? с чем вы лично не согласны? ЗЫ:ваша вера действительно может не спасти, если "откровенно посылать". |
20.07.2010, 00:14 | ||
Мама-профи
Регистрация: 28.02.2009
Адрес: Москва, СЗАО
Сообщений: 875
Вес репутации: 221 |
Цитата:
|
|
20.07.2010, 00:17 | ||
Мама-профи
Регистрация: 28.02.2009
Адрес: Москва, СЗАО
Сообщений: 875
Вес репутации: 221 |
Цитата:
|
|
20.07.2010, 00:20 | |||
Мама-профи
Регистрация: 28.02.2009
Адрес: Москва, СЗАО
Сообщений: 875
Вес репутации: 221 |
Цитата:
а связь человека и космоса - это мое мнение. вы все посты перевираете.. Зачем? вам скучно? Цитата:
|
||
20.07.2010, 00:22 | ||
Мама-профи
Регистрация: 11.07.2010
Адрес: нет меня
Сообщений: 687
Вес репутации: 1286 |
Цитата:
Евангелие от Иоанна (20:25-29) 25 Другие ученики сказали ему: мы видели Господа. Но он сказал им: если не увижу на руках Его ран от гвоздей, и не вложу перста моего в раны от гвоздей, и не вложу руки моей в ребра Его, не поверю. 26 После восьми дней опять были в доме ученики Его, и Фома с ними. Пришел Иисус, когда двери были заперты, стал посреди них и сказал: мир вам! 27 Потом говорит Фоме: подай перст твой сюда и посмотри руки Мои; подай руку твою и вложи в ребра Мои; и не будь неверующим, но верующим. 28 Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой! 29 Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие. |
|
20.07.2010, 00:29 | ||
Мама-мудрец
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: МОСКВА, Теплый Стан
Сообщений: 2,156
Вес репутации: 3549 |
Цитата:
А вот использовать библейские писания в качестве свидетельских показаний не очень корректно... |
|
20.07.2010, 00:33 | |
Мама-профи
Регистрация: 11.07.2010
Адрес: нет меня
Сообщений: 687
Вес репутации: 1286 |
Матф.7:6 Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас. Если так будет идти разговор, придется прекратить общение. Конструктивнее девочки! Предлагайте темы для разговора, а не эмоции. |
20.07.2010, 00:34 | |
Мама-любитель
Регистрация: 12.12.2008
Адрес: Калининград
Сообщений: 370
Вес репутации: 470 |
вот.. и я к тому же писала выше сказанное.. Библия она конечно книга жизни.. но все же это не доказанный научный труд.. а посему согласна с Liolina. не апеллируйте к писанию...
а вот Иеговисты не имеют формы.. и лазют в чем прийдется (чаще в гуманитарке, вот мол как нам помогают).. это я точно знаю... |
20.07.2010, 00:40 | ||
Мама-профи
Регистрация: 11.07.2010
Адрес: нет меня
Сообщений: 687
Вес репутации: 1286 |
Цитата:
а гуманитарка это что такое? сэконд-хэнд? Да, кстати, Иегова - одно из имен Бога, не стоит его склонять. Это тоже не мое мнение, а мнение Иерея Александра Дягилева. Основы полемики со Свидетелями Иеговы - - Ч.2. 9,63 Мб - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] ЗЫ: если не опираться на Библию, тогда на что можно? Вы же не поверите словам святых людей, если я вам начну цитировать их изречения. На мой опыт тоже как то не приходится надеяться(как бы и надеяться не на что). И вообще, Кисюня, я по вашим постам не поняла, что вы то хотите от нашего общения. У вас на любой пост, любого собеседника противоположное мнение. Или вы "как Баба-Яга всегда против"? |
|
20.07.2010, 00:48 | ||
Мама-профи
Регистрация: 11.07.2010
Адрес: нет меня
Сообщений: 687
Вес репутации: 1286 |
Цитата:
Да кстати, Юляшка, Женечка, Анечка Гринчевская, добро пожаловать! присоединяйтесь к разговору! Юляшка, простите, я не разобравшись в чем тут дело (увидела иконоборчество, Библия неправильная) и вальнула про сектантов. Вы более человечная, чем многие здесь на форуме, и уж безусловно более православная, чем я. (уж я то ни разу не ходила мыть полы в церкви). Вы молодец. А священник? Но ведь, при всем его безобразии, он к вам не целоваться пьяный полез, а проповедовать, что уже слава Богу! Танечка! Ваши посты слишком эмоциональные, но хорошие, вы умная женщина! Особенно мне понравился отзыв на статью Lionilы, жаль, что никто не заметил его. |
|
20.07.2010, 00:53 | |
Мама-мудрец
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: МОСКВА, Теплый Стан
Сообщений: 2,156
Вес репутации: 3549 |
Да хрен с ним, с Дягилевым, это мнение еще и Булгакова Кстати, вы в курсе, что его "Мастера и Маргариту" называют Евангелием от Сатаны? Так вот мне булгаковский образ Иисуса гораздо больше импонирует, чем классический библейский вариант, мне кажется он и был таким - простодушно-мудрым пророком, ни на что не претендующим, и ставшим просто разменной монетой в руках стяжателей, создавших новую религию спекуляцией на его образе..
|
20.07.2010, 01:01 | ||
Мама-профи
Регистрация: 28.02.2009
Адрес: Москва, СЗАО
Сообщений: 875
Вес репутации: 221 |
Цитата:
вы считаете верным только ваше мнение. если кто не согласен, так можно и цитатку вставить из библии, а что? это ж там написано, этож не я так говорю )) |
|