![]() |
||
Мама-гуру
Регистрация: 07.09.2010
Адрес: Зазаборье
Сообщений: 3,116
Вес репутации: 656397 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
![]() Ну вот если два фото рядом поставить, но на первом задний план более размыт чтоли и цвета более глубокие, и шар лучше выделяется, а на втором шарик больше с фоном сливается... ну мне так видится.... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
Мама-легенда
Регистрация: 17.01.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 9,231
Вес репутации: 4125859 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Мне вот где шарик ближе к центру тоже из-за фона не понравилась. А так в принципе, согласна...По центру симпотичнее смотрится.
Юль, пасибки за критику. Согласна на 100%. Уже када грузила, увидела свою "тушку" в шарике ![]() Это снимала во дворе. У нас ёлка в беседке (беседка деревянная, поэтому и кажется, что в помещении. Гулять пойдем - могу сфотать издалека вид )с НГ еще стоит ![]() ![]() Добавлено через 2 минуты Еще кошку свою сфоткала на фоне ёлок, но мне не нравится фокус(( Не получается никак сфокусироваться на заднем плане. Наверное, это у всех мыльниц так... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
Мама-легенда
Регистрация: 19.07.2007
Адрес: Россия, Тверь
Сообщений: 8,452
Вес репутации: 1836126 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
А..вот как...
Кошка здорово вышла...такая классная пушистая..черная,на белом снегу и в веточках..супер..жалко,что только на маленькой..а на большой она размыта ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
Мама-эксперт
Регистрация: 23.10.2010
Адрес: Украина, Донецк-Макеевка
Сообщений: 1,144
Вес репутации: 103863 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Кыль-Кыль, рыжеватый шарик хорош!
Я сегодня с уловом... попробовала учесть прошлые недостатки, получилось не очень(( Конечно, хотелось потренироваться, но Кир такую истерику закатил, что пришлось срочно бежать домой. Одной рукой фоткала, другой санки везла ![]() Добавлено через 21 минуту ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Многострадальный шарик ![]() Первое и второе фото - сильно сливаются ветки с фоном, да? Большие Добавлено через 15 минут читаю сейчас и не совсем понимаю. Чем длиннее выдержка, тем больше света проходит, правильно? Соответственно, и фото должно быть светлее? |
![]() |
![]() |
![]() |
|
Мама-гуру
Регистрация: 01.11.2010
Адрес: Нальчик была Oluse4ka
Сообщений: 2,888
Вес репутации: 711574 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Девченкит фотки супер!!
Нин, 7,8,9 вообще классно вышли!!!! Тань хорошие снимочки,но сразу твое отражение смутило) Если бы котик был бы в фокусе,было бы бомбовское фото вообще!!!! *Dolce Vita*, здоровские фоточки!Ток мне опять света маловато как всегда) chinchilla, Прищепки обалденные вышли!!! Ну вот если проще говорить фотка на 1/500 будет темнее чем фотка на 1/50, но есть шанс сделать нечеткий кадр. можно выдержку сделать 1/250 например, но исо поставить на 800 или даже 1600 и получится светлее и четче) Я девочки не проф фотограф, все учила из инета и методом научного тыка,так что можете меня не слушать и ругаться)) |
![]() |
![]() |
![]() |
|
Мама-легенда
Регистрация: 16.05.2009
Адрес: Тюмень. Была КаролинКА
Сообщений: 3,865
Вес репутации: 420788 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Спасибо девочки, света дааа маловато, мне самой его всегда мало))))
А фоточки двухлетней давности, молодая была, неопытная)))) Жду тему следующей недельки, надеюсь доча уже в сад пойдет и у меня будет время для фотографий!)) |
![]() |
![]() |
![]() |
|
Мама-легенда
Регистрация: 19.07.2007
Адрес: Россия, Тверь
Сообщений: 8,452
Вес репутации: 1836126 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Насть..самое-самое это прищепки...реально
![]() ![]() ![]() Ещё вертолетики понравились...не знаю..как они правильно называются ![]() В первой наверно задний фон смущает..как то оч. четко он поделен на белое и черное...образно ![]() А шарик наверно сбоку бы сняла...чтобы была линия...из веревки ![]() ![]() Насть,в принципе ты правильно пишешь..чем длиннее..тем больше света..Но то ли ты вкладываешь в слово длиннее...Например..вот Оля пишет 1/500с-это короткая..и чем больше число после дроби,тем она короче...Большие выдержки это 1/60...1с. и т.д.Там уже надо со штатива снимать... Вот более или менее примеры нашла [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Попробуй почитать..были более удачные примеры..но когда комп полетел все ссылки пропали...Но тут вроде ничего так написано....Если что,потом удалю ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
Мама-эксперт
Регистрация: 23.10.2010
Адрес: Украина, Донецк-Макеевка
Сообщений: 1,144
Вес репутации: 103863 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Юлик, спасибо! Завтра с шариком попробую повторить, если не растает все.
Я так понимаю, первые два фото - веточки лучше было снимать полностью на фоне ствола, да? А миша никому не понравился?))))))) Это любимый киндерёнок Кира))) Стоит, несчастный, мёрзнет... |
![]() |
![]() |
![]() |
|
Мама-легенда
Регистрация: 19.07.2007
Адрес: Россия, Тверь
Сообщений: 8,452
Вес репутации: 1836126 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Насть..про веточки даже не знаю..надо смотреть в процессе так сказать..может на фоне др. веточек..не знаю...честно
![]() Может с разных сторон поснимать и посмотреть ![]() Мишка...не знаю..фото как фото...каких-то эмоций ярких нет ![]() ![]() |
![]() |
![]() |