Обсуждение награждений (часть 3)

[Siva]

я влезу
наказывать в случае обнаружения обмана безусловно надо...предлагаю вот что...первый раз - лишить возможности в следующем сезоне участвовать во всех номинациях...при повторном случае - установить запрет на год..то есть четыре сезона...

[Заводная апельсинка]

Я так понимаю, ввиду того, что это бессовестный обман, все за то, чтобы не допускать следующий сезон ко всем номинациям?
Но ведь в каких-то наградах человек может участвовать наравне со всеми и по-честному. Например ник или симпатия.

[Чихкошка]

Сообщение от Заводная апельсинка

Я так понимаю, ввиду того, что это бессовестный обман, все за то, чтобы не допускать следующий сезон ко всем номинациям?
Но ведь в каких-то наградах человек может участвовать наравне со всеми и по-честному. Например ник или симпатия.

А мне кажется,что в этом и есть наказание, попался в одном месте, а пролетел потом везде!

[sashinatasha]

Сообщение от Чихкошка

А мне кажется,что в этом и есть наказание, попался в одном месте, а пролетел потом везде!

+1. и уже в двух местах)

[Firewolf]

Именно так. Я выше писала. Не важно на чем попался - отстранить везед на один сезон в воспитательных целях. А если потом опять попадется - то согласна с Сивой - на год отстранить.

[Чихкошка]

Сообщение от Siva

я влезу
наказывать в случае обнаружения обмана безусловно надо...предлагаю вот что...первый раз - лишить возможности в следующем сезоне участвовать во всех номинациях...при повторном случае - установить запрет на год..то есть четыре сезона...

Сообщение от Firewolf

Именно так. Я выше писала. Не важно на чем попался - отстранить везед на один сезон в воспитательных целях. А если потом опять попадется - то согласна с Сивой - на год отстранить.

С этим я тоже полностью согласна

[Заводная апельсинка]

Я поняла вас, девочки Спасибо за мнения

[Firewolf]

Сообщение от Заводная апельсинка

Но ведь в каких-то наградах человек может участвовать наравне со всеми и по-честному. Например ник или симпатия.

Ну и пусть участвует. Через сезон. На ник форума всегда желающих много, так что и без нарушителя будет за кого голосовать. Кстати и тут есть простор для нарушения правил. А о какой симпатии может идти речь после таких безобразий?

[Заводная апельсинка]

Сообщение от Firewolf

Ну и пусть участвует. Через сезон. На ник форума всегда желающих много, так что и без нарушителя будет за кого голосовать. Кстати и тут есть простор для нарушения правил. А о какой симпатии может идти речь после таких безобразий?

Тут уж дело каждого. Это для тебя, меня не симпатичен становится человек, а кто-то простит и забудет

[Чихкошка]

Сообщение от Firewolf

Ну и пусть участвует. Через сезон. На ник форума всегда желающих много, так что и без нарушителя будет за кого голосовать. Кстати и тут есть простор для нарушения правил. А о какой симпатии может идти речь после таких безобразий?

А есть же те, кто и не знал о этих проделках!Они и дальше будут голосовать

[Firewolf]

Ну, тут уж личное дело каждого. Я считаю что задача модераторов создать такие условия, в которых сыграть нечестно будет сложно. А что уж там для себя решат избиратели - это на их совести или доброте

А вот еще вопрос по сиделкину форума. Просто вопрос, не предложение, не наезд. Туда номинируют строго на глаз? Типа "часто вижу" и все? Потому что смотрела список кандидатов - некоторые ники вообще впервые вижу, а они оказывается завсегдатаи. А кого-то вижу частенько, а за них практически не голосуют. То есть люди голосуют за тех с кем общаются. Болталочники за болталочников, дневниковые мамы за тех, кого в дневниках видят и т.д. Так получается? или есть какой-то формальный критерий, о котором я не знаю? Я то обычно голосую за того, кого я часто вижу, но получается, что из круга своих друзей, так как по поводу остальных просто не обращала внимания. А теперь вот подумала, что не очень объективно так. В следующий раз хотелось бы основываться не на личных симпатиях, а на каком-то критерии...

[Чихкошка]

Сообщение от Firewolf

Ну, тут уж личное дело каждого. Я считаю что задача модераторов создать такие условия, в которых сыграть нечестно будет сложно. А что уж там для себя решат избиратели - это на их совести или доброте

А вот еще вопрос по сиделкину форума. Просто вопрос, не предложение, не наезд. Туда номинируют строго на глаз? Типа "часто вижу" и все? Потому что смотрела список кандидатов - некоторые ники вообще впервые вижу, а они оказывается завсегдатаи. А кого-то вижу частенько, а за них практически не голосуют. То есть люди голосуют за тех с кем общаются. Болталочники за болталочников, дневниковые мамы за тех, кого в дневниках видят и т.д. Так получается? или есть какой-то формальный критерий, о котором я не знаю? Я то обычно голосую за того, кого я часто вижу, но получается, что из круга своих друзей, так как по поводу остальных просто не обращала внимания. А теперь вот подумала, что не очень объективно так. В следующий раз хотелось бы основываться не на личных симпатиях, а на каком-то критерии...

Мне кажется,что много где на форуме голосуют из личных симпатий и ничего тут не поделать Просто из личных симпатий же тоже выбрать надо. В рукоделках тех же, я со всеми хорошо общаюсь, но выбираю ту работу, которая больше нравится. Так и в сиделкине также, все равно голосую за того, кого чаще на форуме вижу.

[Firewolf]

Сообщение от Чихкошка

А есть же те, кто и не знал о этих проделках!Они и дальше будут голосовать

Ну в самой номинации написали за что снимается кандидат. Со ссылками на доказательства. Если избиратель следит за данной номинацией - то будет в курсе. Я вот в каких голосую - после закрытия голосования перечитываю тему, вдруг что новое интересное узнаю. Есть номинации в которые я не лезу, так как мне неинтересно или я в этом нифига не понимаю. Автолюбитель например. Я вообще машин боюсь, в соответствующие темы не заглядываю и в голосование не лезу - пусть голосуют те, кто в теме.

[Заводная апельсинка]

Сообщение от Чихкошка

А есть же те, кто и не знал о этих проделках!Они и дальше будут голосовать

+1

Сообщение от Firewolf

А вот еще вопрос по сиделкину форума. Просто вопрос, не предложение, не наезд. Туда номинируют строго на глаз? Типа "часто вижу" и все? Потому что смотрела список кандидатов - некоторые ники вообще впервые вижу, а они оказывается завсегдатаи. А кого-то вижу частенько, а за них практически не голосуют. То есть люди голосуют за тех с кем общаются. Болталочники за болталочников, дневниковые мамы за тех, кого в дневниках видят и т.д. Так получается? или есть какой-то формальный критерий, о котором я не знаю? Я то обычно голосую за того, кого я часто вижу, но получается, что из круга своих друзей, так как по поводу остальных просто не обращала внимания. А теперь вот подумала, что не очень объективно так. В следующий раз хотелось бы основываться не на личных симпатиях, а на каком-то критерии...

Да нет никакого критерия И естественно голосуют за того, кого чаще видят. А если ты сидишь в болталке постоянно, то и видишь ты свою подружку по пузику И это не личные симпатии, а круг общения.

[Firewolf]

Сообщение от Чихкошка

Мне кажется,что много где на форуме голосуют из личных симпатий и ничего тут не поделать

Поэтому я и говорю за себя. Я стараюсь голосовать объективно везде. И мне интересно можно ли как-то измерить "сиделкина". А за других я говорить не могу. И даже если мне кажется что кто-то голосует не так - я не имею правов моральных указывать человеку. Недавно на эту тему долго общались с одной форумчанкой. То, что каждый голосует по каким-то своим личным убеждениям, - это одно из условий игры и его надо принять как данность. Хочешь победить не взирая на чьи-то симпатии и антипатии - будь на три головы выше других. А иначе никак.

[Firewolf]

Сообщение от Заводная апельсинка

Да нет никакого критерия И естественно голосуют за того, кого чаще видят. А если ты сидишь в болталке постоянно, то и видишь ты свою подружку по пузику И это не личные симпатии, а круг общения.

Ну да, я про это и говорила.

[Sunshine]

5 копеек вставлю
Полностью согласна с девочками,что для профилактики,как минимум на один сезон,необходимо отстранить нарушителя!
Не очень приятно осознавать,когда человек проявляет такое неуважение...и ради чего? Наградки? Из-за этого портить отношение к себе на форуме?! Вот это мне непонятно...

[Чихкошка]

Сообщение от Firewolf

Поэтому я и говорю за себя. Я стараюсь голосовать объективно везде. И мне интересно можно ли как-то измерить "сиделкина". А за других я говорить не могу. И даже если мне кажется что кто-то голосует не так - я не имею правов моральных указывать человеку. Недавно на эту тему долго общались с одной форумчанкой. То, что каждый голосует по каким-то своим личным убеждениям, - это одно из условий игры и его надо принять как данность. Хочешь победить не взирая на чьи-то симпатии и антипатии - будь на три головы выше других. А иначе никак.

В любом случае тот, кто действительно больше всего сидит на форуме, выигрывает! Смотри, например, мне нравится Маша и Катя, но чаще я вижу Юлю, допустим. Вот я голосую по симпатии за Машу, Катю и Юлю, другой участник на Марину, и Вику по симпатии и за Юлю, потому что на самом деле ее часто видит, и т.д.Так Юля и победит Вероника же вон у нас сиделкин! Потому что по всему форуму сидит

[Заводная апельсинка]

Девчат, только я сразу оговорюсь, что Аня будет допущена к след сезону, т.к. дополнения будут внесены только сейчас.

[Firewolf]

Саш, хотя бы из затейницы надо исключить, раз уж там она попалась. Поправки-поправками, но тут-то уж не поспоришь. Даже в конкурсах нарушители не допускаются к следующему конкурсу, а тут сезонные награды.