Обсуждение награждений (часть 3)

[Заводная апельсинка]

Сообщение от Firewolf

Саш, хотя бы из затейницы надо исключить, раз уж там она попалась. Поправки-поправками, но тут-то уж не поспоришь. Даже в конкурсах нарушители не допускаются к следующему конкурсу, а тут сезонные награды.

Так в конкурсах это прописано, а тут нет. И это будет выглядеть как предвзятое отношение, хоть и логичное. С номинации сняли? Сняли.

[Firewolf]

Сообщение от Чихкошка

В любом случае тот, кто действительно больше всего сидит на форуме, выигрывает! Смотри, например, мне нравится Маша и Катя, но чаще я вижу Юлю, допустим. Вот я голосую по симпатии за Машу, Катю и Юлю, другой участник на Марину, и Вику по симпатии и за Юлю, потому что на самом деле ее часто видит, и т.д.Так Юля и победит Вероника же вон у нас сиделкин! Потому что по всему форуму сидит

Ну вероника - отдельный разговор. Она и сиделкин, и флудильщик по праву. Действительно всегда и везде

А вот по прошедшему голосованию. Я не знаю кто меня номинировал, сама я даже не подумала об этой номинации. Но по факту я на форуме часов 18 в сутки. Но я в играх, в дневничке, в болталке и в своей теме по ФШ отписываюсь, а больше - редко где. Хотя постоянно здесь, что-то читаю, просто молча. Очень много общаюсь в личке, но это тоже не на виду. Вот и получается, что вроде всегда на форуме, а никто не знает. И в голосовании меня отметила только Байкалочка, с которой мы играем. Мои "переписчики" голосовали за других, вероятно, потому что те еще и в темах часто пишут. Таким образом тут не только круг общения, но еще и письменные доказательства присутствия. Это я сейчас размышляю, ни в коем случае не жалуюсь.
А вот победитель номинации - Аленушка. Я ее нигде практически не видела. Верю, что она сиделкин, но мне не попадалась, в каких-то других темах значит общается.
Дасенка мне попадается часто в разных темах - но за нее тоже мало голосов Ну, короче для меня прошедшее голосование выглядело странно. Поэтому и спрашивала про критерии. Я же не буду каждый день смотреть кто он-лайн и записывать, чтоб потом проголосовать за того, кто всегда. Я знаю только за тех, с кем общаюсь. Вот Вика - я с ней встречаюсь нечасто, но в какое б время суток я ей не написала - ответ приходит сразу - значит она где-то здесь

Так что сиделкин у нас не тот, кто всегда он-лайн, а тот, кто всегда отписывается. Это не в укор, это видимо тот самый критерий.

[Firewolf]

Сообщение от Заводная апельсинка

Так в конкурсах это прописано, а тут нет. И это будет выглядеть как предвзятое отношение, хоть и логичное. С номинации сняли? Сняли.

И не поспоришь... Надо прописывать... Это мы с супругом недавно обсуждали требования к квартирантам. Что в договоре прописывают все, что есть в квартире и в каком состоянии. От мошенников защищает. А честные люди обижаются, что к ним заранее такое недоверие. Так и тут придется. В целях предотвращения обмана писать такие правила, что честным людям будет неудобно и неприятно.

[Чихкошка]

Я тоже часто тут, и с телефона почти все время, но только читаю, но это никто не видит! Поэтому меня в номинаци и даже нет Тут никак не отследить мне кажется
А Аленушку я тоже не встречала, но значит где-то она есть

[Заводная апельсинка]

Сообщение от Firewolf

Так что сиделкин у нас не тот, кто всегда он-лайн, а тот, кто всегда отписывается. Это не в укор, это видимо тот самый критерий.

Что-то вроде того. Но согласись - если не отпишешься, как тебя увидят?

Сообщение от Firewolf

И не поспоришь... Надо прописывать... Это мы с супругом недавно обсуждали требования к квартирантам. Что в договоре прописывают все, что есть в квартире и в каком состоянии. От мошенников защищает. А честные люди обижаются, что к ним заранее такое недоверие. Так и тут придется. В целях предотвращения обмана писать такие правила, что честным людям будет неудобно и неприятно.

Они-то честные, но не умные.

А мне вот все равно Я не считаю оскорбительным предупреждение о плагиате

[Заводная апельсинка]

Аленка дневники часто посещает.

[Firewolf]

Сообщение от Заводная апельсинка

Что-то вроде того. Но согласись - если не отпишешься, как тебя увидят?

Они-то честные, но не умные.

А мне вот все равно Я не считаю оскорбительным предупреждение о плагиате

Но ведь многие пишут, что "всегда зеленый огонек", значит видят Да ладно, я ж написала, что это просто размышления.

Предупреждение о плагиате - нормально. Но если написать, например,что к каждой выложенной работе нужны доказательства - это уже обидно. человек старается, делает для себя и для друзей, а ему по умолчанию не верят - обидно. А если человек забьет на формальности и будет выкладывать хвастики как ему нравится - то могут не допустить к номинации из-за отсутствия доказательств. Это пример!
Или строчка в правилах "перед подтверждением кандидата модератор раздела проверяет каждую работу на предмет плагиата". Казалось бы, да пусть проверяет, я ж честная. Но осадочек остается, не верят тебе на слово, хотя вроде ничем не заслужила такого недоверия. Не верят в твои таланты раз проверяют и т.д. И понятно вроде для чего это нужно, но как-то неприятно, что из-за других к тебе с недоверием относятся.

[Заводная апельсинка]

Сообщение от Firewolf

Но ведь многие пишут, что "всегда зеленый огонек", значит видят Да ладно, я ж написала, что это просто размышления.

Предупреждение о плагиате - нормально. Но если написать, например,что к каждой выложенной работе нужны доказательства - это уже обидно. человек старается, делает для себя и для друзей, а ему по умолчанию не верят - обидно. А если человек забьет на формальности и будет выкладывать хвастики как ему нравится - то могут не допустить к номинации из-за отсутствия доказательств. Это пример!
Или строчка в правилах "перед подтверждением кандидата модератор раздела проверяет каждую работу на предмет плагиата". Казалось бы, да пусть проверяет, я ж честная. Но осадочек остается, не верят тебе на слово, хотя вроде ничем не заслужила такого недоверия. Не верят в твои таланты раз проверяют и т.д. И понятно вроде для чего это нужно, но как-то неприятно, что из-за других к тебе с недоверием относятся.

Блин, я что одна такая толстокожая? Мне вот все равно кто и что проверяет...

[Firewolf]

Да не одна конечно. Но и такие впечатлительные не редкость. У меня уже приличный опыт в организации массовых мероприятий, я всякого насмотрелась - поэтому и мяукаю тут. Пишу правила максимально адекватные, стараюсь подбирать выражения, все аргументировать. И все равно найдутся прекрасные разумные люди, которых коробит от таких правил. Они и в страшном сне не видели их нарушать, но такой подход их обижает. И ладно если человек промолчит, поучаствует и займет достойное место. А некоторые идут на принцип. Раз ко мне таое отношение, то я вообще отказываюсь от участия. "Типа я к вам со всей душой, вы мне такие предъявы, да чего я буду перед вами расстилаться". И что самое обидное - уходят как раз самые достойные. Видимо гениальность и повышенная чувствительность неразделимы. Это чисто мои наблюдения.

[Наталюша1]

Сообщение от Заводная апельсинка

Блин, я что одна такая толстокожая? Мне вот все равно кто и что проверяет...

+1
раз все по честному делаешь то и к чему обиды,проверят и проверят что в этом такого

[Фиорина]

Сообщение от Наталюша

+1
раз все по честному делаешь то и к чему обиды,проверят и проверят что в этом такого

мне тоже не страшно, если хотят пусть проверяют Меня больше всего прикалывает, когда обижаются в подозрении по агитации..., если совесть чиста, то тебя это не должно задевать

[MamaPomidorki]

Девочки, можно я тоже выскажусь?

На мой взгляд, за подлог работ надо наказывать, не допускать до номинации, сначала на сезон, при повторном нарушении на год. К примеру, подлог был в фото, не допускать сезон до всех номинаций, а если я через сезон буду выкладывать чужие работы в своей кулинарной темке- то отстранять меня на год во всех номинациях, не смотря на требования к номинантам, нужны какие-либо работы или номинируют за ник, симпатию или др. То есть за подлог в любой номинации отстранять от всех номинаций на определенное время.
Про подтверждение- чтобы никому не было обидно, может попросить выкладывать фото работ с нескольких ракурсов? Я, например, всегда делаю несколько фото, а выкладываю самое лучшее, но и остальные фото у меня есть. В инете часто с одного ракурса фото выкладывают. Это и будет подтверждением.
Хотя если кто-то решит обмануть, найдет способы

[Алёнушка]

Ир,как это ты меня не видишь я даже в вашей сладкой теме иной раз пять копеек вставляю,вот от тебя не ожидала что так скажешь

[Чихкошка]

Сообщение от Алёнушка

Ир,как это ты меня не видишь я даже в вашей сладкой теме иной раз пять копеек вставляю,вот от тебя не ожидала что так скажешь

Да я тебе больше скажу, я вобще последнее время мало кого вижу, я читаю форум местами только, по работе запарка была(( Раньше я тебя постоянно видела в дневничках, а теперь сама там не бываю почти, вот и не вижу тебя! Мы о другом говорим немного, ты просто к слову пришлась. Извини, не хотела обидеть тебя никак!

[Алёнушка]

Да,ничего))) а дневник ты и правда забросила,только в тортах тебя и вижу)))

[Заводная апельсинка]

Девы, тут не об этом

[koshka]

Сообщение от MamaPomidorki

Девочки, можно я тоже выскажусь?

На мой взгляд, за подлог работ надо наказывать, не допускать до номинации, сначала на сезон, при повторном нарушении на год. К примеру, подлог был в фото, не допускать сезон до всех номинаций, а если я через сезон буду выкладывать чужие работы в своей кулинарной темке- то отстранять меня на год во всех номинациях, не смотря на требования к номинантам, нужны какие-либо работы или номинируют за ник, симпатию или др. То есть за подлог в любой номинации отстранять от всех номинаций на определенное время.
Про подтверждение- чтобы никому не было обидно, может попросить выкладывать фото работ с нескольких ракурсов? Я, например, всегда делаю несколько фото, а выкладываю самое лучшее, но и остальные фото у меня есть. В инете часто с одного ракурса фото выкладывают. Это и будет подтверждением.
Хотя если кто-то решит обмануть, найдет способы

помойму если возникают такие проблемы, то просто надо требование к фото добавить, чтобы фото было вместе с хозяйкой, как кулинарное, так и рукоделие и т.д.

[Заводная апельсинка]

Сообщение от koshka

помойму если возникают такие проблемы, то просто надо требование к фото добавить, чтобы фото было вместе с хозяйкой, как кулинарное, так и рукоделие и т.д.

Девчонки, поймите, не могу я ввести подобные требования, чтобы ее и в своих личных темах девочки уже изначально выкладывали фото с разных ракурсов, со своим лицом и т.д. Ну мы же и в самом деле не в концлагере. В конкурсах ты делаешь одну работу, может за все свое время на Пузяке, а тут каждый раз?

Нет, так не пойдет.

Будут поправки о наказании и все. А кто уже и как будет поступать, это личное дело каждого.

[MamaPomidorki]

Сообщение от koshka

помойму если возникают такие проблемы, то просто надо требование к фото добавить, чтобы фото было вместе с хозяйкой, как кулинарное, так и рукоделие и т.д.

А не уменьшиться ли количество похвастушек? Не все любят себя показывать.
Я, например, все работы фотографирую сама, сама себя фотографировать не буду, а муж не особо понимает, для чего себя на форуме показывать

[Siva]

Согласна с Сашулей...доказательства это перебор...только по факту самого нарушения наказывать...сначала на сезон потом на четыре...по всем номинациям