Обсуждение награждений (часть 3)

[Заводная апельсинка]

Уважаемые форумчанки!

В связи с непредвиденными обстоятельствами голосования за форумские награды будут закрыты на день раньше - сегодня в 23.00.

Кто не успел проголосовать - у вас есть еще время! Только не забудьте об обязательном комментировании!

Приносим свои извинения за возможные неудобства.

[*Dolce Vita*]

Сообщение от Байкалочка

так болтушки флудильщицам -рознь))
просто даже как-то странно видеть в номинантах на "Флудильщик форума" тех же модераторов..людей,которые так то борятся против флуда..

+ 1000

[мне бы в небо)))]

Сообщение от Байкалочка

так болтушки флудильщицам -рознь))
просто даже как-то странно видеть в номинантах на "Флудильщик форума" тех же модераторов..людей,которые так то борятся против флуда..

что и нтересно, модератор и лидирует
как и в прошлом сезоне

[ПИришка]

Сообщение от Байкалочка

Девочки,вот наградка"флудильщик форума"-по моему, большая часть голосующих вообще ее смысла не понимают. Флуд- это однотипные, односложные сообщения,в одно два слова..а голосуют(и главное, выдвигают на награду) за девочек,кто активно работает и общается на форуме,или за большое количество сообщений..по моему,это не верно..надо тогда переименовать награду в самый активный форумчанин/Нка) либо как то этот момент заострить..

И уже не первый сезон))
Либо надо действительно переименовывать эту наградку)) в болтушку)
Либо более тщательно сортировать девочек на эту номинацию))

Особенно меня позабавил коммент во флудильщике "так держать!молодец!" я очень хотела под этим комментам похихикать))

Сообщение от Байкалочка

так болтушки флудильщицам -рознь))
просто даже как-то странно видеть в номинантах на "Флудильщик форума" тех же модераторов..людей,которые так то борятся против флуда..

Вот и я говорю что я там делаю?!
И быть в списках второй раз уже на модератора и флудильщика как то не комильфо))

[Лисёнок]

Сообщение от Байкалочка

так болтушки флудильщицам -рознь))
просто даже как-то странно видеть в номинантах на "Флудильщик форума" тех же модераторов..людей,которые так то борятся против флуда..

Да ладно вам,а почему те же самые модераторы не могут быть флудильщиком?
Очень много модераторов отвечают на какие-то сообщения одними смайликами.

[Байкалочка]

ну наверное могут,хотя для меня это странно. А понимают все таки награду не правильно.

[Лисёнок]

Да многим модераторам надо сразу награду флудильщика давать только за одно -"Отмечусь" .
Еще понимаю пользователи,особенно,кто недавно на форуме,но модераторы,которые уже не первый месяц на этом поприще и до сих пор-отмечусь.
Сама буду таких номинировать

[Lampo4ka]

девчат а Ходячая энциклопедия что за награда была???

[Лисёнок]

Сообщение от Lampo4ka

девчат а Ходячая энциклопедия что за награда была???

Кто дает много советов и ответов из любой области.

[Pupe]

Девочки, можно задам вопрос по поводу комментирования?? вот за меня в одной из номинаций много голосов,но много и комментов типа "Валя ". Валечка ". Так вот,можно я сама напишу девочкам в личку, чтобы добавили аргументирование или это не по правилам будет??

[Заводная апельсинка]

Сообщение от Валечка

Девочки, можно задам вопрос по поводу комментирования?? вот за меня в одной из номинаций много голосов,но много и комментов типа "Валя ". Валечка ". Так вот,можно я сама напишу девочкам в личку, чтобы добавили аргументирование или это не по правилам будет??

Пусть меня Таня поправит или Ира, но как-то смахивать будет на агитацию, чес слово Вроде как уже и проголосовал человек, но ведь правила-то читать надо! И самое главное многие их читали и узнают, а все равно черте что пишут или вообще не пишут.

[Pupe]

Сообщение от Байкалочка

ну наверное могут,хотя для меня это странно. А понимают все таки награду не правильно.

на самом деле модераторы тоже часто флудят Например, болтают не по теме в темках Мне кажется тут и провинились многие номинанты

Пы.Сы. У меня у самой в этом косяк И как результат соответствующий значок под аватаркой

[Pupe]

Сообщение от Заводная апельсинка

Пусть меня Таня поправит или Ира, но как-то смахивать будет на агитацию, чес слово Вроде как уже и проголосовал человек, но ведь правила-то читать надо! И самое главное многие их читали и узнают, а все равно черте что пишут или вообще не пишут.

я поэтому и решила уточнить, сомнения возникли

[ПИришка]

Да, Валюш)) писать лучше не надо)) а то мало ли человек анонимку на тебя пришлет)))

надо еще раз в этой темке писать по поводу ОБЯЗАТЕЛЬНОГО комментирования!!

[Pupe]

Сообщение от ПИришка

Да, Валюш)) писать лучше не надо)) а то мало ли человек анонимку на тебя пришлет)))

надо еще раз в этой темке писать по поводу ОБЯЗАТЕЛЬНОГО комментирования!!

вот в связи с последними событиями я уже везде пытаюсь перстраховаться

[Заводная апельсинка]

Сообщение от ПИришка

Да, Валюш)) писать лучше не надо)) а то мало ли человек анонимку на тебя пришлет)))

надо еще раз в этой темке писать по поводу ОБЯЗАТЕЛЬНОГО комментирования!!

Уже вроде как дважды Последний раз около 2 часов назад

Сообщение от Валечка

вот в связи с последними событиями я уже везде пытаюсь перстраховаться

Умничка

[ПИришка]

Сначала, хотела предложить написать в каждой темке про то, что обязательно комментируйте свои голоса)) но теперь после Валичкиного поста) и постов выше)) подумала, что наверное будет слишком жирненько

[Заводная апельсинка]

Сообщение от ПИришка

Сначала, хотела предложить написать в каждой темке про то, что обязательно комментируйте свои голоса)) но теперь после Валичкиного поста) и постов выше)) подумала, что наверное будет слишком жирненько

Так в каждой теме номинации написано!!!

[Firewolf]

А можно я вклинюсь? У каждой номинации есть определение, но люди в комментариях к своему выбору пишут вообще не про то. То есть получается голосуют не за того, кто достоин награды, а за того, кто сам по себе симпатичен. Я не спорю, что все номинанты достойны награды раз уж оказались в списке претендентов. А только о том говорю, что аргументировать выбор надо все-таки исходя из смысла награды.
И вот какое мое предложение: там где описан смысл награды, например, "Определяем самого лучшего повара, любителя вкусно готовить, а также делиться своими рецептами!" сразу же помечать, что комментарий должен быть именно об этом.
То есть "Номинант А,очень вкусные сочные котлеты,готовлю часто,да и тортик на сковородке хорош)))" - правильный комментарий, объясняет выбор.
"Номинант Б и Номинант В уже давно за них голосую)))" - неправильный комментарий. Не раскрывает смысл номинации. Почему голосует? По дружбе? За упорство? За какой-то вкусный рецепт? Какой?

Никого не хочу обидеть, цитаты взяла реальные из темы "Кулинар форума". Я ни в коем случае не хочу сказать, что выбор во втором случае неправильный. Неправильным считаю только написанное обоснование. Специально рассмотрела на примере номинации, в которой меня нет, чтоб не обвинили в предвзятости. Ники убрала, чтоб не было агитацией.

[Pupe]

Тина, соглашусь... Я тоже считаю,что должны быть либо комментарии "по теме" раз в вели комментирование, или вообще отказаться от них,т.к сейчас очень много странных комментариев,которые по сути и не относятся к номинации...
Насколько я помню комментарии вводили именно для того чтобы не было голосов в определенных номинация "по старой дружбе" или симпатии. Но мне кажется это особо ситуацию не поменяло((